Eger - napilap, 1931/2
1931-10-17 / 235. szám
ab* 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS- 3AL: EGY HŐNAPRA I PENGŐ 80 FILLÉR. -EGY NEGYED ÉVRE S PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP F*Selß* szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉGI EGER, LYCEUM, FÖLDSZINT 3. — TELEFONI 11.- KIADÓHIVATAL! EGER, LYCEUM, FÖLDSZINT 6. — TELEFON I 87. - POSTATAKARÉK- PÉNZTÁRI CSEKK- i: SZÁMLA) 54.558. n XL1I. évfolyam 235. szám ♦ Szombat ♦ Eger, 1931 október 17. Hevesvármegye kisgyülése nem engedélyezte a városi loosoló- autó beszerzését, Eger nehéz pénzügyi helyzetére való tekintettel H »Thalia« Egri Színjátszó Társaság jubileumi ünnepségének rendje: Eger város egyik, aránylag rövid, de annál dicsőségesebb és nagyobb múltú kulturegyesülete, a tlhália* Egri Stinjátszó Jár- saság szombaton és vaaftrnap üonepli meg fennállásának tízéves jubileumát. A jubileumi forduló nagyjelentőségű esemény nemcsak a Társaság, hanem a város életében is. Csonka színi szezonjaink szórakozás, színház nélkül hagyják a színházkedvelőket az őszi és téli hónapokban, ilyenkor az egri színjátszók előadásai jelentenek mozgalmasságot ős színpadot Egerben. Tíz esztendő alatt a művészi feladatok egyre növekvő körében, az ország legelső amatőrjei közé küzdötték fel magúkat az egri szinjátszók és jelentékeny súllyal hatottakj közre abbaD, hogy Eger nemcsak az újabb idők sportéletében, képvisel hatalmas erőt, hanem szellemi élet tekintetében is a vezetők között áll és küzd a magyarság kifejlődéséért. A jubileumi ünnepség szombaton este 8 órakor a Városi Színházban kezdődik Herozeg Ferenc »Déryné ifjasszony« című színművének díszelőadásával. Az előadás nagystílűnek ígérkezik, szerepeit a következők játszák: Marossy József, dr. Búzás Endréné, Udvardy-Cserna Jenő, Ringhy Hooka, Apor Elemér, Hevessy Gusztávné, Kar- czos Béla, Kugler Ilonka, Illő- nyi Domonkos, Lastál Miklós, Lestál Anna, Cholnoky Jenő, Temesfalvy Antal, dr. Rozinszky Béla, Babocsay Zoltán, Füköh Erzsébet, Szőke Lajos, Horváth Fereno, Sárga Vilma, König Klára, Jekkel Gabriella, Feren- czy Margit, Berényi Stefi, Ka- kuk Annuska és Kiss Mancika. A darabban előforduló zenét dr. Kalovits Alejos szerezte. Előadás után »Koronázás* lesz. A jubileum ünnepélyesebb része vasárnep zajlik le. Délelőtt fél 12 órakor szentmisét mond Frindt Jenő érseki titkár a ciszterciek templomában, mise alatt Huszthy Zoltán országos társkarnagy orgonái és énekel. Szentmise után, déli 12 órakor dísz- közgyűlés lesz a városháza dísztermében, ahol Breznay Imre, a Társaság védnöke emlékezik visz- sza a lefolyt tíz esztendő történetére. A közgyűlésre ezúton is szeretettel hívja Eger közönségét a Színjátszó Társaság. Az ünnepséget a »Déryné ifjasz- szony* második előadása fejezi be este 8 órakor a Városi Színházban. Egri határozatok Eger, október 16. Hevesvármegye törvényhatóságának kisgyűlése tegnap több közérdekű egri ügyet tárgyalt, köztük a városi locsolőautó beszerzéséről szólő képviselőtestületi határozatot. Mint ismeretes, a város augusztusi közgyűlése elhatározta egy locsolőautó megvételét és a meghirdetett versenytárgyalás eredményeként a MÁVAG ajánlatát fogadta el 27,800 pengős összeggel. Ugyancsak elhatározta a város, hogy mivel a portalanítást egy autó elvégezni képtelen, a városi nagy tűzoltőlajtot, külvárosi használatra, locsolÓBzerkezettel szerelteti fel, ami 5290 pengőbe kerül. A képviselőtestület határozata most került a kisgyfilés elé, jóváhagyás végett s most döntöttek a beérkezett fellebbezésekről iv. A határozat ellen dr. Kálnoky Viktor és Freml János, valamint a Magyar Vagőn és Gépgyár adtak be fellebbezést, utóbbi azért, mert a város nem az ő, legolosőbb ajánlatát fogadta el. A kisgyülés rövid tárgyalás után elutasította a város határozatát. Az indokolás kimondja, hogy bár szükségesnek mutatkozik a locsolőautó beszerzése, a város anyagi helyzete ma nem enged meg ilyen célra öt éveu át 6000 pengő terhet. A köztartozások olyan csekóly mértékben folynak be, hogy hovatovább a legszükségesebb kiadásokra sem jut fedezet. A közgyűlés azzal adta vissza a városnak a határozatot, hogy a viszonyok javulása után foglalkozzék újból a locsolőautó kérdésével. A helypénzszedő pavilion, A város, a vasúti vámhéz lea kisgyülés előtt. bontásával egyidejűleg elhatározta a Borszövetkezet túlsó sarkán egy helypénzszedő pavilion felállítását. A pavilion építését a megtartott versenytárgyaláson vitéz Kánya Nándornak ítélte oda. A város határozatát ismét Freml János fellebbezte meg, mert Kánya ajánlata száz pengővel drágább volt, mint a legolcsóbb ajánlattevőé. A kisgyülés elutasította a fellebbezést és jóváhagyta a város határozatát, mert igsz ugyan, hogy nem Kánya volt a legolcsóbb, de a legolcsóbb ajánlattevőt nem lehetett számításba venni, mivel ajánlata nem felelt meg a közszállítási szabályzat által előírt követelményeknek. A Széchenyi üti iskola utófelülvizsgálata. A Széchenyi uccai iskolát annakidején az Egri Építőipari Rt. készítette el. A városi utőfelül- vizsgálat bizonyos hibákat állapított meg és mindaddig, míg a vállalkozó cég nem javította ki a hibákat, nem volt hajlandó visszaadni a biztosítékul szolgáló 6400 pengőről szóló takarékkönyvet. Mivel pedig a javítás a mai napig sem történt meg, ma is visszatartja a betétkönyvet. Az Egri Építőipari Rt. ez ellen fellebbezést adott be, amelyben kérte a betétkönyv visszaadását. A kisgyülés úgy határozott, hogy a város állapítsa meg ösz- szegszerüen a hibákat s a betétkönyvből csak a szükséges ösz- szeget tartsa meg, szólítsa fel ismét a vállalkozót a munka elvégzésére és ha a vállalkozó erre nem hajlandó, költségén a város javítsa meg a hibákat házilag. Tanúlságok. Lezajlott a katolikus nagygyűlés. Gondolatok, problémák, tanulságok tömegét szórták bele pazar bőkezűséggel a c.onka magyar világba. Akik nem lehettek izem- és fültanuk, akika közvetlen impresszió helyett betűkön át való közvetítés utján vettek csak tudomást, azok sajnos csak felüietssea tájékozód* tak olyan kérdésekről, amelyek mindenkit érdekelnek, tekintet nélkül arra, hogy katolikusok vagy sem. Mert korunk betegségeinek okairól, közgazdászok, tudósok, politikusok által hiába kutatott világválság rugőiről, tehetetlen nyomorúságunk előzményeiről esett sző ás megjelölték számunkra a világ zűrzavarából kivezető utat. Az érzéki élet tűlhajtása, a házassági kötelék meglazulása, az erkölcsi felfogás hanyatlása, ez a haladásnak tartott rothadás, ahogy ezt Apponyi mondotta, vájjon nem kőrtünete egy beteg társadalomnak? Vájjon a tulajdonjog mint Ernszt mondotta, önzést jelent-e, vagy kötelességre parancsoló szociális jogot? Közéle* tünk és gazdasági életünk a megmeneküléshez az erkölcsnek a pénz fölött való diadalát kell, hogy elérje, különben elveszik a pénz is. Vagy nem parancsoló szükség-e leszállni a dolgozó néprétegekhez és segítő szeretettel felemelni őket? Vagy ebben a modern, ideges világban nem áhitozzuk e a lelkileg kiegyensúlyozott nyugodt embert? A kapitaiisztikus rend öncélt szolgál-e vagy Isten rendelése szerint cselekszik ? Nem ért-a meg a tőke arra, hogy felóbresz* szék, mert az önérdeken túl van más érdek is. Es nincs-e itt az ideje, hogy figyeljünk azokra a szavakra, amelyeket a bíboros hercegprímás mondott zárszavaiban, hogy gyökeres revíziót végezzünk erkölcii, gazdasági és szociális életünkben ? Érdemes is, kell is hogy éljünk a tanulságokkal, mart ki tudja, mit hoz még a jövő, megnyugvást csak az ad, ha megtettük a kötelességünket és nyugodt a lelkiismeretünk. Nem az arany, hanem a lélek az életünk értéke és valutája.
