Eger - napilap, 1931/2

1931-10-16 / 234. szám

SB A 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ k POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL: EGY HÓNAPRA t PENGŐ 80 FILLÉR. -EGY NEGYEDÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES 0ZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI KAPILAP FíI«S6* szerkesztő: Dr. Orbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEUM, FÖLD­SZINT S. — TELEFON: 11.-KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLD­SZINT 6. — TELEFON t 87. - POSTATAKARÉK- PÉNZTÁRI CSEKK* :: SZÁMLA: 54.558. i! X.L1L évfolyam 234. »»ám ♦ Péntek ♦ Eger, 1931 október 16. Kimondta a felelősséget i a közigazgatási bizottság a két megyei város és 105 község vezetőire az adóhátralékok miatt A felelősséget főként ott alkalmazzák, ahol a vezetőség mulasztása kétségtelenül megállapítható. Vannak községek, ahol 250—260 százalékos az adóhátralék, 73 község egg fillért sem fizetett be még erre az évre. A kommun alatt vörös katona volt Matuska. Bécs, október 15. Matuika Szilveszter egyre na­gyobb következetességgel szi­mulálja az őrületet a bécsi rend­őrségen. Szerdán este már azt mondotta, hogy száz év múlva szobrot emel neki a világ s hogy nagy embernek tartja magát. Brandt rendőrfőnökhelyettes annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy Matuska az aubachi merénylet elkövetésé­ben is részes. Megállapítást nyert az is, hogy Matuska a kommun alatt vörös katona volt s így egyre bizonyosabbá vá­lik, bogy a merényletnek kom- muniata háttere van. A bécsi rendőrség felfogása szerint Matuska nem beszámít­hatatlan, mert a merényletnél olyan körültekintő mődon járt el, hogy nagyon jól kellett tudnia, mit művel. 36 ezer pengőt raboltak el ma délelőtt egg pesti bankból. Ma délelőtt az egyik fővárosi bankba két álarcos rabló hatolt be s revolverrel megfélemlítve a tisztviselőket, 86 ezer pengőt raboltak el. Az uccán kerékpár­ra kapva igyekeztek menekülni. Egy autőtaxi soffőrje utánuk hajtott kocsiján és sikerült neki egyik rablót elütnie. A másik revolverével lövöldözve elmene­kült. A rablott pénzt az elfogott banditánál megtalálták. Dinamit-tölténgt dobtak a bélapátfalvi uradalmi főintéző lakásának udvarába. Szabó Antal bélapátfalvi ura­dalmi főintéző lakásának udva­rába ismeretlen egyén a kőbá­nyákban robbantásra használt dinamit robbanőtöltényt dobott be. A töltény falrobbant és a légnyomás három üvegtáblát betört. Emberéletben, állatban kár nem esett. Valószínű, hogy a tettesnek csak ijesztes volt a célja, mert ellenkező esetben a töltényt bedobta volna az intéző lakásába. A csendőrség megin­dította a nyomozást. Eger, október 15. Hevesvármegye törvényható­ságának közigazgatási bizottsá­ga ma délelőtt tartotta rendes havi ülését dr. Hedry Lőrinc fő­ispán elnöklete alatt. A szokásos jelentések során Várkonyi Rezső pénzügyigaz- gatő helyettes beszámolt a vár­megye adófizetési állapotáról. Az ismertetett adatok szerint a folyó évi előírás 3,171.444, a múlt évi hátralék 2,645 674 pengő. Erre befizettek 1931. év folya­mán 1,691.961 pengfit, szóval az adók nyolcvan százaléka nem folyt be, sőt ha az idén befolyt összeget a múlt évi hátrálék törlesztésére fordítják, nemcsak hogy az idei adóra nem marad egy fillér sem, hanem a múlt évi hátralékból is egymillió pengő kifizetetlen marad. Szeptember hó folyamán mind­össze 270 ezer pengő adó folyt be Hevesvármegye területén. A tárgyalások további folya­mán, az adózási viszonyokkal kapcsolatban Várkonyi Rezső pénzügyigazgatő helyettes indít­ványt tett a felelősség kimondá­Eger, október 15. Az utóbbi időben gondot oko­zott egyházi körökben a kegy­úri kötelezettségekkel járó be­vételek biztosítása. Különösen most, hogy egyre nagyobb ará­nyokban történik a kegyűri bir­tokok egészben, vagy részben való eladása. A Kúria egyik legutóbbi dönt­vényével rendezi ezt a kérdést Sára. A törvény előírja, hogy ha az adóhátralék a kivetés 75 száza­lékát meghaladja, a pénzügy­igazgatóság köteles javaslatot tenni a köz- igazgatási bizottságnak, amely tartozik kimondani a felelőssé­get a hátralékos községek veze­tőire. Hevesmegye községei jóval tűi vannak a 75 százalékos határon. 1 Vannak községek, ahol a hátra- | lék a 200—250 százalékot is meg- j haladja, sót Hevesaranyoson 268 százalékos az adórestaneia ősz- szege. 73 község 100 százalékig érdekelt a hátralékban, szóval erre az évre még egy fillér adót sem fizetett. Kijelentette egyben a pénz­ügyigazgatő helyettes, hogy bár a bizottság köteles a törvény ér­telmében kimondani a felelőssé­get, azt főként ott fogják alkal­mazni, ahol a vezetőség mulasz­tása az adóbehajtás terén két­ségtelenül megállapítható. Ezek után a bizottság Eger és Gyöngyös, valamint 105 község vezetősé­gére kimondta a felelősséget. ős megállapítja, hogy a kegy­úri tartozások még abban az esetben is kötelezők, ha a bir­tokot feldarabolják, természete­sen ez esetben egy-egy vevő a területe nagyságának megfele­lően reá eeö kegyúri járandósá­got tartozik fizetni. Akkor sem mentesül a vevő a kegyúri ille­tékek fizetése alól, ha az eladó szavatolja a vevővel szemben a patronáiusi terheket. Szadista baktérium. (ae) A biatorbágyi merénylő kilépett a találgatások kődéből, lehullt arca elől a pokolfekete fedő, előttünk áll a mi borzadó csodálkozással, szégyene, meg­lepődéssel állapítjuk meg: em­ber, válóban ember. Annyira ember, hogy nemcsak bűnözni tud, hanem védekezni is. Azzal védekezik, hogy tettét belső, perverz kényszerűségből követte el, nem tehet róla, de neki gyönyörűléget okoz, hogy pillanatok alatt egészséges tö­megek testét pusztítja el, vala­hogy tetszik patológiai luxussal berendezett egyéniségének az a gyors színváltozás, ahogy az élőkből holtak lesznek. Valószínű, hogy védekezése a bécsi esküdtszék számára kita­lált mese. Valószínű, hogy a perverzitás monoklijával a fel­mentő ítélet felé keciint, hiszen a régi császárváros burgerjei könnyen befolyásolhatók és ko­runkban döntő súllyal illik mér­legelni a szekezuális eltévelyedé­sek okozta beszámíthatatlansá- got. Nem tudjuk, mi lesz ebben ez ügyben a bécsi esküdtszék állás­pontja, bár kételkedünk abban, hogy a verdikt az elmegyógy­intézet párxtás cellájába mentse át Matuska Szilvesztert, hogy tudósok ős lélekbúvárok górcsö­veinek tanulmánya legyen. Da azt tudjuk, hogy a torbá- gyi merénylőnek a magyar ju dikatúrával is dolga lesz. Ha be is bizonyosodik, hogy Matuskának semmi köze sincs semmiféle ekrezitdús szerveze­tekhez, bár a robbanás helyén talált levél ebben a kérdésben biztos utat mutat, ha nyilván­valóvá lesz is, hogy a merénylő szekszuális aberrációk hatása alatt tett pokolgépet a torbágyi viadukt alá, mi másként Ítélke­zünk. Kétségtelenülbalátők vagyunk, tudjuk, hogy gondolatáért senki nem felelős, de tudjuk, hogy a gondolat kimondása, a gondo­latban megfogant tett kirobban­tása felelősséget jelent. Olyan szabály ez, amely a természet­törvény erejével óvja azt az egy­séget, amit társadalomnak neve­zünk. A felelősség a szájban és A kegyúri tartozások abban az esetben is kötelezők, ha a birtokot feldarabolják

Next

/
Oldalképek
Tartalom