Eger - napilap, 1931/1
1931-01-20 / 15. szám
ÄHÄ 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL: EGY HÓNAPRA 3 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIEAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEUM, FÖLDSZINT 3. — TELEFON« 11.- KIADÓHIVATAL« ' EGER, LYCEUM, FÖLDSZINT 6. — TELEFON « 87. - POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKK- «: SZÁMLA: 54.558. ti XL11. évfolyam 15 szám ♦ Kedd ♦ Eger, 1931 január 20. Izgatott hangulatban, nagy tömeg részvételével zajlott le a szőlősgazdák városházi értekezlete A közgyűlési terem és a karzat zsúfolásig megtelt a gazdákkal, akik holdanként akartak kiegyezni a várossal a borfogyasztási adóban. Sűrű közbeszólások és elkeseredett felszólalások történtek a »borfogyasztás« ellen. Eger, január 19. TegDRp délelőtt tíz óra tájban igen mozgalmai képet nyújtott a városháza környéke. A hős- tyák felől csapatokban rajzoltak a piactéren át errefelé a gazdák, akik a borfogyasztási adő ügyében tíz órára összehívott értekezletre igyekeztek, a városháza közgyűlési termébe. A hangulat már odabünn is igen nyugtalan volt, a beszélgető csoportokból keserű kifakedások hangzottak el, amelyek mind a borfogyasztási adő ellen szóltak. La88snkint megtelt a hatalmas terem ünneplőbe öltözött gazdákkal, a karzat padsorai is benépesedtek, úgyhogy a későn érkezők már a terem közepére és a folyosóra szorultak. Soha még ilyen népes nem volt a közgyűlési terem. Idebenn aránylag nyugalom uralkodott, csak a beszédek során hullámzottak fal a kedélyek, de ezek a közbeszőlások nem zavarták, vagy akasztották meg az értekezletet s egy-egy nem is túlságosan erélyes csengetés után megint helyre állott a nyugalom. * Az értekezletet Frank Tivadar tanácsnok nyitotta meg és röviden ismertette a tárgyalás alá kerülő ügyet. Ez a tárgyalás azt célozza, mondotta, hogy kiküszöbölődjenek azok az ellentétek, amelyek a szőlősgazdák és a város között a borfogyasztási adő kérdésében felmerültek. Uj alapokra kellett fektetnie a városnak ezt az ügyet, mert az előirányzott adóknak 60°/»-a is elveszett. A város álláspontja az volt, hogy ebben az évben ellenőrzést foganatosít a pincékben és csak azokkal a gazdákkal egyezik ki, akik feltétlenül megbízhatók. Azoknak a tárgyalásoknak a során, amelyeket a polgármester folytatott a gazdák képviselőivel, oda módosult ez a felfogás, hogy mindenkivel egyezséget köt ezután is a város, de az eladásokat huszonnégy órával az elszállttás után be kell jelentenie a termelőnek. Aki nem tartaná be ezt a megállapodást, azzal szemben a város a törvényes rendelkezések értelmében jár el. Elsőnek Petro Kálmán dr. szől a kérdéshez. A termelők nagy válságáról beszélt, majd a város helyzetét vázolta és arra a megállapításra jutott, hogy a városnak, bármilyen nehéz helyzetben van is, méltányosan kell a termelőkkel kiegyeznie, mert a borértékesítés mostani állapota szerint, négy esztendős rossz termés után még a méltányosság is súlyos kötelezettség elé állítja a gazdákat. Azt hangoztatta, hogy a korcsmárosokat és vendéglősöket kell fokozottabban ellenőrizni s kérte, változtassa meg a város olymódon a feltételeket, hogy a kiegyezett gazdáknak csak a korcsmárosoknak eladott bort kelljen bejelentenlök. A gazdák, akik egész idő alatt sűrű helyeslésekkel hallgatták a felszólalást, a beszéd végén sokáig éljenezték Petro dr.-t, úgyhogy a következő felszőlalő, Radii Károly csak az elnöklő Frank Tivadar hosszas csengetése után tudott hozzákezdeni beszédéhez. Kijelentette, hogy osztja Petro felfogását és felemlíti, hogy annak idején a városi költség- vetésnek a borfogyasztási adóra vonatkozó tételét kilenoszáznál több aláírással megfeltbbezte, de azzal utasították el, hogy nem emelte a város a borfogyasztási adót. Sérelmes azonban ez a tétel, mert ha a város megkívánja, hogy érdekeit respektálják, a szőlősgazdák is joggal elvárhatják, hogy négy esztendő rossz termése után méltányosan bánjanak velük. Nem tartja megengedhetőnek, hogy amit a gazda maga elfogyaszt, arra a bormennyisögre magasabb összegben egyezkedjék, mint eddig. Felemlíti, milyen nagy sérelme a gazdáknak, hogy a Borszövetkezet emődi borokat hoz Egerbe és olyan olcsón adja, hogy azzal az itteni termelők nem tudnak konkurrálni. Kéri az elnöklő Frank Tivadart, mondja meg, mennyi az a legkisebb összeg, amiben hajlandó kiegyezni a város és egyben indítványozza, hogy a pinceszövetkezetre Ígért 200.000 pengőt utaltassák ki a kormánynyal, mert ezzel meg lehetne könnyíteni az értékesítést. Felszólalt még Vida Ferenc is és a két előző indítványait ajánlotta elfogadásra. Frank Tivadar a felszólalásokra adott válaszában kijelentette, A képviselőház, amelyet a karácsonyi szünet után alig pár ülés után el kellett napolni, mert a soron következő javaslatok nem voltak kellőképen előkészítve, holnap ismét összeül. Az egyesített bizottságok elkészültek a kartell-törvényj&vasA népjóléti miniszter rendeletet adott ki s ebben a rendeletben a miniszter a Társadalom- biztosító Intézet érdekében tesz különféle szigorú intézkedéseket. A rendelet szerint sokszor megtörténik, hogy a bőrházak sürgős esetekben felveizik a betegeket a Társadalombiztosító terhére, azonban erről csak elkésve értesítik az intézetet. A miniszter most előírja, hogy az ilyen hogy a város teljes méltányossággal fog eljárni, különösen a szegényebb gazdákkal szemben. Elfogadja Petro indítványát, hogy a termelő esek a korci- márosoknak történt eladásokat legyen köteles bejelenteni. Radii Károly kérdésére azt mondja, hogy kisebb esaládu gazdákkal 2 hl ben, népesebb családokkal 3 hl-ben hajlandó a város kiegyezni. A kijelentéseket nagy zajongással fogadták a gazdák és valaki közbekiáltotta, hogy holdanként egyezkedjék ki a város a termelőkkel, mert ez lesz a legméltányosabb. Hiába akarták az izgatottan egymás szavába vágó felszólalóknak megmagyarázni, hogy ezt nem lehet keresztülvinni, mert a törvényes rendelkezések nem engedik meg, a teremben általános jelsző lett a »holdankint.« — így Frank Tivadar a n6gy zajban bezárta az értekezletet, amely tulajdonképen nem is érte el a célját. lat részletes tárgyalásával és ezt a javaslatot az előadd már holnap be is terjeszti. Szerdán, mint beavatott körök tudni vélik, már a plénum elé kerül az uj törvényjavaslat. — A holnapi ülés egyébként csak formális lesz és összeférhetetlenségi zsűrit sorsol ki. sürgős felvételeket korlátozni kell és csak akkor szabad felvenni a beteget, ha közvetlen életveszély forog fenn. A felvételről azonnal értesíteni kell az intézetet, a betegeket pedig csak a legszükségesebb ideig szabad a kórházakban benntartani, mert a Társadalombiztosító helyzete az ápolási kiadások mérséklését kivánja meg. Holnap ül össze ismét a képviselőház Szerdán már megkezdik a kartell-javaslat tárgyalását A népjóléti miniszter a Társadalombiztosító érdekében megnehezítette a sürgős betegfelvételt %
