Eger - napilap, 1931/1
1931-04-25 / 93. szám
1931. április 25. EGEK 3 Dr. Noorden Károly egészségügyi titkos tanácsos és Dr. Salamon Hugó »Allgemeine Diätetik» című Berlinben 1920-ban megjelent művének I. kötete szerint: liter sör tápértéke azonos 325 gram sovány hal 82 „ kövér marhahús 225 „ sovány „ 284 „ burgonya 32 „ vaj 385 „ tej 105 „ kenyér 470 „ alma vagy 3’k darab 50 grmos tyúktojás tápértékével. Két hónapi fogházra Ítélte a bíróság Műnk Imrét Dálnoky Nagy Zoltán Inzultálása miatt hez bépeat a Magyar Pénzügyi Szindikátus könyveiben leendő jóváírással, avagy pedig föld- teherrendezéaikö . vényekkel nyer kielégítést. Amennyiben a jel - zálogoi követelés rajtamarad tz ingatlanon, úgy az egyezségben gondolkodás történik erről, hogy a követelés több eiztendőn keresztül rejtahagyassék a birtokon. Határozati javaslat a borfogyasztási adó rendezéséről. A képviielöház mai ülésén Simon János egyaégeipárti képviselő határozati javaslatot nyújtott be a borfogyasztási adő rendezése tárgyában. A határozati javaslat egyik lényeges pontja az, amely kimondani kívánja, hogy a bor fogyasztási ára ne lehessen több a termelési ár kétszeresénél. BeizédB további részében intézkedést kért a kormánytól á Beta gyár magyarországi letelepedésének megakadályozására a hangoztatta, hogy ez a magyar kisiptrossfig tönkretételével volna egyenlő. * * Tavaszi és nyári divatlapok már megérkeztek és kölcsön- ce is kaphatók az Egri Keresztény Sajtószövetkezet könyvkereskedésében. Eger, április 24. A miskolci kir. járásbíróság a napokban tárgyalta Műnk Imre miskolci főldbőrlő beciületsértési ügyét, aki, mint ismeretes, a misko'ci rendőrségen tettleg in- zultálta Dálnoky Nagy Zoltán miikolci ügyvédet, aki ügyfele, özvegy Vizsolyi Kálmánná kisé- rétében egy a Vizsolyiné kárára állítólag elkövetett váltóhamiií tás ügyében jelent meg ott. Az inzultus miatt, melynek során Dálnoky Nagy Zoltán nyomban tettleges elégtételt vett magának, a sértett ügyvéd durva becsületsértés miatt feljelentést tett a fóldbórlö ellen ■ így került az Egerben is kínos feltűnést keltő ügy a járásbíróság elé. A főtárgyaláson a bizonyítási eljárás befejezése után a parba- szédekre került a sor, melynek során Vajó József dr. kir. ügyész nagy gonddal felépített vádbeszédében kifejtette, hogy nagyon ritka eset az, amikor az ügyészség főmagánvádra üldözendő bűncselekmény esetén a vád képviseletét vállalja. A jelen esetben is oiak azért vállalta az ügyöizség a vád képviseletét, mert fontos közérdekű sérelmet látott abban, hogy egy ügyvédet hivatása gyakorlása közben bántalmaztak. Bár a jelen esetben Dálnoky Nagy Zoltán a sértett fél, tulajdonképen mégis ez egész ügy védi kar lett lúlyosan inzultálva. — Itt — mondotta Vajó dr. — enyhítő körülmény ninci, ciu- pán súlyosbító éspedig az, hogy a vádlott már többször volt büntetve súlyos testi sértésekért és becsületsértésért s ezt a cselekedetét bosszúból követte el. Helyesen tette az ügyvédi kamara az Incidens után, hogy lé péseket tett az Igazságügyminiszternél az irányban, hogy törvényileg védjék meg a hasonló inzultusoktól hivatásuk gyakorlásában az ügyvédeket, épugy, mint a köztisztviselőket. Addig is, amíg ez a törvény elkészül, kérte a bíróságot, hogy teljes szigorával sújtsa a vádlottat. A vádbeezéd után a vádlott védője mondotta el védőbeszédét, melyben felmentést kért. A bíróság ezután meghozta ítéletét, melyben becsületsértésben mondotta ki bűnösnek Műnk Imrét, akit ezért kéthavi fogházbüntetésre ítélt. ítéletében kimondotta a bíróság, hogy Dálnoky Nagy Zoltánt 8z ellene a múlt főtárgyaláson emelt viszontvád alól felmenti. A megsértett ügyvéd ezen az ítéleten kívül a beosületügyi választmány és az ügyvédi kamara előtt is teljes elégtételt kapót'. He vés vármegye állategészségügyi állapota. Schütz Bála vármegyei főállatorvos legutóbbi jelentése szerint az állategészségügyi állapot igen kedvező. A ragadós betegségek közül csak a lépfenét észlelték 1 lórüböt 2, hólyagos kiütést 1 és sertéspestist 2 községben. A járási állatorvosok befejezték a szokásos tavaszi állatvizsgálatokat, még pedig igen kedvező eredménnyel, mert két lő- rühkőros eseten kívül más ra gályos betegséget nem állapítottak meg az állatállományban. A szemle alkalmával megvizsgálták a községi állategészségügyi állandó berendezéseket, vágóhidakat, mosőszőkeket, dög és vásártereket, valamint az állat és ebösszeíráiok helyességét s a hiányok pótlása iránt hatóságuknak javaslatot tettek. A marharakodő állomásokon elszállítottak 446 szarvasmarhát, 82 borjúi, 63 lovat, 684 juhot, 257 hízott és 981 sovány sertést. Ebből külföldre ment 48 lő és 36 szarvasmarha.