Eger - napilap, 1931/1

1931-03-11 / 57. szám

AHÄ 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL: EGY HÓNAPRA I PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEUM, FÖLD- SZINT 3. — TELEFON: 11.- KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLD­SZINT 6. — TELEFON : 87. - POSTATAKARÉK- PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. :: XL11. évfolyam 57. szám ♦ Szerda ♦ Eger, 1931 március 11. A választott bíróság megállapította a város kártérítési kötelezettségét a Korona Szálló ügyében A tizenegyezer pengős kártérítést levonják a bérlő 15 ezer pengős bérhátralékából, a felmaradt 4 ezer pengőt Unterreiner János szeptember 15-ig tartozik megfizetni. Fehér bottal járnak az utcán ezután a vakok. Eger, március 10. Az utóbbi esztendőkben mind- gyakrabban merült fel annak a terve, hogy a vak embereket különös ismer- tetöjelekkel látják el, hogy a közönség, a forgalomra ügyelő rendőrök és a járművek vezetői már messziről felismer­hessék őket. Eleinte arról volt sző, hogy karszalagot, vagy élénkszínű sapkát adnak nekik, most azonban ez illetékesek úgy döntöttek, hogy francia mintára fehér bottal sze­relik fel őket. A karszabg, vagy sapka ötletét ugyanis maguk a vakok utasí­tották el. Budapesten már a jövőhét fo­lyamán megkezdik a botok ki­osztását s ezzel egyidőben a rendőrlegénységet külön pa­rancsban oktatják ki az utcán haladó vakok fokozottabb vé­delmére. A büntetőbíráskodás soráD pedig súlyosabb büntetést mérnek azokra a járművezetők­re, akik az ismertetőjelekkel el­látott vak embert elgázolják. Reméljük, hogy a vidék is, igy Heves vármegye minden forgal­masabb városa és községe kö­veti majd a nyugati országok és a főváros példáját és emberbaráti szeretettel áll a szerencsétlen polgárainak testi épségét védő akció szolgálatába. Megdöbbentő jelentések kerültek nyilvánosságra Miskolc erkölcsi fertőjéről. A misko'ci tisztifőrvos jelen­tése szerint megdöbbentő a nagy város erkölcsi süllyedése. A leg­utóbb megtartott erkölcsrendé­szeti razzia során előállított 40 nő közül 36 volt vérbajos. Sa szeri, se száma a titkos kéjelgés miatt őrizetbevetteknek. A rendőrség jelentése szerint Miskolcon minden második fel­nőtt ember revolverrel jár az uccán. Eger, március 10. Az elmúlt év augusztusában Unterreiner János, a Korona bérlője kártérítési pert indított Eger város ellen a szállóépületében előállott gom­básodásból származó kára mi­att. Unterreiner keresetében az 1929 október 4-től 1930 augusz­tus 12.-ig terjedő időre teljes bér­elengedést kért, ezenkívül 1929 október 4 tői 1930 április 30 ig napi 44 pengő, április 30-től au­gusztus 12-ig pedig napi 88pen­gő kártérítést az elmaradt ha­szonért, továbbá 4500 pengő re­zsi többletköltség megtérítését. A bérlő a kereset megokolá* sában részletesen ismertette a helyretet. 1929 október 24-től a 47 szoba közül csak 21-et tudott használni. A javítási munkával járó zaj és kellemetlenség a ven­dégeket elriasztotta, így a szál­loda látogatottsága megcsappant. Felbontották ezenkívül a nagy­terem padlózatát is, ami jöve­delmező mulatságok megtartását tette lehetetlenné. A bérlő ezen­kívül a személyzetet sem csök­kenthétté arányosan, mert a ja­vítással járó tisztogatás többlet- munkát jelentett. Eger városa kártérítési igény­nyel szemben viS8zkers8etet indított Unter- reiner ellen. A visszkereset szerint csak aránylegos bérleszállításról le­het sző, nem pedig teljes elen­gedésről, mert nem volt üzem­szünet, csak üzemkorlátozás. A város túlzottnak tartja a bérlő követelését és tőle elmaradt bér cimén 15.840 pengőt követel. A p’res felek, a bérleti szer­ződés értelmiben, választott bí­róságot alakítottak, amely Böhm Alajos ny. kúriai bíró elnöklete alatt több ülést tartott. A bérlőt eleinte dr. Kozma Győző ügy­véd, később dr. Heimlér Ede ügyvéd képviselte, a várost pe­dig dr. Jankovics Dezső tiszti ügyész. A tárgyalások sokáig elhúzódtak, mert a Korona épí­tési vállalkozóit is perbehívták s a nagy és bonyolult bizonyí­tási anyag hosszas és lelkiisme­retes tanulmányozást igényelt. A választott bíróság a napokban hozta meg ítéletét. Az ítélet a gondatlanság vád­jánál elejtésével a várost II672 pengő kártérítés megfizetésére kötelezte a rendelkezésre álló bizonyíté­kok alapján.Egyban kimondotta, hogy a város köteles a szute- rénnen lévő söröző helyiséget 1931 május 1-ig használható ál­lapotba helyezni. A söröző pa­dozatát ugyanis még nem állí­tották helyre. A kártérítés összegét a város levonja Untsrreiner János 15,640 pengőt kitevő, s a válasz­tott biróság által is elismert bérhátralékából, a fennmaradt 4168 pengő hátra­lékos bérösszegét a bérlő 1931 április 15 tői kezdődően havi 700 pengős részletekben köteles megfizetni az 1931 már- oius 7.-től esedékes kamatokkal. Az összeg megfizetését különbeni végrehajtás biztosítja, s amennyi­ben a bérlő a részletfizetésnek eleget nem tesz, az egész köve­telés esedékessé válik. A bíróság ítélete a perköltsé­get kölcsönösen megszűnteti, az Ítéleti illetéket és a választott bíróság költségeit (2800 P.) ille­tően pedig úgy rendelkezett, hogy szokat a peres felek egyenlő arányban viseljék. 2-7 A lezajlott népszámlálás ered­ményeit a jelentések szerint rö­videsen nyilvánosságra hozza a Statisztikai Hivatal. Ennek a népszámlálásnak adatai fogják megmutatni, hogy a csonkaor­szág lakosságában milyen elto­lódások történtek 10 esztendő alatt. Kétségtelen, hogy többen le­szünk, mint voltunk tíz esztendő előtt. Ahány város vbd, mind büszkélkedik vei», hogy lakos­sága tíz esztendő alatt mennyi­vel szaporodott. Pedig a dolog nem olyan egy­szerű. Népesedési viszonyaink­nak van egy olyan jelensége, amely nagyon komoly és súlyos megfontolásokra adhat okot. Ez a jelenség családonkénti átlag­ban a született gyermekek szá­mának rohamos csökkenése. 1900-ban a régi Magyarorszá­gon egy-egy családra átlag 4.3 születés esett, 1930-ban pedig csupán 2 7. Alatta vagyunk a háborúdéul Franciaország 2 9 es születési számának, pedig köztudomású­lag akkoriban Franciaországot szokták elijesztő példának állí­tani a többi országok elé. A statisztikusok megállapítása szerint minden családra leg­alább három születésnek kell emi, hogy valamely nép, társa­dalom, vagy ország egy adott pillanatban megállapított lélek- számát meg tudja tartani. De három gyermek családoakint még nem jelent szaporodást. A gyer­mekek egy jelentős hányada ugyanis még a felserdülés előtti időkben elpusztul,azonkívül igen jelentős minden civilizált társa­dalomban az agglegények és férjhez nem ment nők száma is, akik utódok nélkül halnak meg. Eddig csak a városok és na­gyobb községek népszámlálási eredményeit ismerjük. Ezekben tűlnyomőrészt emelkedett a la­kosság száma. Félő, hogy a fal­vak adatai nagyon kellemetlen meglepetésekkel fognak szolgál­ni. Valószínű ugyanis, hogy a városok, a falvaknak természe­tes szaporodási többletét szívták fel és ami az egyik oldalon emel­kedés formájában jelentkezett, a másik oldalon fog deficitnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom