Eger - napilap, 1930/1

1930-01-24 / 19. szám

2 EGER 1930 január 24. . hogy mit csinál ön Ausztriában Egy angol úszómester levele dr. Bárány Istvánhoz. Rágyújtotta a házat a vetélytársra. Háromévi fegyházra ítélték a gyúj­togató ózdi munkást. Ózd, január 23. Szeptember 16 án este 7 óra tájban nagy riadalmat keltett ózdon az, hogy Veres János háza felgyulladt. A tetőzet pilla­natok alatt lángbaborult és csak nagynehezen sikerOlt elfojtani a tfizet, amely elpusz­títással fenyegette az egész környéket. A tűzvizcgálat megállapította, hogy a tüzet gyújtogatás idézte elő. Megindult a nyomozás, amely­nek során a gyanú Ráki László ózdi munkáira terelődött. Valla- tőra fogták és a csendőrök előtt beismerte, hogy bosszúból ö gyújtotta fel Veres János házát azért, mert felesége elhagyta és Veres Jánossal élt egyfitt. Ráki Lászlót letartóztatták a csendőrök és gyujtogstás bűntette miatt került kedden a miskolci törvényszék elő. Azzal védeke­zett, hogy felesége hűtlensége keserítette el annyira, hogy fel­gyújtotta Veres János házát. A gyújtogató munkáit a tör­vényszék háromévi fegyházra ítélte. Újra kutatnak Attila koporsója után. Hajdúböszörmény, január 23. Szentes határában Csallány Gábor töri a hármas koporsó után a földet, Szegeden Móra Ferenc vitatja, hogy valami disznópásztor régesrégen botot faragott Attila jogaréból Hajdú­böszörményben pedig Forgács Ferenc juhász hiszi, hogy meg­találja az Isten Odorát. A böszörményi juhász 6 évvel ezelőtt kezdett neki, hogy valóra váltsa az álmot és azóta meg­szakítás nélkül ássa a földet, de nem jő nyomon járt az ásó, nem került elő a hármas koporsó. Forgács Ferenc azért nem adta fel a reményt, a titokzatos ha­talmak biztatgatják csüggedő lelkét. — Erős hittel mondja az újságíróknak, hogy eredményes lesz a sok veríték, mert álmot látott arról 30 évvel ezelőtt, Luca éjszakáján. És tavasszal a bö­szörményi halom földjén űj sebet hasít az ásó, újra kezdődik a munka . . . Pedig ki tudja már, hogy Cata- launumtól Ázsiáig milyen idegen hant alá tért nyugodni az Isten ostorB. Talán a magyar paraszt ekéje szánt rajta, talán a Tisza habja fut fölötte, talán valahol a kirgiz puszták csikói dobognak hantján. Tudósok, kincsvégyók, babonái parasztok örökkön ke­resik a világverő bún királyt. Eger, január 23. A napokban egy érdeke» és jellemző levél érkezett Bárány Gézához, az Idegenforgalmi Hi­vatal igazgatójához. A levél tu­lajdonképpen Bárány Pistának szól és borítékján a következő címzés olvoshatő: S de Barney Enq. More Edgar, Sckvimming Club Budapest, Hungary. Ha az ember egy darabig töri a fejét, rájön, hogy de Barney űr : Bárány Pista s az Edgar nem Wallace, a népszerű detek- tiv-borzalmak írója nevéből ke­rült a borítékra, hanem városunk neve fioamodott angolra ebben a szóban. A furcsaság még egy­re fokozódik, mikor kiderül, hogy Edgar Budapesten van. A posta is hosszú ideig gondolkozhatott a dolgon. Végre belekapaszko­dott az egyetlen világos szóba és elküldte a levelet a Move. budapesti szervezetéhez. Ott is főttek egy darabig a koponyák, mig egy mentő ötlet Bárány Gézához juttatta az írást. így történt, hogy az olvashatatlan nevű angol úr megemlített új­évi jókívánatai csak most ér­keztek meg. A levelet Leeds angol város uszodájának úszómestere írta. Kapcsolatot kíván az úszőszer- vezettel és levelezőt keres, aki tudósítaná a magyar úszőéletről hasonló szolgálatok fejében, mi­Vfl A tolvajok körülbelül 360 Eger, január 23. A színház mellett levő elárű- sító bódéba az elmúlt éjjel ismeretlen tettesek betörtek s az ott talált, körülbelül 360pen- gőnyi készpénzt magukkal vitték. A betörést valószínűleg az éjfél utáni órákban követték el, amikor a Deák Fe­renc ucoa forgalma már végké- pan elciöndesedett. A bódénak amúgy is gyönge ajtajáról * a pléh lakattartót lefeszítették Eger, január 23. Ugyanezen a helyen Gauser Rezső s. tanfelügyelő tollából egy cikk jelent meg, amely reflektál az »Eger« január l.-i számában az Eger és Vidéke Tejszövetke­zetről írottakra. Nem a polémiá­ért válaszolunk erre a reflexióra, de mert a félreértéseket szeret- nők kiküsiöbölni. Mindenekelőtt téves felfogás­ő helyi lap sportcikkeinek írója. Megemlíti, hogy érdeklődését egy nyári belgiumi látogatása bolygatta fel, ahol sok osztrák gyermeket adoptáltak. Azután így folytatja: . . . nyaranként öt­száz gyermeket tanítok és érde­kel, hogy mit csinál ön is Ausztriában. Hát ez szomorú. Igaz, hozzászokhattunk évszázadokon keresztQI ehhez az apró téve­déshez, de valahányszor újra előbukkan, mindig űj keserűséget okoz. Hiába vergődtünk, morzsolód­tunk össze ezer hiábavaló esz­tendő roppant tenyerében, hiába csavarta szét erőinket százféle verekedés, hogy Nyugatnak ideje és nyugalma legyen egy nagy­szerű kultúra kibontásához egy emberibb civilizáció megfaregá- hoz — Európa tömegeinek tudásában még mindig — Ausztria vagyunk. Bárány Géza most hosszú le­vélben válaszolt az úszómester­nek, felvilágosította tévedéséről, egyben megküldötte neki a »Ma­gyarság- szerkesztésében és ki­adásában megjelent »Egy ha­lálraítélt nemzet« című három nyelven írt propagandakönyvet és kérte, hogy terjessze ismerő­sei és különösen tanítványai körében. Legalább az a jutalmunk le­gyen hűséges szolgálatainkért, hogy megtudják, kik vagyunk. pengőt vittek magukkal, a tettesok és így hatoltak be. Munkájuk­ban senki sem zavarta őket, úgyhogy magukhoz véve a pénzt, nyugodtan távozhattak. A bódé­ban levő árúkból csak egészen jelentéktelen mennyiségű cukorkát vittek magukkal A bátoréit reggel vette észre a tulajdonos és feljelentést tett a rendőrségen az ismeretlen tettesek ellen. bői indűl ki a cikkíró, mert az első ízben megjelent közlemény egy szóval sem említi azt, hogy vármegyénkben túlprodukció mu­tatkozik a tejben és tejtermé­kekben. hiszen ott csupán és kizárólag a tejszövetkezetről, a tejszövet­kezet évi munkásságáról volt sző. Ami pádig egyéb megállapí­tásait illeti, azok leszögezésénél igen sok szempontot figyelmen kívül hagyott. Kritika tárgyává teszi elsősorban azt a tényt, hogy • mi itt fővárosian magas tej­árakat fizetünk.» Meg kell állapítanunk ezzel szemben, hogy ha Egerben a tej ára magas, azt a fogyasztókö- zönség elsősorban önmagának köszönheti. Először azért, mert a város lakossága, ha pillanat­nyilag olcsóbb a piaci tej, azt vásárolja, otthagyja a Tejszővetkezetet, amelynek terméke pedig vitán fölüli, hogy egészségesebb, mint az alkalmi árúsoké. Ez az ál­landó vásárlási ingadozás ter­mészetesen nem hagyja kiala­kulni a szövetkezet alacsonyabb árait. A Tejszövatkezetben meg van a készség, hogy lenyomja az árakat, amint azt meg is tette, a nagy ünnepek, az aratás és csépiéi alkalmával, amikor a piacon ki­alakult 50—60 filléres tejárakat leszorította avval, hogy válto­zatlanul megtartotta saját árait a régi nívón. Még jobban meg­tehetné ezt, ha Eger tejfogyasz­tásának kétharmad részét ő bo­nyolítaná le, ehhez azonban az egri közönség még nem látszik eléggé érettnek. Mi sem termé­szetesebb, hogy ha 3—4 ezer literrel nagyobb volna a havi fogyasztás, a rezsi­költségek jobban megosztanának és ebből következőleg az egy­ségárak is alacsonyabb szinten mozognának s akkor a tejszö­vetkezet 26—28 fillérért adhatná a tejet. Az bizonyos, hogy a piacon lévő alkalmi tejkeres kedök által felhozott tej a köz egészségügyet nem viszi előre. Ez indította a földművelésügyi minisztériumot arra, hogy Eger­ben központot létesítsen s a paizlörizalt tejjel megjavítsa a Közegészségügyi állapotokat. Gauser R^zsö a Dunántúlra hivatkozik. Erre csak az a meg­jegyzésünk : ha majd mi is 25—30 éves állattenyésztési és szövet­kezeti kultúrára fogunk vissza­tekinteni, akkor nálunk is a cikkíró által kívánt 18—28 fillé­res általános tejárak jönnek s ha a fent vázoltakat Eger kö­zönsége magáévá teszi, olcsóbb árban fogja a Tejszövetkezet a közönség rendeléseit foganato­sítani. (d) Felakasztotta magát egy tizenötesztendős fiú. Miskolc, január 23. Fifik József rudolftelepi lakos és felesége tegnap délután el­mentek hazulról és a lakásban egyedül hagyták József nevű 15 esztendős angolkőros gyer­meküket. Amikor hazaértek meglepetve vették észre, hogy a fiú nincs a lakásban. Rosszat sejtve keresé­sére indultak és fiukat a padlá­son felakasztva élettelenül talál­ták meg. Feltörték a színház melletti elárúsító bódét Drága-e a tej Egerben?

Next

/
Oldalképek
Tartalom