Eger - napilap, 1930/1

1930-01-11 / 8. szám

2 EGER 1930 január 11. runk cikkeit, haladd igényeinek m9gfelelőleg, magának megsze­rezhesse. A külföldi kölcsönök kamataival a külföldnek ádá­zunk, a vásárlő erő csökkenése pedig végeredményben, a mun­kanélküliség állandó, fokozatos növekedését, gazdaségi erőink mindinkább való gyengülését okozza. Az utóbbi évek két irányban vitték előre a földreformmal kap­csolatos kérdéseket. Egyik, a földreform pénzügyi lebonyolí­tása, másik a most aktuálissá váló gazdakölcsön. Az első utján a megváltást szenvedők lesznek kárpótolva, ami az ország köz­gazdasága számára, a svédköl- tsön révén, mintegy 120 millió pengő friss pénz gyors behoza­talát jelenti, egyúttal az uj kis­birtokos osztály részére biztosí­tott hosszúlejáratú törlesztés a nyugodt, békés termelés előmoz­dítását, a termelés stabilizálását célozza. A másik kérdés, a svéd kölcsönből fennmaradó s más egyéb rendelkezésre állő össze­geknek gazdakölcsön céljaira való felhasználását; ez pedig a mezőgazdasági osztály megctök- kent termelő és vásárló erejét volna hivatva regenerálni, vala­mint a földet, mint egyik legér­dekesebb termelési tényezőnket, értékében megtartani. A földreform sokat vitatott, szürkének látszó problémája, a mezőgazdasági termelés megse­gítése így válik a kereskedelem és ipar egyaránt érdeklő prob­lémájává. Meggyőződésem, hogy ma ez egyik legfontosabb köz- gazdasági kérdésünk. Behunyt szemmel soha sem lehetett el­menni a mindenkori közállapo­tok mellett. Annál kevésbbé le­het ma, amidőn a trianoni fel- darabolás átkát, kivétel nélkül, az ország minden polgára egy­aránt érzi, Ma, amidőn gazda­sági bajaink megsokszorozódnak, amidőn nem áll rendelkezésünkre a volt monarchia fogyasztó te­rülete, de régi országterületünk­nek is csak egyharmada maradt meg, lezárt utód-államhatárokkal, egyedüli lehetőségünk az, hogy mindenik társadalmi osztály megértéssel és szeretettel, vala­mint, apró szempontok kikap­csolásával karolja fel a másik ügyét, különösen pedig ezt az ügyet, amely a bajok alapokain hivatott segíteni. A belföldi tőkeképződés fej­lesztése, a vásárló és fogyasztó erő emelése, a termelés és fo­gyasztás egyensúlyba hozatala lehet az a nagy-vonalú feladat, amit ma minden tényezőnek, vi déknek és városnak összefogva, vállvetett munkájában szem előtt kell tartania. A földreform után, tehát most, legelső kormányfeladat, hogy a gazdahitelek égető kérdése a megvalósulás stádiumába kerül­jön és a kormány bölciesége meg fogja találni szt a mődot, amely mellett a gazdahitelek szétosztása jól felfogott országos érdekeink­nek megfelelően fog történni. Nagy zavarokat okozott a zúz­mara az egri telefonforgalomban Tegnap hasznavehetetlenek voltak az összes interurbán vonalak. Eger, január 10. Az elmúlt éjszakák alatt a sűrű ködből erős zúzmara képződött, ame'y minden tárgyat bevont a szabadban és valósággal megbénította a távíró és telefon- forgalmat. A két, sőt a halárban hérom- négy űjoyi vastag képződmény nagy súllyal nehezedett a huza­lokra és több helyen eltépte azo­kat. Csütörtök folyamán Eger összes interurbán huzalai használhatat­lanok voltak s a város belterületéről is jelent­kezett 15 20 telefőnelőfizetö, aki­nek a vonalán zavarokat idézett elő a zúzmaráé időjárás. Az egri poatafőnökség műsza­ki osztálya Melna Gyula főfal­ügyelő intézkedésére teljes appa­rátussal hozzáfogott a hibák ki­javításához, ami sikerült is. Estére az összes vonalakat rend- behozták. Amint értesülünk, ma reggelre azonban Ismét számos helyi zavar állott elő, azonkívül a debrecani vonal is hasznavehetetlenné vált. A for­galmi akadályok elhárítására megtörténtek az intézkedések s minden remény megvan arra, hogy holnap már teljesen zavar­talanul működik az egri távíró és telefonszolgálat, amelyből egy- szersmindenkorra kiküszöböli a hasonló eseteket a rövidesen üzembehalyezendő földalatti ká­belvezetők. Tíz évi fogházra ítélték a csányi gyilkosság fiatalkorú vádlottját A másod és harmadrendű vádlottat felmentették. Az ügyész és az elitéit védője felebbezést jelentettek be. Eger, január 10. Tegnapi számunkban tájékoz­tattuk olvasóinkat arról a bes­tiális kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságról, amelyet egy fiatal­korú napszámos követett el, aki a múlt év szeptemberében agyon­verte a 9 éves Dudás Bélát. A törvényszék tegnap megtar­tott második főtárgyalásán Ítél­kezett a gyilkosság vádlottja és tettestársai fölött. A bizonyítás kiegészítése során kihallgatták a nyomozást vezető ciendöröket, a vallatásnál jelenlevő bizalmia­kat, valamint a boncoló orvost, akinek vallomása közben Pretten- koffer Ödön elnök a tárgyalást felfüggesztette. Szünet után Szilágyi József dr. orvosszakértö és Kemény Jenő dr. boncoló orvos adják elő véleményüket a halál okáról. Rövid vita után megállapítják, hogy két módon állhatott be a halál: vagy tompa ütéstől szár­mazó agyráződás által, amely külső nyomot nem hagyott, vagy szárazon valő fulladás által, amely lágy tárgyletakorástól keletkezhetett. De mindkét ha­lálnem feltételezhető együtt is. Lehóczky Márton dr. királyi ügyész indítványozza, hogy a halálnemet határozottan dönt­sék el, mert ezen fordűl meg Balázs János bűnössége. Terjessze fel a törvényszék véleményadás cél­jából az esetet az Igazságügyi Orvosi Tanácshoz. A törvényszék nem látja fenn­forogni az okot s az ügyész in­dítványát rövid tanácskozás után elutasítja. Újabb tanuk következnek. Ma­gyar János esküdt, aki bizalmi volt a csendőri vallatásoknál. Előadja, hogy nem bántalmazták a vádlottat a csendőrök. A vádlott feláll és bejelenti, hogy őt a tanú bikaosekkel ütött*». Jekli János községi bíró és Pusztai Károly hasonló módon vall, mint Magyar János. Kiss György csendörtiszthe- lyettes és Kapót András őrmes­ter adják elő ezután a nyomo­zás során tapasztaltakat. Szongott Tivadar a másod és harmadrendű vádlott védője kéri az elsőrendű vádlott elmebeli állapotának megvizsgálását. Kéri a bizonyítás kiegészítésének el­rendelését. Berkes Dezső, az elsőrendű vádlott védője szintén ezt kéri, a birőság azonban a védők in­dítványának nem ád helyet, mire az ügyvédek semmiségi panaszt jelentenek be. Több tanú vár még kihallga­tásra, a birőság azonban szük­ségtelennek látja a további bi­zonyítást, mert az eddigi tanúvallomásokból kétségtelenül megállapítha­tók a történtek. Ezután Lehóczky Márton dr. királyi ügyész mondotta el vádbeszédét. Gyilkosság vétsége miatt eme­lek vádat, mondotta, a fiatalkorú vádlott ellen, Balázs János ellen gyilkosságban velő részesség, Balázs Mária ellen pádig bűn- segédi bűnrészesség miatt. Kétségtelennek látja, hogy a vád­lott követte el a gyilkosságot, s habár egyéb bizonyíték nincs is ellene, mint a főtárgyaláson visszavont, da a csendőrség és a vizsgálóbíró előtt elmondott beismerése, ez elég ok arra, hogy bűnösnek mondja ki a birőság. Ciak azt kell vizsgálni, hogy a mai tárgyalás adatai mennyi­ben támasztják alá a vizsgáló­bíró előtt tett vallomását, mert semmi ok sincsen arra, hogy ezt a bíróság ne fogadja el. Meg lehet állapítani a praemeditáciőt is az elsőrendű vádlottnál éppen úgy, mint Balázs Jánosnál. A gyilkosság aljas bosszúból tör­tént, maximális büntetést kér. Az ügyész után Berkes Dezső, az elsőrendű vádlott védője tartja meg védőbeszédét. Azt igyekszik bizonyítani, hogy védettje ellen semmi terhelő adat nem merült fel, az egyetlen val­lomás, amely perdöntő lehet, min­den alapot nélkülöz. Ha a bíró­ság száz százalékban elfogadja az elhangzott vallómé*osat, a vádlottét is, akkor legfeljebb sú­lyos testisértésben mondhatják ki bűnösnek, mert azt vallja, hogy nem ő, hanem bátyja tett füvet Dudás Béla arcára, és at­tól fulladt meg. Felmentést kér. Szongott Tivadar, Balázs Já­nos és Mária védője az első­rendű vádlott vallomásának le­hetetlen, hazug voltát bizonyítja. Mindkét válóit részére felmentő ítéletet kér. Az utolsó szó jogán Balázs János emelkedik fel a vádlottak padjáról és a következőket mondja: Nem tudok a gyilkosságról semmit. Csendőri ütésre vállal­tam, inkább az akasztófa alá állnék, minthogy csendőrkézre kerüljek. Ezután a bíróság Ítélethoza­talra vonult vissza és hosszas tanéeskozás után, a/« 3 órakor hirdette ki az ítéletet Pretten- koffer elnök. A törvényszék bűnösnek mond­ja ki a fiatalkorú vádlottat gyil­kosság vétségében, a ezért tiz évi fogházra Ítéli. Balázs Jánost és Máriát fel­menti és szabadlábra helyezi, mert bűnösségüket nem látja bi­zonyítottnak. Az ügyész és az elitéit védője felebb azték. — Országos gazdagyülés. A Sza­bolcs vármegyei gazdák országos gazdagyülés megtartását sürgetik és kérik a mezőgazdasági érdek- képviseleteket, hogy jöjjenek össze ezen a gyűlésen, amelyen egységes programmot dolgozzanak ki a mezőgazdasági válság megoldására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom