Eger - napilap, 1929/2

1929-11-23 / 218. szám

AR» 10 PILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL: EGY HÓNAPRA 2 PENGŐ 50 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 7 PENGŐ — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLD­SZINT, BALRA. — TE­LEFONSZÁM : 11. — :: HIRDETÉSEK :: MILIMÉTERES DÍJ SZABÁS SZERINT :: SZÁMÍTTATNAK. :: XL. évfolyam 218. szám ♦ Szombat ♦ Eger, 1929 november 23. A teljes nyugalom és felelősségérzet jegyében fognak lefolyni a város! választások Az érettségi vizsgák reformja már készül a kultuszminisztériumban. Az Országos Közobtatáai Ta­nács most dolgozik a népisko­lák tantervéhez csatlakozó uta­sításon, a továbbképző gazda­sági népiskolák további fejlesz tésén, valamint az új középisko­lai és tanítóképzői rendtartáson. A legfontosabb reformjavaslat azonban az új érettségi vizsgá­lati utasítás. A következő tanévben már az új rendelkezés szerint fognak az érettségi vizsgák lefolyni. A kultuszminiszternek az a felfogása, hogy az érettségi vizsga izgalmai a tanulók ide­geire káros hatásúak, ezért az új rendelkezés meg fogja könnyíteni az érett­ségi vizsgát. Az egyik uralkodó szempont az, hogy külföldi mintára a matúra lehetőséget adjon arra, hogy a növendékek egyéni hajlamai és tehetségei figyelembe vétessenek. Ausztriában 1926-ban szabá­lyozták az érettségi vizsgálatokat és azt az újítást hozták be, hogy a diákok szabadon választott témákról készíthetnek dolgozatot. Poroszország 1927-ben készített új érettségi rendeletet és ebben azt az újítást hozta, hogy a szó­beli vizsga tárgyai közül az egyiket a tanuló szabadon vá­laszthatja. Az új érettségi vizsgálati uta­sítás elkészítésénél figyelemmel lesznek ezekre a modern külföldi tanügyi elvekre. Ukrajnában ellen- forradalmi mozgalmat fedezett fel a cseka. London, november 22. A Reuter iroda jelentése sze­rint a cseka Ukrajnában ellen- forradalmi mozgalmat fedezett fel, amely a magántulajdon el­vének visszaállítását határozta el és Ukrajnát kapitalista ál­lammá akarta átalakítani, vala­melyik szomszédos állam fenn­hatósága alatt. A mozgalom élén Csehovszki, a Petljura-főle ellen- forradalmi kormány volt minisz­tere állt. Az ellenforradalmi ak­ció vezetőit és tagjait letartóz­tatták. A polgármesternek mai szá­munkban megjelent hirdetménye a városi képviselői választások határnapjának kitűzéséről, sors­döntő órák elé állítja a város polgárságát. Most nem a kép­viselők személyéről s a közeledő tisztujítás esetlegességeiről van szó, hanem tulajdonképpen a város jövőjéről, arról a nyugodt atmoszféráról, mely nélkül egy ilyen nehéz helyzetben levő város ügyeit közmegelégedésre nem lehet el­intézni. Ezt a nyugodt atmoszférát veszélyeztetni látszott a múlt hetekben lezajlott vármegyei törvényhatósági választások kö­rül, különösen a jelölések körül felmerült elégedetlenség tünete. Azonban a vármegyei törvény­hatósági bizottság összeállításá­nak az első közgyűlés alkalmá­val tapasztalt szerencsés volta őszinte reményt nyújt a most meginduló városi választási kam­pány sima és a köz érdekében való zavartalan lebonyolítására. Örömmel regisztrálhatjuk la­punk olvasói előtt azt az örven­detes tényt, hogy a közvéle­ménybe egyetek által erőszak­kal bedobott zavaró momentu­mok, mint pl. a városháza főbb tisztviselői között felmerült Állítólagos sze­mélyi külömbségek éppen a hét­főn lezajlott vármegyei közgyű­lés kapcsán elsimultak. Ugyancsak ezzel kapccolstban tisztázást nyerünk azok a meg­figyelések, amelyek ezea a vár­megyei közgyűlésen a kisgyűlési tagok megválasztásával kapcso­latban Braun Károlynak a vá­Eger, november 22. Az 1927—28. költségvetési év­ben 96.000.000 p?ngő fölösleget ért el a kincstár. Az állami ki­adásokra tehát a pénzügyi po­litika bőséges fedezetet nyújtott. A bevételek elérésénél az egye­ros főjegyzőjének személyére vonatkozólag irányultak. Ugyan­is Braun Károly érdeklődése a szavazás mikéntje s a szava­zás eredménye iránt egyesek előtt azt a látszatot keltette, mintha Braun Károly egyes je­löltek ellen nyílt állást foglalt volna s a választásnak amúgy nagyon is nyugodt rendjét meg- változtatni kívánta volna. Eúnek a megfigyelésnek az Eger no­vember 20 án megjelent azámá- b>n mi is hangot adtunk, mint­hogy ezzel a köz érdekét véltük szolgálni. Miután azonban időközben ar­ról győződtünk meg, hogy Braun Károly érdeklődése a szavazás eredménye iránt semmivel sem haladta tűi a törvényhatósági bizottsági tagokat jogosan meg­illető, sót kötelező érdeklődést s a választás rendjét egyáltalán nem akarta felforgatni, az új­ságírói étinkéből folyó köteles­ségünknek tartjuk ezt ennek a kitűnő városi főtisztviselőnek ér­dekében leszögezni. A városi képviselőtestületi vá­lasztások előkészületei lapunk tegnapelőtti közlése s a polgár­mester hirdetménye alapján most már megindulnak az egyes vá­lasztókerületekben, azonban a városban (szerzett információink alapján nyugodtan remélhetjük, hogy a városi választások szintén a köz érdskébsn fognak lefolyni, s a választások homlokterében álló városi tisztűjítások is az egyhangúság jegyébsn fognak megtörténni, ami a város béké­jének és jövő fejlődése érdeké­ben föltétlenül kívánatosnak mu­tatkozik. nesadók jelentősége lényegesen csökkent Lényegesen emelkedett a fo­gyasztási és forgalmi adók je­lentősége. Az az állam, amely adórend­szerében jövedelem- és vagyon­Az állam és a mezőgazdaság. Irta: Mayer János m. kir. földművelésügyi minszter. A közelmúltban a búza ár- hanyatlása következtében a kor­mányt, de különösen a földmű­velésügyi minisztériumot annyi támadás érte, hogy szükséges­nek vélem a helyzetet a magam részéről is megvilágítani. Köztudomású, hogy a mező- gazdasági élet és így a mező- gazdasági politika három főpil­lérje: a töke, a termelés és az értékesítés. E tényezők bárme­lyikének hiányában a gazdasági proxperitá* is csak hiányos lehet. A tőke csak akor lesz gyümöl­csöző, ha termés és értéketítés kérdései megfelelően megoldat­nak, a termelés csak kellő tőke mellett, az értékesítés végül csak a termelés céltudatos munkája mellett lehetséges. E gazdasági feltételeket mindenütt a magán­gazdaság egyedül teremti meg és ha e kérdések közül az ál­lamnak bizonyos támogatősze- szerep juthat is, lényegében csak a magángazdaság egyedül lehet a mértékadó tényező. Eb­ből következik az is, hogy az esetleges gazdasági válságokat sem lehet egyedül állami beavat­kozással elintézni. Nálunk mindennemű krízisért a kormányt teszik felelőssé. Ez mindenesetre kényelmes szem­pont, de végső konzekvenciái­ban nemcsak helytelen, de rend­kívül ártalmas is. Az állam bár­mennyire is érzi kötelességének saját létérdeke szempontjából, hogy a magángazdaságot talpra- segítse, guvernamentális, de eti­kai okokből is csak bizonyos mértékig érintheti a magángaz­daság köreit. A szabadkereske- delem és szabadgazdaság elvei­vel homlokegyenest ellenkeznék, ha az állam olyan funkciókat végezne, melyek ez elveket bár­milyen irányban sérthetnék. Ha nehéz a mezőgazdaság helyzete, ennek oka nem a kormány mu­lasztásában keresendő, hanem azokban az okokbaD, melyek azt előidézték. Nem kívánom e keretben azo­kat az intézkedéseket felsorolni, amelyeket a kormány azért tett, hogy a mezőgazdaságot fejlessze, A fejenkénti adóteher Magyarországon 141*5 pengő

Next

/
Oldalképek
Tartalom