Eger - napilap, 1929/2
1929-11-03 / 201. szám
1929, november 3. 3 EGER PORCELLÄNPUDER : LEGJOBB A VILÁGON, Egyetlen púder, mely a pórusokat nem tömi el; alatta az arcbőr él, lélekzik és szépül. Háromféle nagyságban minden jobb üzletben kapható. Az Egri Polgári Dalkör jubiláns ünnepsége Jelentettük már, hogy a Ke reszíény Iparoskor kebelében működő Polgári Dalkör, nov. 3.-án tartja 25 évei fennálláia emlékére jubilári« ünnepségeit. A jubileumi ünnepségének sorrendje: délelőtt 10 érakor hála* edő istentisztelet a ciszterciták templomában; 11 órakor a Keresztény Iparoskor dísztermében díszközgyűlés, amelyen ünnepa- lib Grónai Andor igazgatót a Daikör ellő érdemes karnagyát. A díizközgyűléi programmja: 1. Hiizekegy. Éöekli a Polgári Dalkör. 2 Nyitány. Játssza a Keresztény Iparoskor Zenekara. 3. Losonczy Sándor elnök megnyitója. 4. Ünnepi beszéd.Tartja Haller István v. miniszter, Eger város orazgy. képviselője. 5. Dalünnepen. Énekli a Polgári Dalkör. 6. A Polgári Dalkör 25 éves működése. Előadja Halmay Sándor ipartestületi titkár. 7 Az Országos Dalosszövetség kiküldöttje kiosztja a kitüntetéseket. 8. Zárszó. Mondja Losonczy Sándor elnök.9. Himnusz. Énekli a Polgári Dalkör. A jubiláris Polgári Dalkör eite 8 órától szerenádot ad Dr. Szmre- csányi érsek, Dr. Hedry^ Lőrinc főiipán, Okolicsányi Imre alispán, Trak Géza polgármester uraknek. Eita kilenc órakor hangverseny a Keresztény Iparoskor dísztermében. A Dalkört dr. Ka- lovits Alajos,.a Zonekart Hero- vita Antal karnagyok vezénylik. Konferál Laniher János. A hangverseny után tánc- mula'ság a Karesztány Iparoskor összes termeiben. Belépődíj az esti hangversenyre: szemé- lyenkint 1 P, családjegy (3 személy) 2 50 P. Fizetésképtelenné vált Eger egyik legnagyobb divatára kereskedése A cég passzívái több mint félmillió pengőt tesznek ki. Elesett gazdasági életünknek szomorú fokmérői azok a hírek, amelyek nap-nap után jelentik lapunk hasábjain: ma ez az egri iparos ment csődbe, tegnap az a kereskedő kért maga ellen kényszeregyezséget. A lista azonban még nem telt be. A névsor nő, egyre nő. Nílci kivétel. Megbízható, régi vállalkozó, vagy fiatal, pillanatnyilag tőkeerős és megingathatatlannak látsző: — mindegy. Elmondhatjuk, hogy nincs ma Egerben olyan iparos, vagy kereskedő, aki nyugodtan nézhetne a holnap elé. Mindenszentek napján gyorsan terjedt vároiunkban a hír, Kardos Sándor divatárú és textil kereskedő fizetéseit beszüntette. A cég 26 éve áll feun Egerben. Szakmájában egyike a legnagyobbaknak e vevőköre nem- c ak a városra, hanem ínnak távolabbi környékére is kiterjed. Évente 8 ezer. pengő forgalmiadét fizet ciupán. Mi okozhatta ott a katasztrófát? L púnk munkatárra felkereste ez ügyben Kardos Sándort, aki a kovetkfzőket mondotta: — Üzletem minden tevékeny- ki déie oda irányult, hegy a környék középosztályát textil ét ruhanemű szükségleteiben ki elégítse. Miután a mai gazdasági viszonyok között a liszivi- selők készpénzért bizony csak elenyésző számban vásárolhat nak, bz eladott árút részletfizetésre hiteleztük ki. Ma 2400 részletfizető adósa van a cégnek s a kinnlevőségek negyedmillió pengőre rúgnak. Ezt bírói űton behajtani részben nem lehet, de üzleti szempontból nem is tanácsos. Azután reánk következett '„a lehetetlen gazdasági év, [ a telt raktár, az óriási készlet i eladatlan. Az eredmény igen szomorú : a legutóbbi szántadé- i unkái több mint félmiílió pengős pasz 8zivávai zártuk. — Erről cégem körlevélben értesítette a hitelezőket annak hangsúlyozásával, hogy minden törekvésünk a lehető legmagasabb feéLyszeregyezsőgi kvóta felajánlása, annak kifizetése. Üzletem továbbra ii zavartalanul működik a remélem, hogy sikerülni fog újból elfoglalnom régi pozíciómat Eger kereskedelmi életében. Kardos Sándor most hitelezőivel tárgyul s valószínűen sikerülnie is fog oly megegyezést létrehoznia, smsly nem érinti súly oiabban a 2400, jobbára köztisztviselők bő!, polgáremberekből álló rész letfizetőket és nem rendíti meg alapjaiban Eger egyik legrégibb divatáru cégét, amely évi 12 ezer pengő adójával jelentős tétéiként szerepelt váró uak ifeöSteégvetér ében. VEZETŐ VIL ÁGMÁRKA Egy rendorözvegy hiábavaló küzdelme a megérdemelt kegydíjért. Kaptuk az elábbi levelet: »Igen tisztelt Szerkesztő Úr! Sokat beszélnek manapság az egyke elleni küzdelemről; az »Eger« hasábjain épp a multko- liban több hasonló tárgyú cikket olvashattunk. De mit ér a szép sző, ha olyanok nem segítik előre az ügyet, akiknek módjában állana az emberekbe erőt és bizalmat önteni. Alulírott, aki 73 éves, az élettel sokat küzdött özvegyasszony vagyok, egy olyan panaizomat vagyok kénytelen lapjuk hasábjain a nagy nyilvánosság elé hozni, mely erős ellentétben van a szociális élet követelményeivel. Sok sző szaporítása helyett rövidesen elmondom életein legnagyobb keserűiégtt. Férjem, aki 1910 benhúoyt el, 20 évig volt mint városi rendőr a város szolgálatában. Még élő felebbvalői és azolgálattáriai tanúságot tehetnének arról, hogy mily szorgalommal és lelkiismeretességgel teljesítette nehéz szolgálatát. A nehéz szolgálatnak volt a következménye, hogy súlyosan megbetegedett és kötele ssége teljesítése közben meghalt. Férjem után 13 apró gyermek maradt, akik közül 8-at sikerült emberré nevelnem, de senki se kérdezze, mily idegölő munka árán. Az akkori városi rendőrség nyugdijat nem kapott, csak kegydijat állapított meg esetről- eeesre a város. Ezért a kegy díjért 5 ssör folyamodtam 18 év alatt, de mindannyiszor elutasítottak különböző címeken. Mennyi bélyeg és ügyvédi költség fekszik ezekben a kérvényekben! Egyszer azért utaií- tottak ej, mert kis cnaládi há- zecikám van, másszor azért, mert piaci árusításéul keresem meg kenyerem, most legutóbb azt találták ki, hogy férjem, halála előtt kilépett a szolgálatból. Pedig csatoltam férjem főnökének bizonyítványát, hogy igenis szolgálat közben halt meg. De a súlyos adót szedni kis házam után nem felejtették el sohasem. Tanácsot kérek Szerkesztő úr, mert ebbe a súlyos igazságtalanságba nem tudok belenyugodni. Nyolc gyermeket neveltem fel véres verejtékkel a köznek, a köz is megadhatja nekem, ami igazság szerint jár. Vagyok a szerkesztő úrnak tisztelettel özv. Gróaz Ferencné rendőrözvegy. * Fenti levelet azzal a megjegyzéssel közlöm le, hogy állításairól személyes utánjárással győződtem meg s kegydijának meg nem állapítása egy 8 gyermekes rendőrözveggyel szemben valóságos közigazgatási Justicmord- nek tekinthető. Szerk. ZSEBLÁMPAELEM NAGY FÉNYERŐVEL LEGTOVÁBB VILÁGIT
