Eger - napilap, 1929/2

1929-09-08 / 154. szám

2 EGEB 1929 szeptember 8. HORTOBÁGYI JDHTDRÚ Mindenütt kapható! Termeli I, Orsz. Magy. Tejszövetkezeti Központ BUDAPEST, Horthy Miklós út 119—121. Kevés lesz az idén a bor. Még július elején a beoilásek azt mutatták, hogy az idei ter­més meg fogja közelíteni az 1927 es év kedvező eredményét. A legutóbbi jelentések megálla­pítják, hogy a súlyos fagykárok, a metszés utáoi hideg időjárás, a szőlők nagy részének kedve­zőtlen elvirágzása és a fellépett peronoszpora, szőlőmoly, szőlö- ilonca a terméskilátásokat az 1926-i termés nívójára csökken­tette le. A soproni kerületben a szőlő­moly és fürtperoooizpora követ­keztében közepes, a tapolcai sík­területeken ugyanilyen, a hegy­vidéken pedig a peronoszpora miatt gyenge lesz a termés. — Miskolc környékén a peronosz­pora ős szőlőmoly következtében ugyancsak közepesnél gyengébb termés várható. Az egri kerület­ben ugyanazon okból hasonlóan gyengék a kilátások. A Tokaj vidéki és nyíregyházi szőlőfóldek szintén igen gyenge terméssel kecsegtetnek a fürtperonoszpora és fagykárok következtében. Ha a szeptember hónap olyan lesz, mint augusztus volt, akkor kevés, de jó bort fogtmk szüretelni. Ha azonban az időjárás hűvö­sebbé válna és sok lesz a csa­padék, akkor az nemcsak a mennyiség hátrányára lenne, de az éréiben levő szőlő sz esőzé­sek folytán gyorsan rothad, ami a minőséget is nagyon rontaná. Az augusztusi időjárás azokon a vidékeken használt a szőlőnek, ahol kevés volt az eső és ahol a gazda még eső után is perme­tezett. Ha a szeptember a terméski­látást le n9m rontja, körülbelül 1 millió hektoliter must szürete- lésére számíthatunk. Azoknak a spekulánsoknak a reménysége, akik olció, 14 filléres must árak­ról álmodoznak,nem fog beválni, mert a gazdák a szőlőnek kg-ját 30 — 50 fillérért értékesíthetik, ami megfelel 60 filléres must árnak. A helyzet hasonló, mint 1920-ban, amikor a bor ára augusztusban 6 ezer korona körül mozgott. A mustot pedig 3 ezer koronáért akarták vásárolni, a szüret ele­jén azonban már 8 ezer koronát adtak a mustért, a bor ára pedig több mint 100%-al emelkedett. Az idei bortermés ugyanilyen kilátásokkal kecsegtet, magas ára lesz, az előreláthatólag jő, de kevés bornak. Felszisszent Kecskemét a jogakadémiájuk létszámfelemelését bíráló cikkünkre Eger, szeptember 7. Távol áll tőlünk, hogy hírlapi polémiát akarjunk folytatni a mi kedves távoli laptársunkkal, a Kecskeméti Közlönnyel, de mint­hogy a kecskeméti ref. jogaka­démia egyházi fennhatóságának az első éves joghallgatók létszá­mát a miniszteri rendelkezés el­lenére 40-ről 80-ra felemelő ha­tározatát bíráló, lapunk szep­tember 4.-i számában megjelent cikkünkhöz bennünket nem ki­elégítő módon szól hozzá, kény­telenek vagyunk álláspontunkat bővebben körvonalazni. Előttünk van a Kecikeméti Közlöny szeptember 3-i száma, amelyben a kecskeméti jogaka­démia 100 éves jubileumáról szó­ló cikk végén egészen hozzáve­tőlegesen, szinte magától érte- tődöleg közli, hogy >a jogaka­démia egyházi fönnhatósága egyébként az első félévben az első évre felvehető hallgatók számát 40-ről 80-ra emelte fel.« Ebben a cikkben egy sző sincs arról, amit a md, cikkünket ki­fogásoló válaszában fűz ehhez a mondathoz, hogy t. i. >a fel­emelés természetesen a kultusz­miniszter jóváhagyásával lesz végleges.« Mert ha ezt előbb is megírta volna, esetleg szeren­csésebben úgy stilizálta volna meg a híradást, pl. hogy >a jogaka­démia egyházi fennhatósága el­határozta, hogy az elsőéves jog­hallgatók létszámának 40-ről 80- ra való felemelését fogja kérni a kultuszminisztertől«, (mint a fő­iskolákra felvehetők létszámát megállapítani egyedül hívatott hatóságtól) ebben az esetben semmiképpen sem tartottuk vol­na önhatalmúnak a kecskeméti ref. jogakadémia egyházi fenn­hatóságának határozatát, sőt egy szót sem irtunk volna róla. így azonban beláthatja a »Kecske­méti Közlöny«, hogy joggal fúr- csálhattuk a felemelés megtör­téntét, mert pl. az egri vagy a miskolci jogakadémiák egyházi fennhatósága szintén kérte a mi­nisztertől a kontiagens fölemelé­sét s ha a miniszter fölemeli a létszámot, akkor is fennálló tör­vényeink értelmében a miniszter emeli fel a létszámot, nem pedig az egyházi fennhatóság. ószintén sajnáljuk tehát, hogy laptársunknak ez az elírása ben­nünket az elhangzott kritikára késztetett és ezzel le is zárhat­nék az ügyet, ha mai hozzászó­láséban el nem árulná a Kecs­keméti Közlöny, hogy tavaly a miniszter jóváhagyta az egyházi fennhatóság által elhatározott létszámfelemelést. Ez a dolog, kedves »Kecske­méti Közlöny« oly kényes és ti­tokzatos valami, hogy nem lenne szabad nyílt tromfként kiját­szani. Mert tudtunkkal a minisz­ter először 40 ben, majd a hoz­záintézett kérelmek alapján 50- ben állapította meg a létszámot mind a három jogakadémiára vonatkozó kötelező rendelettel. Nyílt titok azoobm, hogy a kecskeméti jogakadőmia tavaly 80 hallgatót vett fel az első fél­évre. Mily jogon? Az egyházme­gyei fönnhatóság elrendelte a létszám felemelését a maga ha­táskörében?! Vagy ismét a mi­niszter jóváhagyásától feltétele- zettan ? A miniszter azonban ál­talában csak 10-el való feleme­lést engedélyezett. Vagy talán a kecikeméti jogakadémiánál kivé­telt tett a 80-as létszám enge­délyezésével? Miért? Elhiszi-e tehát ily kényes kér­dések után a Kecskeméti Közlöny, hogy joggal fáj az egri s vele együtt a miskolci jogakadémia barátjának (mely jogakadémiák tavaly pontosan betartották a miniszter által megállapított 50-as létszámot s így személyes veszteségeik vannak a kecske­méti jogakadémia létszámához viszonyítva) az a körülmény, hogy akár jóváhagyta a minisz­ter a 80-as létszámot, akár nem, mindenképpen meg lett sértve tavaly a jogegyenlőség s igy közelálló a feltevés, hogy az idén is hajlandó lesz megsérteni a jogegyenlőséget s bármit határoz majd a miniszter, mégis 80 at fog felvenni az első évre. Az egri jogakadémiára pályázók pedig reszketni fognak minden helyért, mert a Baltazáréktől annyiszor támadott »elnyomó felekezet« hűségesen ragaszkodik a törvény­hez s tiszteletben tartja a minisz­ter létszám-megállapító jogát. Ma, amikor annyi támadás éri a jogakadémiákat felülről s annyi meg nem értés kiséri alulról, az összes jogakadémiák s a bennük megtestesülő négy egyházi s nevelési érdekek megóvása vé­gett százszorosán fontos a köte­lességek pontos teljesítése nem­csak befelé, hanem kifelé, a tör­vényes előírások, a közvélemény s a szerénység erénye irányá­ban is Egy akadémiát érinthető kifogásnak az ódiuma sajnos a mai mentalitás szerint mind­három jogakadémiára háramlik s egynek a kifogásolhatásáért ár­tatlannak is szenvednie kell. Ért­hető tehát, hogy mi egriek oly féltékenyen őrködünk nagymultú főiskolánk integritására ! Hordójelző hivatal Hatvanban. Hevesvármegye törvényhatósági bi­zottsága Hatvan községnek hordó­jelző hivatal felállítására vonat­kozó határozatát jóváhagyta s így a hatvani hordójelző hivatal nem­sokára megkezdi működését. Automobilverseny városunkon keresztül. Eger, szeptember 7. Vasárnap f. hő 8 án kerül le­futásra a K.M.A.C. Balaton— Mátrai nemzeti turautjának má­sodik része. A versenyben tura- automobilok vesznek részt. A versenyzők vasárnap reggel 6 órakor indulnak Budapestről és Hatvan, Gyöngyös, Párád érinté­sével érkeznek városunkba, ahol a Korona Szállodában 1 óra ebédállomást tartanak. In­nen az ut Kerecsend—Kápolnán keresztül vissza Budapestre ve­zet. Ezen turaut azért érdemel kü­lönös figyelmet, mert Gyöngyös —Párád között (7. és 14. kilo­méterköveknél) hegyi versenyt iktatnak közbe, ahol már ver­senyautomobilok, sport automo­bilok és motorkerékpárok is in­dulnak. Recsk és Eger között átlagse­bességi próba lesz. A turaverseuy vármegyénkbe eső részének megrendezésével a K.M.A.C. a Hevesvármegyei Au­tomobilotok Egyesületét bízta meg, amely egyesület vezetősége körültekintő munkával minden előkészületet megtett, hogy a verseny a siker jegyében foly­jon le. A verseny egri útvonala: Baktai vám, Közrendészeti kór­ház, Sertekapu utca, Vörös- marty-utca, Verbőczy ut, Sa- massa tér, Deák Ferenc utca, Kerecsendi ut. Az átlag sebes­ségi verseny célja Egerben) a ezinház előtti célvonal. Innen a gépkocsik a Korona Szállodában eltöltendő egy órai kötelező ebédpih8nő után a Deák Ferenc utcai startvonaltól indul­nak tovább. Egeren a versenyzők vasárnap délelőtt fél 9 és 12 óra között vonulnak át. A verseny tartama alatt a gyöngyösi és egri mentő kiren­deltség állandó készenlétben áll. A gyöngyösi mentő autó a hegyi veneny startjánál: a gyöngyös- parádi út 7 kilo méterénél, mig az egri mentő autó az átlagsebes- ségi próba céljánál: az egri színháznál teljesít szolgálatot. Az egri mentőállomás készült­sége dr. Karikás József orvos parancsnoksága alatt fog kivo­nulni. Ha az útvonalon bárhol bal­eset történnék, Eger 102. szám hivandó fel a legközelebbi tele­fonállomásról. A parádi hegyiverseny startjá­nál (7 km.) Okolicsányi Imre alispán, a Hevesvármegyei Autó- mobilosok Egyesületének elnöke üdvözli a versenyzőket. Megemlítjük még, hogy vá­rosunkból egyetlen versenyző: Valentinyi Karoly fog a parádi hegyi versenyen részt veuni új angol (Chater Lea) gépével. A versenyen összesen mintegy 50 versenyző indul.

Next

/
Oldalképek
Tartalom