Eger - napilap, 1929/2

1929-07-06 / 101. szám

2 EGER 1929. július 6. A debreceni sajtó az Egri Dalkörről — Lapszemle — Eger, július 5. A debreceni országos dalver­senyen a királydíjas daloskörök versenye valóban művészi ma­gaslaton állott. Hogy mégis a legnagyobb művészi értéket je­lentő szépségekkel — amilyen a lélekkel teljes előadás, a szöveg­ben rejlő gondolatok és érzések festése és a minuciózus finomsá­gok az árnyalásban — az Egri Dalkör érte el a legfelsőbb fo­kot, arről a debreceni napilapok szakértőinek alább következő bírálatai tanúskodnak: A Független Újság: »Már a verseny folyamán látszott, hogy a győzelem az Acélhang — amit a Királydíja« kórus szerzője, Noseda Károly vezényelt — és a Huszthy Zoltán dirigálta Egri Dalkör között fekszik. Mindkét dalegyletnek pompás hanganya­ga van; az Egri Dalkör nagy­szerű precizitással, ragyogóan finom átmenetekkel, elmélyült szépséggel adta elő a kötött da­rabot, az Acélhangnak a dina­mikai hatásai voltak elsőrendüek, felfokozásai egészen kiválóak, felfogása nagyvonalú. Mindkét együttes méltán meg­érdemelte volna a királydíjat, amit a zsűri hosszas vita után az Acélhangnak ítélt oda, az Egri Dalkör előtt, amit az vi­gasztalt, hogy neki sikerült vi­szont első ízben megnyernie a kormányzói díjat.« A HajcLútöld írja: A hatal­mas felépítésű énekkari mű re­mekül érvényesült a különböző dalárdák felfogásában, de külö­nösen az Egri Dalárda és az Acélhang interpretálták felejthe­tetlen szépségű kidolgozással. A királydij-nyertes pestiek s a kor- mányződíj-nyertes egriek egy­formán biztos és részletekben is tökéletes technikával, de felfo­gás tekintetében más-más kife­jezéssel énekeltek. Az Acélhan­got rutinirozott pontosság, for­mai kerekség, biztos intonálás és erőteljesség jellemezte. Hogy a zsűri az Egri Dalárdával szem­ben neki ítélte oda az elsőséget^ azt kitűnő diszpozíciójának kö­szönhette. Az Egri Dalárda ki­rálydíjas éneke művészi szem­pontból tökéletesebb volt. A zsűri ítélkezése a pontozás által érdem szerint nyilvánította elsőnek a pesti dalárdát, de mint abszolút művészi dalárdát, az egrit illeti meg a dicsőség. Ezek a nagyszerű dalosok, akiknek énekkulturájából s felfogásából, tenor és bassus-csoportjaik egy­forma értékéről, úgyszintén kar­mesterük fölényes stílus adásá­ból csak úgy sugárzik a művé­szet igazi értelme, túlzás nélkül emelhetők arra a tzinvoalra, amelyet ma országos vonatko- ­zásban a Budai Dalárda kép­viselt. A »Hétfői Újság• kritikája: «A negyedik versenyző, a Sze­gedi Dalárda méltó vetélytársa az AcSlhangnak. 63 tagú dalárda és Csornák Elemér karnagy di­rigálása és lendületes, roppant fegyelmezettségre valló vezény­lése már-már eredményhirdetés nélkül is biztosítottnak tünteti fel a dalárda szereplésében a Királydijat. A közönség Király- díjra tippeli a dalárdát. Végül jönnek az egriek az ő Huszthy Zoltánjukkal. 63 dalos. Csupa lelkes erő mind. A Kor- mányződijra is versenyeznek. A közönség ingadozik. Éger veri a színező, mély szépségeket fel­táró dalárdáju Szegedet. Most már Eger a favorit. Az ünnep­lés, ha lehet azt mondani, még melegebb, mint Szeged mellett. Az egriek finomabb, mélysége­sebb átérzést tudtak kihozni a Eger, julius 5. Napjainkban, az autőközleke- dés és motorsport korában, Eger egyik legjelentősebb idegenfor­galmi lépése volna, ha rendbe­hozatná útjait. Majdnem hiába­való itt minden propaganda, fürdők, kertek, látnivalók csalo­gató csillogtatása, ha a viken- d9ző autója a város közepén tengelytörést kaphat, a motoros port nyel, zötyög, szitkozódik s a pihenni vágyó jól öntözött, üde levegőjű, tiszta uccák után sóhajt. Be kell látnunk, nehéz hely­zetben van a város. Anyagi vál­sággal küzd, pénze alig van és ha majd lesz is, egyelőre mit tehet ? Lapunk munkatársának erre a kérdésére adott ma délelőtt választ Bárány Géza, a városi mérnöki hivatal helyettes veze­tője, aki nagy vonásokkal a kö­vetkezőkben vázolta Eger út­ügyi helyzetét: — A vízvezetéki csövek lera­kása és a csatornázás szükséges útrongálásairól felesleges beha­tóbban beszélnem. Részben ezek, -részben az utánjavítás hiánya miatt az egri utak teljesen tönk­rementek. Nemcsak az aszfalt kopott el, de felporlott, széttö­redezett az alapzat is. Ha az egri utakat rendbe akarjuk hoz­ni, majdnem mindent kezdhetünk az elején. Egyelőre — hogy miért, arra később reátérek — ez lehetetlen. Munkánk csupán a vízvezetéki és csatorna árkok kátyúinak, to­Királydijas darabból, Nehéz dol­ga lesz a zsűrinek az bizonyos.« A Tiszántúli Hírlap így ír: »Végül az egriek jönnek. A közönség szűnni nem akaró tapssal fogadja a 63 dalost és Huszthy Zoltán karnagyot. A Kor­mányzó-díjra is versenyeznek, a amit a két mű bemutatása által nyújtanak, elsőrendű. Mély ih- lettség tartja fogva a karnagyot, énnekkart egyaránt. Nem érzik náluk a darab technikai nehéz­sége. Énekük egyöntetű, egysé­ges és minden vonatkozásban művészi értékű. Színskálájuk legnagyobb az összes versenyzők között s mindenki az egrieket tippeli győztesnek. A Kormányzódij dönti versenye. »Az egriek itt is, mint a Ki­rály-díjas csoport versenyén gyönyörű színeikkel, a kar egy­ségével és elsőrendű karnagyuk­kal tűntek fel s gazdag, megér­demelt sikert arattak«. Ezekhez igazán nem kell kom­mentár. vábbá a legsürgősebben javításra szoruló útszakaszoknak egyen- getésére, pótlására szorítkozik. A mérnöki hivatal ennek meg­oldására többféle anyaggal kí­sérletezik. Először a kiton-nak nevezett kátrányos zúzalékkal töltötték fel az utakat.Bár a kiton igen jó űtanyag, ily vékony, 5—6 centiméteres rétegben nem vált be. A Széchenyi utcát most keramittal javítják. A felhasz­nálandó anyag nem űj, így sokba nem kerül s ideig-őráig tartani fog. Nagy hibája azonban, hogy az alapozás nélküli talaj süpped, a keramittégla a kocsikerék nyo­mása következtében meglazul s így a kitöltő, tartó anyag rövi­desen kipereg. Egyes helyeket agyagos keverékkel javítanak. Tervbe van véve az is, hogy a Széchenyi utca egy részét és a Kossuth-teret bauxit cementtel kevert betonhabarccsal foltozzák. Ez a massza igen gyorsan szá­rad és ha nincs túlságosan ter­helve egy-két évig feltétlenül kitart. Hogy miért nem lehet az út- problémát jelenleg gyökeresen megoldani, annak kettős oka van. Egyik az, hogy a csőfektetőshez felásott árkok még mindig süly- lyednek, süppedeznek. Reájuk tartós, horpadástól ment alapot építeni egyelőre lehetetlen. — A másik ok, a pénzkérdés. Erre vonatkozóan a mérnöki hivatal nem nyilatkozhat, legfeljebb csak annyit, hogy a város fejlődésére, utcarendezéseíre, csatornázási és vízcsőhálózati berendezéseire sa Mi lesz az egri utakkal? Jó részt újjá kell építeni az aszfalt-alapot is. — Minden csak pénzkérdés. egyaránt kiterjedő figyelemmel megszerkesztett útépítési terve­zet készen van s a mérnöki hi­vatal abban a pillanatban meg­kezdheti a munkálatokat, ame­lyikben a szükséges pénzösszeget rendelkezésére bocsájtják. „Hajnalban, hajnal előtt“ Avagy: idillikus fürdés az Eger patakban. — Avagy: lába nö a levetett ruhának. Eger, július 5. Vidám pincézés után esett meg ez a história. Két legény a kőporosi hordók mellől pajkos dallikőzás közben hazafelé bal- lagdált. Ám, a híves hajnali ájer ellenére is ügy érezték, hogy igen nagy meleg fűtközi őket bévűlről. Kőhajításnyira folydo- gál a patak, a vize is mély, minthogy ott van a zsilip. Meg- hányták-vetették a dolgot. Ekkis fürdés nem árt a bor után. Dik­tum faktum. Leballagtak a pa­tak partjára. Szép, tempós lassú­sággal nekivetkőztek a dolognak. Azután beleereazkedtek a csá- csogő vízbe. Megpróbálták, melyikük bírja tovább a lélekzetet. Víz alatt persze. Azután, hogy nem tud­tak megegyezni az elsőségen, bicska meg nem volt kéznél, hogy amúgy vitus-szerint elin­tézzék a hajnokságot, hát sze­líd, de nemes versenyre alkud­tak meg. Táv és gyorsusző baj­noksággal akarták kettévágni a vetélkedés madzagját. Egy biztató »hő-rukk«-kal neki­dűltek a víznek. Ár ellen. Fel- kűzdötték magukat vagy száz­ötven méterig. Egymás mellett. Tovább nem tudtak jutni, mert ott már markukba maradt az iszap. Vissza. Nagy prüszkölés- sei beérkezik az egyik. Megmar­kolja a zsilip deszkáját. És olyanformán érzi magát, mint Bárány, mikor először megnyerte a grand-prix-t és lenézi a cim­borát. És arra gondol, hogy jő lett volna, ha valaki látja ezt a virtust. És úgy történt, mint a mesé­ben : Kívánj valamit, szegény ember. Teljesült. Ezt azonban csak akkor tudták meg, mikor öltözködni akartak. A ruha.nem volt sehol. Csak az egyik fél­csizmának szomorodott a füle. Valami gazember meglépett a gúnyával. Közben derengeni kezdett. No, világ csúfja lesz belőlük. Nem tanakodtak hát soká. Kézbe vevődött az elár- vűltfél-csizma. És nagy loholva, kerülő utakon, kertek alján fe­dél alá igyekeztek. De megfo­gadták, hogy nem fürdenek töb­bet. Addig, míg a halott-mosók kezelésbe nem veszik őket. A legnagyobb méreg meg az, hogy a csúfság miatt még feljelentést se mertek tenni a lelketlen zsi- vány ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom