Egri Népújság - napilap / Eger - napilap, 1929/1

1929-03-02 / 2. szám

2 EGER 1929. március 2. Miért nem lehetett a vármegyei villanyos centrálé pályázatán a Tröszt ajánlatát elfogadni? Miskolc környékén megszakadt a vasúti forgalom. Hejőkeresztúr mellett elakadt a vo­nat. - Embereket döntögető szél. — Négy autó eltűnt Szerencs és Miskolc között. Szerdán éjjel Miskolc kör­nyékén újabb, nagy hóesés volt, amely igen nagy forgalmi zava­rokat okozott. Csütörtök délelőtt hófúvás is dühöngött, úgyhogy az államvasutak számos vonalán teljesen megszűnt a közlekedés. A mezőcsáti vonalon reggel el­akadt a vonat, amely még a késő esti órákban is Hejőkeresztúr mellett vesztegel. Tiszalűcnál két vonat akadt el; az egyiknek már néhány percnyi várakozás után összefagytak az alkatrészei. A nagy hófúvás az országutakat is részben járhatatlanná tette. Négy autó eltűnt a hófúvásban Szerencs és Miskolc között, azon­ban a késő esti órákban még ezt a hírt nem erősítették meg. A nagy hóesés országos vi­szonylatban is sok zavart oko­zott s néhány vonatot el sem tudtak indítani. Az osztrák vas­utak ugyanis semmiféle vonatot nem vettek át. így a 13 óra 15 parces gyorsvonat már el sem ment. Ma délelőtt kaptuk a miskolci űzlatvezetőségtől a következő táviratokat: »Hóakadály miatt a Miskolc— Sátoraljaújhelyi vonalon f. évi március hő 1-től kezdve további intézkedésig az összes forgalmat beszüntettük. Útban levő árúk feltartandők.' »Hidasnémeti állomáson elő­állott akadály miatt a Miskolc— Hidasnémeti vonalon az összes forgalmat február hő 28 tői kezd­ve további intézkedésig beszün­tettük.« »Ma folyó hó 28-tól kezdve további intézkedésig Miskolc ezpu.—Mezőcsát között hófúvás miatt az összes vonatok közle­f kedését beszüntetjük.« Kereskedővel szemben nem lehet uzsorát elkövetni. 1926. évben Csermák Felix 6 részletben 20 000.000 koronát adott kölcsön Kiss B. Mihály és neje gyöngyösi lakosoknak, akik szőlőtermesztéssel és baromfi- kereskedéssel foglalkoztak. 1927- közepéig havi 64p^ngő kamatot fizettek a hitelezőnek, ettől kezd­ve 32 pengőt. Az adósok felje­lentették Csermákot uzsora miatt. A törvényszék tegnap tartott tárgyalásán a hitelezőt felmen­tette azzal a megokolással, hogy a kereskedői előrelátás gondos­sága kizárja az uzsorát. Mivel pedig Kiss B. Mihály és neje a kölcsön felvételekor kereskedés­sel foglalkoztak, a bíróság el­utasítja a vádat. Eger, március 1. Harmadik közleményünk cí­mében feltett kérdésre a szak­értők véleményezése alapján Hevesy Gusztáv vármegyei fő­jegyző a következőkben foglalja össze a birálat anyagát: — A Tröszt ajánlata azt a megoldást javasolta, hogy a H.V Rt. Eger és Gyöngyös vá­rosokban is szerezze meg az áramszolgáltatási jogosítványt. Ennek kapcsán a H.VRí.-nak 30 évre szőlő üzem és üzletvitelt szerződést ajánl, mely a H.V.Rt. részéről, már a 10.-ik évtől kezdve két / évi előzetes felmondással lett volna felbontható. A netalán mutatkozó veszteségeket teljesen magára vállalta és így a H.V.Rt. 30 év múlva, a létesített beren­dezéseket, minden veszteségtől mentesén, a költségek még le nem törlesztett részének megté­rítésével, átvette volna. A tör­lesztés alapjául 50 éves időtar­tam terveztetett. — Az építéshez, valamint az üzemvezetéshez szüksége« tőkét a vállalat adta volna, mely után a Nemzeti Bank kamatlábánál 2% al magasabb kamatot számí­tana oly kikötéssel, hogy a Bank kamatlábától való eltérés 3%-ot nem haladhatja tú). Az építést ajánlattevő, a H.V.Rt. ‘ ellenőr­zése mellett váilalatbaadás ut­ján akarta végeztetni, melynek tervezéséért, szereléséért és az azzal kapcsolatos kiadásokért az önköltség 7°/«-át számítja. Az időközi építési kölcsönökért 8% kamatot számolt. Az áram­szállítást, 30 éves és egyik fél által sem felbontható szerződés alapján u Tröszt vállalta volna a diósgyőri vasgyárból. Az áram leadása az egri latrantform-ilő állomás 22.000 kilowattos gyűjtő- sínjein történt volna a kővet­kező egységárakkal; Kezdő egy­ségár kilowattonként 4ya millió kilowattig 12 fillér, amely alapár minden további 500.000 kw. óra fogyasztás után, de csakis ezen 500000 kwattos különbözetekre fökozatosan csökkent volna 9 fillérig. — Az eredő egységárak tehát 4ys millió kilowattnál 12 fillér, 7 milliónál 11'30 fillér, 10 millió­nál 10’60 fillér lettek volna. Az egységárakat árképlet szabá­lyozta volna, melynek szénté- nyezője 60%, pénztényezője 40%. — Vállalkozó saját javára ez üzem és üzletvitelért a bruttó bevételek után 3%-ot, az építési és forgótőke kamatozása után fennmaradó tiszta nyereségből p^dig 25% részesedést számított. Viszont a HVRt., illetve a váro­sok a bruttó bevételből az első évben 3*/»-ot, a másodikban 3'5% ot, a harmadikban 4%-ot, a negyedikben 4’5°/o ot, az ötödik és a további években 5%-ct, a tiszta nyereségből pedig 75°/o-ot kaptak volna. — A hálózat megépítését egyelőre csak a városokat tápláló körvezetékre tervezte, mig a második és harmadik fokozatok kiépítésére csak akkor került volna a sor, ha a befektetett tőke a 8%-os kamatot már meg­hozta, illetőleg ha a 8°/o-os ha­szon még az 5 ik évben sem mutatkoznék, úgy a második fokozatot az 5 lk évben, a har­madikat pedig az 5. és 10 évek között építette volna ki. — Az üzemet a Tröszt fel­ügyelete alatt az egri és gyön­gyösi villamos alkalmazottak ve­zették volna, következésképen a városok eme alkalmazottait aján­lattevőnek át kellett volna venni. — A vármegyei hálózat két­oldali táplálására kötelezettséget vállalt és pedig akként, hogy az egyik bekapcsolás Egernél, a másik Gyöngyösnél történjék. Kétségtelen előnye ezen pályá­zatnak az, hogy megváltási ősz- szegül csak az esedékesség ide­jében nem törlesztett építési összeg megtérítését kívánta. Te­hát a megszűnő üzlet értőkéért \ kárpótlást nem kívánt. — Előnyös tételí képez az is, hogy a vezetők átalakítási mun­kálatok szempontjából a váro­sokat semmi költséggel sem ter­heli. Nagy kedvezményt nyújtana az által is, hogy a városokat az egész megyei üzlet részesévé tette volna, éa részükre a tiszta jövedelemből 75%-ot akart biz­tosítani. — Hátrányai ezen ajánlatnak, hogy áramelosziáa szempontjá­i bői a városok önállóságát meg- ! szünteti, következésképen a díj- ; szabás politikát teljesen ajánlat- [ tevő irányítaná és az üzleti ki- í adások terhére felhasznált 3%-os, — tehát elég magas, — jutalékon felül a tiszta nyereség */* részét is elviszi. — A legsúlyosabb té­tele ajánlatának végül az, hogy a megyei hálózatnak az előírt határidőszerinti kiépítésére nem, hanem csupán az üzem tizedik évére vállalt kötelezettséget, mi­által pályázati feltételeinknek egyik legfontosabb kikötésével I került szöges ellentétbe. Hóviszonyok a Bükkben. A Bükkben a hőviszonyob a »ísportra a legkedvezőbbek. Lil­lafüred, Ujbuta, Répáshuta is­mert »í területein, valamint a Bálvány környékén a régi hóré­tegei 20—30 centiméter porhó fedi. Helyenként hófúvás ural- i kodik. HÍREK 1929. mároius 1. — Elmarad a vasárnapi gimnáziumi előadás A március 3. ára hirdetett liceális előadás Ury Lajos ítélő­táblái tanácselnök, előadó megbe­tegedése következtében elmarad. A március 10-i előadást Négyessy László budapesti egyetemi tanár programmszerűen meg fogja tar­tani Ury Lajos most elmaradt előadását március 24.-én fogja pó­tolni. — Szerkeszttségi hir. Dövényi Nagy Lajos, akit városunk kö­zönsége a műkedvelő színpadokon gyakori szerepléseiről előnyösem ismer, az »Eger« szerkesztősége belső munkatársainak sorába lépett. — Búzás Endréné előadása a Leánykában. Városunknak kétség­kívül egyik legélénkebb klubjában a Leányklubban tartott húzás Endréné szerdán magas színvonalú, tartalmas előadást a »Színjátszás - rőt és a szavalásról«. Az elő­adás keretében modern költők ver­seit adta elő a művésznő nagy megjelenítő erővel. — Miniszteri elismerés. Klebels­berg Kunó gróf kultuszminiszter a következő levelet küldte Gnjda Gyula nyugalmazott gazdasági nép­iskolai igazgatónak : Közel-három évtizedes működése után történt nyugalomba helyezése alkalmából a gazdasági népoktatásügy terén kifejtett buzgó és eredményes mun­kásságáért Igazgató úrnak elisme­résemet fejezem ki. Klebelsberg kultuszminiszter — Jólesik olvas­nunk az elismerő sorokat annál is inkább, mivel az elismerés egy arra méltó embert illetett, aki har • minc esztendő nehéz munkájával vitte előbbre a magyar nép műve­lődését. — Eger és Gyöngyös közös kép­viselőtestületi ülése A H.V.R T. nak a hevesmegyei két legnagyobb fo­gyasztóval, Eger és Gyöngyös vá­rosával kötendő szerződését az áramvásárlásokra vonatkozólag a két város képviselőtestületi tagjai­ból, minden valószínűség szerint az állandó választmány és a pénz­ügyi szakosztályok tagjaiból ala­kított szűkebbkörű bizottság fogja letárgyalni. Ezek után fog a szer­ződés ügye a két város saját kü­lön közgyűlése elé kerülni Minden remény megvan arra, hogy a H. V. R. T. ajánlata és egész kon­cepciója a két város képviselőtes­tületei előtt a legteljesebb megér­téssel fog találkozni, mert ellen­kező esetben az egész villamosítás ügye felborul. A közös képviselő- testületi ülés a jövő hét folyamán lesz Egerben. — Főiskolai céilövőverseny Mis­kolcon. A Felvidéki Egyetemi és Főiskolai Hallgatók Egyesületének miskolci csoportja az egri és kecs­keméti jogakadémiák hallgatóinak bevonásával március 3.-án, vasár­nap délelőtt 9 órai kezdettel a sajóparti sporttelepen lövészver­senyt rendez. Úgy az egyéni, mint a csapatversenyre az egri érseki jogakadémia hat főből álló ver­senycsapatot küld ki. Az Egri Pol­gári Lövésztársulat lőterén hétfőn megtartott válogató versenyen 24 résztvevő közül a következők ke­rültek be a versenycsapatba : Zsí­ros Lajos, Bóta Béla, Szongott Ti­vadar, Gyurácz Sándor, Simcsó József és Berente László joghall­gatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom