Egri Népújság - napilap / Eger - napilap, 1929/1

1929-01-18 / 15. szám

Ä ß Ä 10 FILLÉR előfizetési di) postai szállítás­sal: egg hónapira 2 pengő 50 fillér, '/« évre 7 oengő, egges szám ára 10 fillér, vasár- * nap 20 fillér. ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatal j Eger, Licenm, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések« milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ főszerkesztő: Dr. IJRBÁN 03S1TÁV a POLITIKAI NAPILAP * felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOE XJj VI. évf. 15. szám ♦ Péntek # Eger, 1929. január 18. Izgalmas parlamenti vita az elkobzott Károlyi-vágyon felhasználása körül Szenvedélyes közbeszólások kísérték Rassay Károly beszédét. — A mezőgazdasági hirszolgálat céljaira rádiót kötelesek felszerelni a községek. A Jelszavak kitalálásának korában szívesen találunk ki újabb embertípuso­kat. így azután a jelszavaknak megfelelő típusokba igyekszünk az embereket besorozni. A neo- nacionálizmus igehirdetői is fel­osztották már a mai magyar em­bert típusokra: a produktiv, a progresszív, újításokra, javítá­sokra törő, a nemzet életébe élénkebb vérkeringést vivő, töb­bet dolgoző, nagyobbat akaró »űjmagyar« emberére és a szó­nokié, régi ideológiákon nyar­galó, idejét múlt magyaréra, aki­ben a bíráló, mondjuk kritizáló hajlam legyőzi az esetleges ha­ladó tendenciákat is. Szép dolog az ilyen megálla­pítás, de úgy vagyunk vele mint a divatlapok gyönyörűen felöl­töztetett és sablonosán kicirkal- mozott figuráival, tulajdonképen senkire sem h .sonlíianak és az életben soha nem találkozunk ilyenekkel. Az élő emberben, az átlagou emberben, a szépből, a a jóból is akad bőségesen, hi­bákat is találunk bennük, de mégis ezek az igazi emberek, nein pedig a divatlapok figurái. Amikor tehát valóban a minden­napi életbe vágó szellemi, gaz­dasági fejlődésünkre kiható kér­dések kerülnek megvitatás alá, meg kell hallgatni a valódi, az életből vett emberek véleményét s nem elég a kigondolt típusok kigondolt észrevételeire való vá­laszadással megelégednünk. így fogadjuk el a magyar vi­déki közönségnek az élettapasz­talatból vett argumentumait, ak­kor, amikor a kullúra-elleneeség látszatának kitéve magunkat, azt mondjuk, hogy minden re­formtörekvésben és ezek között épen olyan mértékben, mint másutt, a kulturális reformokra való törekvésben is tartsunk megfelelő mértéket. Amilyen szép, magasztos» és a jövő fejlődésére nézve óriási kihatású gondolat a nyolcosztályű elemi oktatás bevezetése, éppen úgy megfon­tolás tárgyává kell tenni azt is, hogy ennek a reformnak a meg­valósítására mennyiben alkal­masak a mai gazdasági viszo­nyaink. Amikor még nem ta­pasztaljuk, hogy a hatosztályű népoktatásnak az egéex vonalon Budapest, január 17. A képviselóház mai ülésén részleteiben is letárgyalták és megszavaszták azt a törvény­javaslatot, mely elrendeli, hogy a mezőgazdasági hirszolgálat céljaira rádiót kötelesek felsze­relni a községek. A részletes vita során Hegy- megi Kiss Pál aggodalmaira Mayer János földművelésügyi miniszter kijelentette, hogy a közületekre rótt terheket a rádiós hírszolgá­lat nem fogja érezhetően növelni. Gaal Gaszton a javaslatnak azt a részét tartja aggodalmas­nak, hogy a miniszter kötelez­heti e községeket rádió beszer­zésére. Mayer János földmivelésügyi miniszter: Azokat a híreket, amelyek a községeket főképpen mezőgazdasági szempontból ér­deklik, a rádión naponta lead­ják. A fölvett híreket a közsé­gekben táblán függesztik ki. Ez a törvényjavaslat anyagi szem­pontból nem veszedelme«, kul­turális szempontból pedig ál- dásthozó. A Ház ezután részleteiben is elfogadta a rádiós törvényjavas­latot, majd áttért a kultuszmi­niszter a nemzeti közművelődési alapról szőlő törvényjavaslatának tár­gyalására. Vasadi-Balogh György előadó ismertette, hogy Károlyi Mihály gróf a háború végén bekövet­kezett összeomlás» alkalmával a velő tényleges keresztülvitele miképen érezteti az életben ha­tását s miképen valósul az min­den vonatkozásban meg, akkor a nyolcosztályű »beiskolázással- óvatosabban kall eljárnunk. Ami­kor az ország főldoaivelö, iparos és kereskedő társadalma a leg­súlyosabb gazdasági válság óráit éli, akkor igyekezzék a kormányzat a nemzetet elsősor­ban ezeken a nehézségeken ke­nemzet ezer éves alkotmányát akarta elpusztítani. A magyar bíróság ítélt fölötte és haza­árulásáért elkobozta vagyonát. Ezt a vagyont most a nemzeti közművelődés szolgálatába ál­lítják azzal az alapítvánnyal, amelyről kultuszminiszter jelen törvényjavaslata szól. Rassay Károly szól elsőnek a javaslathoz: Hangsúlyozza, hogy nem akarja védeni Károlyi Mihályt éa elismeri, hogy felelőssége vau az ország szerencsétlenségében. A memoár-irodalomból azonban kitűnik, hogy bármily nagy fe­lelőssége van Károlyi Mihály­nak a szerencsétlenség előidézé­sében, ez a felelősség a nagy katasztrófának csak apró rész­leteire vonatkozhatik. Nem he­lyesli, hogy a Károlyi-vagyont elkobozzák és az apa bűnéért a családot és a gyermekeit is sújt­ják. A vagyonelkobzás ténye, nem fér össze a magántulajdon fogalmával sem. Jánossy Gábor: Ezzel nem ér­tünk egyet! Károlyi hazaárutő volt! Rassay : A hazaárulás fogalmát mindenkor a hatalmon lévők döntik el. Farkas István szociáldemok­rata : Rákóczit és Kossuthot is hazaárulőnak bélyegezték! Jánossy Gábor: Ne hasonlítsa Rákóczit és Kossuthot Károlyi­hoz ! Farkas István: A Habsburgok resztülvinni, mert ha gazdasá­gilag elsorvad ez a nemzet, ak­kor a kulturális emelkedés egy­magában nem képes neki élet­erőt adni. A mai időkben egy­formán nagy szükség van a bölcs előrelátásra, a jövő évti­zedek eseményeire való felké­szülésre, de épen olyan nagy szükség van az adott viszonyok­kal való higgadt számvetésre is. Sky. voltak a hazaárulök! Nagy zaj támadt az utóbbi szociáldemokrata kőzbeizőlásra, melyet az ellentmondások egész sora követett. Rassay Károly ezután rátért a törvényjavaslat kritikájára. Sze­rinte a javaslat ellentétben van a földreform törvénnyel és a va­gyonelkobzásról szőlő törvényt is azzal szavazták meg annak idején, hogy az elkobzott va­gyont földbirtokpolitikai célokra használják fel. Az állam nem ké­pes ellátni a rokkantakat. A rokkantak céljaira, a rokkantak segítésére kell fel­használni ezt az elkobzott va­gyont és éppen ezért kéri a mi­nisztert a törvényjavaslat vissza­vonására. Klebelsberg Kunó kultuszmi­niszter: Mivel Rassay felszóla­lásában több tévedés van, nyom­ban válaszolni kíván az elhang­zott beszédre. A miniszter ezután részletesen cáfolja Rassay érveit és védi a törvényjavaslatot. Ismeretlen férfi hullájára akadtak az aldebrői határban. Eger, január 17. Borzalmas meglepetésben volt részük a minap hajnalban az Eger felé tartő aldebrői gazdák­nak. A községből kijövet az országút melletti földeken egy 60—65 év körüli ismeretlen férfi hullájára akadtak. Átkutatták zsebeit, azonban semmiféle írást nem találtak nála, amelyből ki­létére következtetni lehetne. Egyetlen ismertető jele, hogy a bal szeme hibás. Külsejéről ítélve valószínűleg koldus, vagy vasári hajcsár le­hetett. Halála körülményei tel­jesen ismeretlenek. A titokzatos férfihulla ügyében a hatóságok erélyes nyomozást indítottak. — A pénzügyminiszter kijelen­tette a Házban, hogy az adó­igazgatás eszközeit fenn kell tartani. — Budapest alpolgármestervé Berczell Jenőt választották meg. Szabó Imre tiszti főügyészt a kőzéppárt jelöltjét a szélsőbal és szélsőjobb, a szocialisták ét Wolffék összefogása buktatta m-g. V.

Next

/
Oldalképek
Tartalom