Egri Népújság - napilap / Eger - napilap, 1929/1
1929-01-05 / 4. szám
4 EGRI NÉPÚJSÁG 1929. január 5. A huszonkilercedik pénzügy- miniszteri jelentést most adták ki. — A költségvetési év első hat- hőnapjáb&n 484 millió az előirányzat a tavalyi 427 millió helyett. A bevételek, amint We- kerle Sándor a maga adóztatási recdizerét jellemezte: «fájdalom- mentesen» folynak ba és novemberben 103 7 millió jött be a tavalyi novemberi 973 millióval szemban. A fájdalommentes adóztatás hozadáka tehát egy hónap alatt 6 millió. Ha fájdalommentes is ez a nagy adőjövedelem, nem jelenti, hogy egybsn egészséges is. Tavaly novemberben 268 millió pengőt lettek ki a Nemzeti Bank egyéb követelései, az idén csak 105 millióra rúgnak. A Nemzeti Bank devizakészletének óriási megfogyatkozása mutatja a pénzügyi helyzet komoly betegségeit és az ifjú Wekerlének minden egészséges életösztöuére, pénzügyi szakértelmére és az egész kormány támogatására lesz szüksége, hogy a fájdalommentes adóztatást egyben egészségessé is tegye. Ennek a belső pénzügyi politikának és adóztatási rendszernek óriási jelentősége van a mai kritikus, sorsdöntő napokban, amikor Középeurőpában a békereviziós harcban tudvalévőén az fog győzni, akinek jobb idegei lesznek, vagyis aki a végső időpontig rendben tudja tartani a pénzügyeit. Ebben a tekintetben csak Csehszlovákia dicsekedhetik bizonyos kilátásokkal és a kitartás lehetőségével, ezzel szemben Románia ős Jugoszlávia állandóan pillanatnyi pénzzavarokban szenvednek és pumpolják szövetségeseiket. Ilyen körülmények közt a középeurópai pénzügyi káoszban hallatlan jelentősége van az agyonguoyolt magyarországi konszolidációnak. A pénteki hetipiac árai. A Tejpiac: tej 30—32 f, tejföl 1 P 60 f, vaj 4 20 P, túró 12-14 f, tojás 17—20 fillér. ÉRTÉKTŐZSDE. Angol font................... 27.75 Belga frank................... 79.55 Cseh korona ................... 16.92-5 Dán korona................... 152.60 Dinár.............................. 10.00 Dollár .......................... 570.65 Francia frank ............... 22.45 Hollandi forint ............... 229-70 Lengyel zloti ............... 64.10 Leu.............................. 3.41-5 Leva.............................. — j Lira.............................. 29.90 Német márka ............... 136.7-5 Norvég korona ..... 152.50 Osztrák Schilling .... 80.55 Spanyol peseta . • . . 93.25 Svájei frank................... 110.15 Svéd korona .................. 153.00 Zöldségpiac: káposzta 40, veres- hagyma 20 burgonya 18—24 f kilónként-, zöldség és répa 5— 20 f, kelkáposzta 50—60 f csomónként; karfiol 60—1 P, torma 50—60 f. kalarftbá 8 — 12 f, zeller 12—14 f darabonként; száraz bab 70 f literenként, y Gyümölcspiac: szóló 1'00—160, körte 180—l'OO, alma 0 70—100, füge 100, birsalma 040 P, dió 1 20—1-40 P kilónként. Baromfipiac: csirke 2—5, tyűk 5, sovány kecsa 6—7 P páronként; hízott liba 10 —15, sovány liba 4—5, pulyka 5—8 P, békacomb 3—4 f, nyúl 4—5 P darabonként. v*" Húspiac: sertéshús 2, marha 128—168, borjú 1-80—220, iuh 1'40, zsír 2 80, zsírszaionna 2 20— 2 60, füstöltozalonn« 2 80 P kilónként. Újévi malac 2—8 P. Halpiac: ponty 2*20—2-80 P kilónként. Budapesti rádió-műsor. Szombat, január 5 9.15 : A Temesváry—Kerpely— Polgár-trió hangversenye. 9.30: Hírek. 9.45 : A hangverseny folyta tása. 12: Déli harangszó, időjárásjelentés és hírek. 12 20 : Zongorahangverseny. 13: Időjelzés, időjárás- és vízállásjelentés. 14.30: Hírek. 16.45: Időjelzés és hirek. 17.10: A Szociális Misszió Társulat előadása. 17.40 : Cigányzene. László Imre magyar nótákat énekel. — 19.40: Operettelőadás a Stúdióból. «Alexandra». 22: Pontos időjelzés, hirek és időjárásjelentés. Utána cigányzene. Laptulaidonos és kiadó : EGRI LAPKIADÓ SZÖVETKEZET. Kiadóhivatali igazgató; Or. Schőnviizkg Bertalan. Ne felejtse el lejárt előfizetését megújítani! Disznótól: szombaton és vasárnap 1 liter 4 éves furmint 2 P 1 liter 3 éves vörös burg 1*60 állandóan. Kőczán vendéglős. A sajószentpéteri kir. járásbíróság. B. 2569/3-1928. Ä magyar állam nevében! A sajószentpéteri kir. járásbíróság, mint bűntető bíróság rágalmazás vétsége miatt Mikő Antal ellen indított bűnügyben a fómagánvádló vádja felett dr. Schlemmer Jenő kir. jbirósági elnök és Diczházy Zoltán jegyzőkönyv- vezető részvételével dr. Havas Izsó ügyvéd fómagánvádló képviselője és a szabadlábon levő vádlott jelenlétében Bélapátfalván 1928 augusztus 13-án megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és a védelem meghallgatása után meghozta a következő Ítéletet: Mikó Antal vádlott 42 éves, róm. kath. bélapátfalvai születésű és lakos, magyar állampolgár, nős. 2 gyermekes, szatócs és cipész, (1600 P értékű vagyonnal bír) bűnös a Bv. 1 § ába ütköző rágalmazás vétségében, amelyet úgy követett el, hogy Bélapátfalván 1928 május 28-án más előtt azt a kijelentést tette, hogy Grosz József mészáros döglött állatot hozott a mészárszékbe s azt árúsította, róla oly tényt állított, mely valóság esetén bűnvádi eljárás megindításának oka lehet. Ezért Mikó Antal vádlottat a II. Bn. 3. §-ával módosított a Bv. 3. §. 1. bek. a II. Bn. 5. és 6. §-a alapján a Btk. 92. § alkalmazásával 200 pengő pénz- hüntetésre Ítéli. A pénzbüntetést behajthatatlanság esetén a II. Bn. 10. §-a alapján 20 pengőnként egy napi fogházra kel! átváltoztatni. A pénzbüntetés az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhével Sajószentpéteren a kir. járásbíróság elnökénél az 1892. XXVII. te. 3. §-ában meghatározott célra kell megfizetni. Vádlott a Bp. 480. §-a értelmében köteles az eddig felmerült 30 P valamint az ezután felmerülendő bűnügyi költséget az államkincstárnak megtéríteni. Köteles a vádlott a Bp, 480. § értelmében Grosz József fő- magánvádlónak 38 pengő ügyvédi költséget az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhével megfizetni. Kötelezi továbbá Mikó Antalt arra is, hogy ezen Ítéletet indokaival együtt a íömagán- vádló kifejezett kivánatára az Egri Népújságban 30 napon belül a törv. köv. terhével tétesse közzé. (Bv. 28.) INDOKOLÁS. A kir. járásbiróság az érdektelen Barta Balázsné, Berec Julianna azon vallomásával, hogy 1928 május végén a Pap József tanúhoz intézett azon kérdésre, van-e jó hús Grosz Józsefnél ? Mikó Antal vádlott ráfelelte «van dög, láttam, mikor letették a kocsiról és mikor úgy ö, mint Pap József azt felelték, hogy tudják, mikép Grosz József ökröt vágott, a vádlott csak hangoztatta igazát és hogy Barta Balázsné szerint vádlott a kijelentést nem tréfából tette, — továbbá a fómagánvádló leányának, Grosz Erzsébetnek azon vallomása, hogy mikor az édesanyja megbízásából mindjárt átment a vádlotthoz felkérdezni azon kijelentése felől, hogy mondhat róluk olyat, hogy döghúst hoztak, a vádlott kérdezte: Na és nem hoztak ? mit tagadják, maga és az anyja szedték le a kocsiról és a tanú azon állításával, hogy a vádlott egy szóval sem említette előtte, mikép tréfából tette meg kijelentését, végül a fómagánvádló hentes segédjének, Nagy Sándor azon vallomásával, hogy mikor a vádbelii kijelentések utáni napokban a vádlott nejével beszélt az ügyről, vádlott neje azt mondta, hogy az ura megesküszik, miszerint Groszék döghúst hoztak be, hogy ezen beszédre kilépő vádlott hozzátette, hogy igenis dögöt hoztak; a kir. járásbiróság bizonyítottnak látta a jfőmagánvádlőnak rágalmazás miatt emelt azi a vádját, miszerint vádlott azt állította, hogy dőghűst hozott mészárszékébe elárúsí- tani. Mikó Antal vádlott beismerte, hogy ő a hozzá hússal betérő Pap József barátjától tréfálkozva kérdezte, hogy hát te a dögöt Í8 megeszed ? és mondta neki még, hogy dög az, mert nem él. Előadta még a vádlott, hogy a kijelentését halló Barta Balázsné azon beleszólására, hogy Pap József friss húst hozott, tegnap vágták Groszék, annyit mondott nem vágtak, mert tegnap látta kocsin hozni és nem elhullott marha volt-e. Már azon kije- jelentése, valamint a fenti tanuk megbízható vallomása megcáfolják azon védekezését, hogy ő csak tréfálkozott, mert igenis komolyan nyilatkozott, annyira, hogy ezt főmaganvádlóhoz húsért menő Barta Balázsné mindjárt meg is mondta a mészárszékben Grosz Józsefnének. Ekként azt kellett megállapítani, hogy vádlott szándékosan, sértési tudattal tette meg kijelentését a fömagánvádlóról. Minthogy a tényállás a vádbeli bűn- cselekmény ismérveivel bír, beszámítást és büntethetőséget kizáró ok nincs, vádlottat ebben bűnösnek kimondani és megfelelően büntetni kellett. Enyhítő körülménynek tekintetett büntetlen előélete és részbeni beismerése, mely hozzájárult a tényállás megállapításához. Súlyosító körülménynek vétetett, hogy vádlott kijelentése alkalmas volt arra, hogy a vásárló közönség a rossz hírbe került főmagánvádlót elhagyja, ami nagy anyagi károsodást okozhatott volna neki. Enyhítő és súlyosító körülmények mérlegelése mellett a bíróság a Btk. 92. §-át alkalmazta, mert az eset körülményeinél fogva a fogházbüntetést az egyébként kifogástalan viseletű vádlottnál, aki különben a lakásán tette a kijelentését és nem szánta nyilvánosságra, nem látta volna a bűnösséggel arányban állónak, ezért csak súlyosabb pénzbüntetést alkalmazott. A bűnügyi költségekben történt marasztalás, melyhez a fómagánvádló ögyvédi képviseleti költsége is tartozik, a bűnösség folyományaként a Bp» 479. § és 480. §-ain alapszik. Bélapátfalva, 1928. augusztus 13. Dr. SCHLEMMER sk. elnök. A kiadmány hiteléül: Olvashatatlan aláírás. NE FELEJTSE EL! Az Altesse cigarettapapírok borítólapjait a január közepén megtartandó jutalomkiosztásra a Samum Alíesse cigarettapírgyár rt. címére (Budapest VI., Gömb ucca 32) idejében beküldeni, nehogy a jutalmazásból kimaradjon. ♦Kisbirdetfccl;.* Budapesti terménytőzsdezárlat 1929. jan. 4-én. KIADÓ két egymásbanyíló szoba mellékhelyiségek nélkül (irodának alkalmas) Kállay u. 7, sz. a. emeleten. KISVÓLGY u. 66. számú ház eladó. 1 és fél évi lefizetésre. 4 LÁMPÁS rádió eladó. Graf fényképész. Széchenyi u- 39. CSÄLÄDI házat vennék készpénzért. Cím a kiadóban. PALISANDER komplet űriszoba, teljesen hibátlan, gobelin huzattal olcsón eladó. Megbízott: Frankó asztalos. Termény 76 | 77 | 78 79 80 kilóg r a m m o s p e n g ő b c n pénz árú pénz árú pénz árú pénz árú pénz árú / tiszavidéki új . 23.35 23 50 21.60 23.75 23 85 23*95 23.95 24.05 IfelsStiszai . . 23.20 23.35 23.45 24.60 23.65 2375 23.75 23.85 S Ifehérmegyei 22.95 23.10 23.20 23.35 23.45 23.55 23.55 23.65 * jpestvidéki . . 22.95 23.10 23.20 23.35 23.45 23.65 23.55 23.65 w /bácskai . . . 23.00 23.15 23.25 23.40 23.50 23.60 23.60 23 70 1 egyéb dunántúli 22.95 23.10 23.20 23.35 23.45 23 55 23 55 23.65 Termény Pénz árú Termény pénz árú Rozs pestvidéki .... új Rozs más származású . új Takarmányárpa elsőrendű új Takarmányárpa közepes . Sörárpa felsőmagyarorsz. . Sörárpa más származású . Repce új.......................... Zab elsőrendű .... 21.40 21.40 25.00 24.50 27.00 26 00 45.50 24.20 21-50 21.50 25.50 25.00 27.50 26.50 46.50 24,60 Zab, közepes ...... Köles ............................. Tengeri tiszántúli . . . Tengeri egyéb származású Buzakorpa .................. Lucerna magyar ............... Lóhere nagyarankamentes Lóhere nagyarankás . . . 23.50 25.50 26.40 25.50 18.25 140.00 170.00 140 00 23,75 26.00 26.60 25.65 18.50 160.00 180.00 150.00 Minden szó hétköznap 8 fillér ; vasárnap és ünnepnap 10 » : A legkisebb kishirdetés 80 • vasárnap és ünnepnap 100 > Hirdetések előre fizetendők. GÉPÍRÓNŐT vagy kereskedelmit végzett kezdő fiatalembert felvesz Fischer likőrgyár. (Széchenyi u. 12. w régi postaépület) ^ Megnyílt a „Széchenyi“ könyv-, zenemű- és papirkereskeáés! (Széchenyi u. 12. * régi postaépület) (4) Nyomatott az Érseki Liceumi Nyomdában. — Felelős nyomdaigazgató: Badil Károly.
