Egri Népújság - napilap / Eger - napilap, 1929/1
1929-02-05 / 29. szám
A8H 10 PILLÉK Előfizetési dí) postai szállítással: egg hónapra 2 pengő 50 fillér, '/« évre 7 pengő, *gges szám ára 10 fillér, vasár- * nap 20 fillér. ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatal j Eger, Líceum, földszint, balra, Telef önszánt: 11. ♦ Hirdetések ♦ milliméteres díjszabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ áttszerfeoszMi: Dr. ÓBBAN ÜICSZTÁV > POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOB XL VI. évf. 29. szám * Kedd ♦ Eger, 1929. február 5. Választások az Egri Ügyvédi Kamarában Az elhunyt Barchetti Károly dr. helyebe Petro Kálmán dr. ügyvédet választották meg helyettes elnöknek. A propaganda ha jó, elősegítheti az eszme elterjedését és győzelemre juttatását, ellenben tönkreteheti a még oly szép, nemes gondolat hitelét, ha rossz, nsiv, önző, mohó vagy önreklámul! propagandával akarjuk a viléggal megismertetni. Sokat hallunk bz utóbbi időkben a magyar sorscsapásnak, jelenlegi helyzetünknek a külföldön való feltárásának sürgős és fontos szükségességéről. Erkölcsi és gyakorlati szempontok szólnak mellette. Erkölcsi szempontok azért, mert minden idegszálunk báborogva tiltakozik a ránk mért igazságtalanságok « igazunk tudatában harsogva szeretnők az egész világ fülébe bekiáltani, hogy nem érdemeljük meg mostani nyomorult sorsunkat Gyakorlati szempontok viszont'ezért, mert jól tudjuk hogy amíg ez a trianoni állapot fennáll, nálmok nem lehet sem tartós politikai, vagy gazdasági rend, nyugalom, jólét, •sak ájult táGtorgás a bizonytalanságba, nyomor, fokozatos lezüllés. Sző sincs róla, a külföldi propaganda terén már sokfelé és sok mindenre kiterjedő figyelemmel történtek jelentős lépések. A kormány és a diplomácia hivatalosan, testületek, egyesületek, sőt magánosok is sokféle eszközzel megpróbálkoztak. Sokszor szerencsével és sikerrel, sokszor bizony szerencsétlenül és sikertelenül. Különösen a magánvállalkozásokra áll ez utóbbi megállapítás, mert a tervszerűtlen, csupán hangulatot kelteni akaró egyéöi propaganda igen sokszor még szt a szimpátiát is lerontja, amit a kormányzatnak felelős munkával és komoly adatokkal sikerült megszerezni. A külföldi politikai életnek egy kitűnő magyar ismerője, gróf Teleki Pál figyelmeztet most bennünket arra, hogy mennyire esinján és megfontoltan kell bánnánk a propaganda módszereivel és eszközeivel s hogy meny- nyire gyanús már minden pro- pagandaszerű jelenség a külföldön. Minden európai metropolisban és jelentősebb hivatalban százszámra hemzsegnek a proEger, február 4. Az Egri Ügyvédi Kamara február 2.-án délelőtt 10 órai kezdettel tartotta tisztújító közgyűlését Brünauer Bálint dr. elnöklétével az egri királyi tör vényszék I. emeleti tanácstermében. Erlach Sándor dr. kamarai titkár nagy érdeklődés mellett olvasta fel a Kamarának az igazságügyi m. kir. miniszterhez intézett jelentését az elmúlt 1928. évről. A jelentés, amelyet a közgyűlés egyhangúlag elfogadott, többek között így hangzik: Megemlékezés az elhunyt helyettes elnökről. — Az 1928. év nekünk nagyon fájdalmas veszteséget okozott. Elvesztette kamaránk elnökhelyettesét: dr. Barchetti Károlyt, aki harmincöt éven át volt tagja kamaránknak. A kamara beléle- tében állandóan tevékeny ré«zt vett azóta, hogy a kamara 1896- ban beválasztotta választmányába. 1897 ben titkár lett, mely tisztségét 1911-ig viselte, 1920 óta pedig mint elnökbe'yeUes segí tett irányítani a kamara ügyeit finoman pallérozott jogászi elméjével, mély judiciumával és mindenek fölött párját ritkító kollegiális érzésével. A halála fölött érzett sajnálkozásunkszava nem a hivatalból kijáró elparen- tálás szava, hanem mélyen a lelkűnkből f ikad és ha valakinek emlékét sokáig és szeretettel fogluk megőrizni űgv ö lesz «-z. pagsndiaták és mázssszámra a propagandairatok, úgy hogy a külföld már halálosan megúnta ■ bizalmatlansággal fogadja ezeket, mert eo ip>o elfogultaknak tartja őket s információikét tárgyilagos forrásból kísérlik inkább megszerezni. Teleki Pál gróf ezekből a megfigyelésekből arra a következtetésre jut, hogy a magyar propagandát a tárgyilagos gondolkodás legfontosabbjára: a tudományra kell bízni. Ezt a munkát szerinte a magyar tudósoknak kell javarészben vállainiok — Az év másik halottja: Somogyi Dezső gyöngyösi kollégánk volt. Apponyi Albert gróf dísztaggá választása. — Az év folyamán kamaránk önmagát tisztelte meg azzal, hogy gróf Apponyi Albert urat, aki a trianoni jogfosztó gyülekezet, a genfi Népak-szövetsége és az egész világ aeropágja előtt fejtette ki a megcsonkított ország védelmében a legnehezebb ügyvédi ténykedést, melyet valaha ügyvéd kifejtett s amely eléggé meg nem becsülhető és meg nem hálálható ténykedése által bőségesen kiérdemelte az »Advocatus Hungáriáé« epitheton ornansát, — díiztagjává választotta. Elismerésnek ez csekély, de mi nem adhatunk ennél nagyobbat neki g az elismerés csekélységét az ő szemében is bizonyára emelni fogja az a tudat, hogy amit mi neki nyújthattunk, azt hálatelt szívvel nyújtottuk. Babocsay Sándor 60. éves ügy védi jubileuma. — Nagy örömÜQkre szolgáit, hogy N gyméltőságod az év legvégén kelt magas elhatározásával újból kegyes volt kinevezni kamaránknak és az egész ügyvédi karnak érdemekben oly gazdag nesztorát: babocsay Sándort, aki ez év folyamán töltötte be ügyvédségének 60. esztendejét, mely hosszú idő alatt állandóan és kizárólagosan csakis az üev vődeée-ffel foglalkozott és azzal a célzattal, hogy munkájuk és felvilágosításaik a külföldi tudományos körökbe szivárogjanak be elsősorban. Ha majd ezek tudományos alapon nosztrifikáiják igazságainkat, e kulturális kapcsolatok révén százezren és százezren fogják önkéntelenül magukba szívni azt, amit jelenleg propaganda alakjában maguktól elutasítanak. A tudomány tárgyilagosságával szemben a politika szemfényvesztés és szélhámoskodás nem fog sehol hitelre találni. patiiarchális kora dacára ma is a legteljesebb szellemi frissességben azzal keresi meg száraz, de becsületes kenyerét. A tisztujítás. Szobatlanűl nagy érdeklődés kísérte a kamara tisztűjítását. Titkos szavazással választották meg az ügyvédi kamara tagjai az új tisztikart. A szavazatszedő bizottság elnöke Csókás István dr. ügyvéd volt. Délután féikettőkor hirdette ki Brünauer dr. választási elnök a szavazások eredményét. Összesen 94 ügyvéd szavazott le, ami igen tekintélyes szám, ha meggondoljuk, hogy Hevesmegye területén 123 ügyvéd és 17 ügyvédjelölt van. — A szavazások alapján Az Egri Ügyvédi Kamara tisztikara az 1929., 1930., 1931. évekre a következő: Elnök : Dr. Alföldi Dávid. Elnökhelyettes: Dr. Petró Kálmán. Titkár: Dr. Erlach Sándor. Ügyész: Dr. Kertay Sándor. Pénztáros: Dr. Ott Páter. Választmányi rendes tagok: Dr. Brünauer Bálint, Csépány Gáza (Hatvan) Dr. Horváth Mihály, Dr Jankovics Dazső, Dr. Szabő Szilárd, Csókás István, Dr. Sohwarcz Arthur, Dr. Heim- ler Ede, Dr. Schwircz Dezső, Dr. Kuroz Jakab (Gyöngyös), Dr. Dallos Iván, Dr. Barsy István. Választmányi póttagok: Dr. Hakker Béla GyŐDgyöa.Dr. Végh József Tiszafüred, Dr. Vajda Lipót Hatvan, Dr. Alföldi Bála, Dr. Síké János, Dr. JeBztrebé- nyi Lajos Gyöngyös. Tagdíj és adókiveiő bizottsági tagok: Dr. Csánk István, Dr. Schwarca Dezső, Dr. Fuchs József Gyöngyös, Dr. Pap Béla Heve«. Hivatalból tagja: a kamara pénztárosa. Tagdíj és adófelszólamlási bizottsági tagok : Babocsay Sándor, Dr. Cíepányi László, Dr. Molnár Sándor, Dr. Szőke A. Ernő Heves, Dr. Ilié* Gyula Hatvan, Dr. Soh Gyula Hatvan. Hivatalból tagja: a kamara pénztárosa. Nyugdijintézeti közgyűlési tagok : Dr. Barsy István, Dr. v. Sziráky Károly.
