Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-12-20 / 291. szám

Előfizetési di) postai szállítás­sal: egg hónapra 2 pengő 50 fillér, '/« évre 7 oengő, egyes szám ára 10 fillér, vasár- » nap 20 fillér.♦ in 10 FILLÉR EGRI NÉPÚJSÁG Szerkesztőség és kiadóhivatal j Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések ♦ milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ főszerkesztő: Or. URBAN GUSZTÁV * POLITIKAI NAPILAP * Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XLV. évf. 291. szám • Csütörtök « Eger, 1928. december 20. A pinceszövetkezet kérdéséhez Levél a N épszövetséghez A párisi diplomácia titkos ira taiból közöljük a következő le­velet : »Drága, egyetlen Népizövet- ségem! Éo, Bolívia, a Nemzetek Szövetségének egyik lelkes és 96.000 frank tagsági dfjat fizető tagja, kijelentem, miszerint na­gyon sajnálom, hogy mostani viselkedésemmel nagy szívfáj - daimat okozok a Népszövetség nek, de nem tehetek egyebet. Annak a piszkos kis Paragusy- nak annyi erdeje, bányája és főként petroleumforrása van, hogy én, Bolivia, érdemesnek tartom ezekért hadi&llapotra he­lyezkedni, a paraguayi városo­kat bombázni, katonákat, asszo­nyokat és gyermekeket felkon colni, szóval megtenni mindazo­kat a lépéseket, melyek az itteni hadi szokások szerint szüksége­sek a győzelem kicsikarásához, még hogyha a Népszövetség hu­mánusan dobogó szíva meg is repedne érte. Ne is méltóztassék fáradni azokkal a sürgönyökkel, melyek a béke fenntartását célozzák. Én, Bolivia, most nagyon messze va­gyok Párisíó’, Briandtól, Cham­berlaintől, a Kellog-pafetumtól, lévén most sokkal hatalmasabb, harcrakészebb, mint a kis kőc- evő Paraguay, mely ugyan szin­tén tagja a Népszövetségnek, de csak 24.000 frank tagsági díjat fizet a nyomorult. Hát csak több jogom van nekem a Népszövet­ségben, amikor én 96.000 fran­kot fizetek! A Népszövetség közbelépési jogosultságát fenn­tartom különben magamnak az esetre, ha számításom ellenére mégis Paraguay találna rámver­ni a csetepatéban. Méltóztassék akkor gyorsan közbelépni, ked­ves, aranyos Népszövetség ős a háborús felelősség ódiumát Pa­raguayba hárítani. Én, Bolivia, mindenesetre okul­tam azon az épületes vitán, ame­lyik a világháborúért való fele­lősség kérdésében világszerte dúl s ezért már jóelőre leszöge­zem, hogy Paraguay kezdte az ellenségeskedést, miért nem adta ide szépszerével azokat a pet- roleumterúleteket ?! Hogy jön az a náció ahhoz, hogy engem, Eger, december 20. Eger szőlőtermelő gazdái még mindig tartózkodók a pinceszö­vetkezeti üzletrész jegyzésénél, holott örömmel kellett volna megragadni az alkalmat s 24 óra leforgása alatt nemcsak elője­gyezni, de sokszorosan s tüle­kedve túl kellett volna jegyez­niük a még elhelyezésre váró 100.000 pengő üzletrészt. Gazdáink viselkedését a múlt tanulságai után még érthetőnek tartom, mert látták, hogy az ed­digi pinceszövetkezetek megala­kulásuk után csakhamar fel is oszlottak, vagy pedig megala­kulva vetztegen tétlenkedtek • gazdáink boldogulhatfisának még a reményét sem hozták, nemhogy valami anyagi hasznot hajtottak volna. Eger szőlőtermelőinek a pin­ceszövetkezet üzletrész jegyzése körűi eddig tanúsított közönyü­ket le kell vetniök. Ma számol­nunk kell az idő • a haladás adta körülményekkel. Csonkított hazánkban ma 380 ezer katasztrális holdon terme­lünk szőlőt, Hevesmegyében 20 ezer, Egerben mondjuk 2600 ka- tasztrális holdon. Az országos termelést nem is veszem 7.600.000 hektoliternek, pedig nem is lenne vérmes remény. Hevesmegye gazdáinak átlagtermelését 600 000 hektoliterre felvenni már közel a valósághoz. Eger szőlősgaz­dái pedig igen könnyen megter­melik katasztrális holdankint a harminc hektolitert (már mint sikerült években). Mondjunk 100 ezer hektoliteres termést tehát, csak három éven keresztül is; — katasztrófális lehetne. Az egri szőlősgazda előtt nem lehet közömbös az, hogy szőlőt termel-e avagy reá tér valami más mezőgazdasági termelésre. Az egri gazdának kevés földje van s ha földből kevés jutott, az előkelő, grandezza Bolíviát, minden további magyarázat nél- kül — visszarúgjon ? ! Egyebekben, drága Népszö­vetség, ezzel a jóképű délame rikai hadiállapottal csak azt aka­rom bebizonyítani, hogy méltő tanítványa vagyok az angol és amerikai petroleumföldet szerző megélhetését a szőlőtermeléssel járő több munkaalkalommal igyekszik biztosítani. Nekünk azt kell termelnünk, ami munka­alkalmat is bőven ad s azt, amit a pice vételre keres. Szőlősgazdáink szorult hely­zetét a kormány is jő! látja s megindult a szervezés a borki­vitel minél nagyobb s eredmé­nyesebbé tételére. Egyenlőre három ilyen leve­zető termelési, illetve értékesítési gócpontot terveznek. Köztük az egyiket Egerben. Állami, megyei érdek ■ Eger város gazdáinak lét és nem lét kérdése e gócpont egyikének Egerben való létesí­tése. Az állam megtette köteles­ségét amikor 100.000 P üzletrészt jegyez s amikor tovább menve kamatmentes leltári tőkét, újabb 100.000 P őt ad » amikor, mint fő üzletrésze«, a megalkotandó pincaszövetkezet életéhez a moz­gó erőt adja azzal, hogy élőnk üzleti életet teremt. Gazdatársaim nincs idő az ag­gályoskodásra! Önmagunk iránti kötelességünk megragadni bol- dogulhatáiunk fonalát ■ ne fe­ledjük, hogy sok az aspiráns s ha nem cselekszünk, sóváran láthatjuk majd más borvidéknek boldogulását, holott nekünk tál­cán hozták a falatot. Nincsen idő a halogatásra, s ha elszelasztjuk a kedvező al­kalmat, a következmények miatt magunkat okolhatjuk ■ utódaink előtt majdan szégyenkezhetünk azért, mert kényelmesek voltunk kinyújtani kezünket. Jablonszky György m. kir. borászati főfelügyelő. IKB3CSIIRI^CSm«ei»S3aC51C5MB30BEi Hevesvármegye törvényhatósági bizottsága a vármegyei árvaszéki elnök helyetteséül dr. Bartha Ist­ván árvaszéki ülnököt, a vm. tiszti főügyész helyetteseiül pedig dr. Petro Kálmán és dr. Szabó Szi- lárd egri ügyvédeket jelölte ki. népszövetségi diplomatáknak, to­vábbá a francia-nőmet ellenté­teket jóakarattal szító államfér­fiaknak. Hát, ha majd rosszul megy, írok, addig is vagyok, én, Bo­livia, stb. stb.« A másolat hiteléül: Dr. Urban Gusztáv. Heves vármegye a revízióért. Eger, december 19. Heves vármegye törvényható­sági bizottsága, Veszprém vár­megyeátiratára elhatározta, hogy feliratot fog terjeszteni a kor­mányhoz és az országgyűlés két házához. Feliratával a trianoni béke revíziójának gondolatával való intenzívebb foglalkozást óhajtja előmozdítani. Az oláhok és az érdél) magyar kultúra. Úgy látszik érzik a románok, hogy minő veszedelmei rájuk nézve fölényénél fogva az er­délyi magyar kultúra, mert terv­szerű intézkedésekkel fojtják meg ét teszik tönkre az ottlévő kultúrintézményeinket. Erre a sorsra jutott a nagy- enyedi Bethlen kollégium is, amely alól kihúzták a létfeltételt jelentő anyagi alapokat.“ Erdélyből írják, hogy a Beth­len kollégium vingárdi 5000 hol­das birtokából 4800 holdat, ezen­kívül a székás—preszákai 1000 holdas birtokot egészében el- konfiskálták az oláhok, A szent­királyi, déciei és miriszlói több- százholdas tagból alig száz hol­dat, a többezerholdas kiterjedésű erdőből pedig alig ötszáz holdat hagytak meg. így az ősi, Beth­len Gábor által alapított hírne­ves kollégium a legnagyobb anyagi zavarokkal küzködik. Ugyancsak írják, hogy a szín- magyar Torda vároiában tilos a Kossuth és Petőfi képeit a laká­sokban kifüggesztve tartani. — Úgy látszik arra az álláspontra jutottak, hogy Petőfi mégiscsak — magyar költő volt. — Chile és Argentina közbelé­pésére Bolivia beszüntette a to­vábbi előnyomulást Paraguay ellen. A pápa táviratozott mind­két kormánynak, hogy békésen intézzék el a konfliktust. — Bacane8cu román lovaska­pitány, a párisi román követség katonai attaséja, aki tudvalévőén lovon indult el Bukarestből új állomáshelyére, tegnap este Pá- risba érkezett. A kapitány az egész bukarest—párisi utat nye­regben tette meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom