Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-08-12 / 186. szám

Előfizetési díj postai szállítás­sal: egy hónapra 8 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vasár- ♦ nap 23 fillér. ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatal; Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések« milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ főszerkesztő: Dr. ÜBBÁN S’ÖSZTÁV * POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOH XL V. évf. 186. szám ❖ Vasárnap ♦ Eger, 1928. augusztus 12. I i Borzalmas merényletre készültek a londoni kommunisták Titokzatos bombák londoni magánházakban. Mozgalmas év elébe megy Eger városa. A jövő évben mar működésben less a csatorna és a «zenyvízderítő. Már elkészült a Korona-szálló is és minden követ meg kell mozgatni, hogy a negyven szoba nagyré- szébe jusson vendég. Modern szálló nélkül Eger nem érdemelte volna meg a fürdőváros nevé­nek árnyékát sem. Arrői igazán nem tehet senki, hogy az eger— miskolci autóút építésének befe­jezése három-négy évvel elké­sik, mert a kormány programinja alapján elsősorban a nyugati or­szágrészeken építik ki az utakat. Ha a szálló építésével kése- delmeskedünk, elesik a város jelentékeny adókedvezménytől és az is kérdés, hogy később rendelkezésre állanak- e majd az építésre szükséges összegek. Ki tudja minor folyósítanak űjből városi kölcsönt. Eger gazdasági életének fel­lendülését főleg iskoláinak fejlő­désétől, fürdőjének forgalmától várhatja. Ezek érdekében min­déin el keli követnünk. A köz­munkák, középítkezének nem fognak örökké tartani és ezért fel kell készülnünk soványabb évekre, midőn egészen magunkra leszünk utalva. Ép azért bíz­hatunk benne, hogy a reggel, délbe, este sajtó kotnyeles mun­katársának uszítása megtörik józanságunkon. Akármilyen elfogult is valaki valamilyen vitás kérdésben, azt talán mégsem kell senkinek ma­gyarázni, hogy az Est bizonyára nem azért ír a kath. kereske­delmi iskola körül keletkezett harcról, mintha annak sorsa na­gyon szívén feküdne; az sem látszik nagyon a cikken, mintha szívén feküdne a város tanácsa, a város lakosságának többsége és az egri érsekség közötti jő viszony ápolása. Már pedig azért, mert a cikk­írónak nagy szüksége volt egy szenzációra, sem Eger város ta­nácsa, még kevésbbá Subik Ká­roly érseki irodaigazgatő nem fognak egymással hajbakapni. Subik Károly annyit dolgozott már Egerért, hogy még a város tanácsának szerencsésnek és ud­variasnak nem mondható átirata miatt sem fog odahatni, hogy a kereskedelmi iskolát Egerből el­helyezzék, ha arra csak egy mód is van. Eger város közönsége számon fogja kérni képviselődtől, ha el­veszítvén higgadtságukat, egy sajnálatos félreértés alapján ke­letkezett összecsapás békés el­intézése helyett kanapépőrök el­harapódzóéhoz nyújtanak se­gédkezet és ezzel egy fontos kul­túrintézmény létét veszélyeztetik.- pe. ­A Daily Telegraph jelentése szerint a londoni rendőrséget most bizonyos titokzatos bom­bák foglalkoztatják, amelyeket egyes magánházakban találtak. Először két héttel ezelőtt a City­ben találtak bombát és ezek a leletek azután egyre sűrűbben Budapest, augusztus 11. A földmívelésügyi miniszté­rium elrendelte az erdők telepí­tését és a kopár területek minél nagyobb arányban való befásí- tását. Ezt az erdősítést állami támogatással eszközük, a cél ér­dekében a szükséges fscsemeté- téket ingyen bocsájtják a birto­Eger, augusztus 11. Nagy László egri földmives, városi képviselő a kővetkezők közlésére kért fel bennüket: Figyeleméi kísérve az egyre jobban elmérgesedő affért, amely vitéz Subik Károly érseki iroda­igazgatő, városi képviselő és a város tanácsa közt folyik, nem állhatom meg sző nélkül ezen ügyet annyival is inkább, mert mindkét részről megkaptam az ide vonatkozó iratokat, s így jogosítva is érzem magamat az ügyhöz hozzá szőlői. Tehát mi is történt voltaképpen? Semmi más, mint a jogos kritikának Subik képviselő űr által kissé markánsabb formá­ban való megmondása. Mert amit az »Egri Népújság« hasábjain megmondott, ahhoz neki, mint választott képviselő­nek joga is volt. Csak nem gon­dolta az igen tisztelt Tanács, hogy az ő ténykedésük, mun­kájuk kritikán felül áll ? Igen is, közszereplést betöltő állás­ban lévő egyéneknek, testüle­teknek a jogos kritikát őllani is kell. Vagy talán azt hiszi az megismétlődtek. A Scotland Yard­nak az a feltevése, hogy a bom­bákat kommunisták helyezték el. — A rendőrség most szigorúan ellenőrzi a kommunistákat és figyelteti a kikötőket is, nehogy orosz kommunisták partra száll­hassanak. kosok rendelkezésére, sőt mél­tánylást érdemlő esetekben azo kát a helyszínre, csomagolva és ingyen szállítják azon községek határába, ahova azokat elültetik. A fásítás előmozdításéra azon­kívül hosszúlejáratú kamatmen­tes kölcsönt, minden hold után 50 pengőt adnak. igán tisztelt Tanács, hogy egy képviselőnek nincs joga vétót mondani, ha az pap éa véletle­nül irodaigazgatő ? Igen is van joga, sőt igen fontos őrhelyen állva : a katholikus egyház védő­bástyáján, neki van joga leg­elsősorban vészjelet adni, ha az egyház érdekeit támadás éri. Sajnos, a sok balkezes és sze­rencsétlen elintézés, ami a leg­utóbbi időkben történt, nem hogy megszilárdította volna a polgár­ságnak a tanácsba veteti bizal­mát, hanem kihívja a jogos kri­tikát nemcsak a Subik képviselő úr tollából, de az enyémből is és úton-űtfélen a város polgár­ságának minden rétegéből. Ne méltőztassék tehát az igen tisz­telt Tanács magát abban az illúzióban ringatni, hogy ügy a városi képviselők, mint a városi polgárság osztatlan elismerését bírják a legutóbbi idők elintézett ügyeiért. Bizony sok alapos zok­szót és kritikát hallhatnának és hallhatnak is az érdekelt taná­csos urak, amit bajosan tenné­nek ki az ablakukba. Ami pedig a dolog érdemi ré­szét érinti az afférból, hát az egyenesen felháborító. — Hogy gondolja az igen tisztelt Tanács a jogos kritikát, amit egy kép­viselőnek joga van gyakorolni, a személyeskedés terére vinni? Talán elfelejtették az urak, hogy a tanács van a polgárságért és nem megfordítva ? Honnan ve­szik az abszurdumot, hogy súlyosabbnál súlyosabb, kompro­mittáló kifejezésekkel élve, le­rángatni próbálják egy magas állású egyházi személyiség te­kintélyét, aki ezenfelül még kép­viselő is? Talán nem emlékez­nek már az urak, hogy csak alighogy megtudtuk szilárdítani a kommunisták által lerángatott tekintélyeket s már újra ily te- kintélyrombolást visznek végbe és hozzá hivatalos helyről ? Ezen ténykedésével az igen tisztelt tanács a Subik képviselő űr tekintélyét próbálta aláásni és az ellenkezőjét érte el vele: a Baját tekintélyét tépázta meg ezen mekszikői, szabadkőműves mintára megrendezett mű-vihar­ral. — Szükség volt arra igen tisztelt tanácsos uraim, hogy ezen dísz átiratjukat, amit Subik képviselő úrnak írtak, nekünk, városi képviselőknek is meg­küldjék, sőt az egyik fővárosi destruktiv lapban is megszellőz­tessék ? Bizony ez sem nem korrekt, legkevésbé keresztényi eljárás és hogy dokumentáljam az erre vonatkozó érzelmeimet, a levont tanulság eredményeként a mai postával ezennel vissza küldöm a címemre kézbesített tanácsi átiratot. Eger, 1928. augusztus 11. Nagy László, városi képviselő. Olimpiai hírek. — A 100 m. gyorsúszás döntő­jében Európát egyedül az egri Bárány István képviseli. Az elő­döntők eredményei: I. elődöntő: 1. Takaishi (Japán) 1 p. 2. Lauter (USA) 1 p 00‘6 mp. 3. Spenca (Kanada) 1 p. 01’4 mp. 4. Gáborffy (Magyarország). II. elődöntő: 1. Kojac (USA) 1 p. 01 mp. 2. Zorilla (Argentína) 1 p. 01 6 mp. 3. Wannie Rezső (Magyarország) lp.03 8mp. III. elődöntő: Weiss- müller (USA) 58*6 mp. (Olimpiai rekord). 2, Bárány István (Ma­gyarország) 1 p. 00 8 mp. 3. Heit­mann (Németország) 1 p. 03*6 mp. Erdőtelepítést és fásítást rendelt el a kormány Egy városi képviselő súlyos kritikája a tanács eljárásáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom