Egri Népújság - napilap, 1928/1

1928-05-26 / 122. szám

Előfizetési di] postai szállítás­sal: egg hónapra S pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vasár- ♦ nap 24 fillér.« Szerkesztőség és kiadóhivatalt Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések ♦ milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ Főszerkesztő: Dr. URBÁN GUSZTÁV ♦ POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XLV. évf. 122. szám ♦ Szombat ♦ Eger, 1928. május 26. Az ország egyik legégetőbb problémája: a hitelkérdés rendezése Határozott és erőteljes mozgalomra készülnek az érdekeltségek. A visszavándorlók útját egyengeti a magyar nép­jóléti kormányzatnak az a javas­lata, mely a szociális biztosítás humánuti és a társadalmi jólét tekintetében mérhetetlen fontoi- •ágű gondolatát ki akarja ter­jeszteni a külföldre vándorolt magyar származású munkások­ra is. Hiszen már maga az a törek­vés, mely a hazai földnek mun­kásait, az ipari és mezőgazda- sági élet robotosait akarja rok­kantság és öregség esetére nyug­díjjal ellátni, óriási jelentőséggel bír, mert éppen azokról a mil­liókról történik gondoskodás, akik legjobban rá venDak szo­rulva arra, hogy hosszú és fá­radságos munkáséletüket gond­talan pihenésben töltsék el. Rendkívül üdvösnek éSjCélra- vezetőnek tartjuk ennek az esz­mének megvalósítását. Ha hir­telen összeszámítanék a Magyar- országból kivándorlóit magyaro­kat, jó pár millióra tehetjük azok­nak számát. Hiszen egymagában az északamerikai Egyesült Álla­mokban két millió magyar él. Óriási erönyereség volnB, ha ezeket a kiszakadt véreinket vissza tudnók telepíteni az anya­országba. Természetesen ezt nem lehet máról-holnapra megoldani, ehhez évek kellenek és olyan hét bő esztendő a hét szűk esz­tendő után, amelyben az ország gazdaságilag ia teljesen talpra áll. A tapasztalat azt mutatja, hogy a kivándorolt munkások­nak nagy része szives örömest visszajönne szülőföldjére, ha meg volna az anyagi lehetőség, hogy öregségüket nyugodtan él­hessék le itthon. Ha tehát ez újonnan felvetett idea valósággá válna, nagy reménységünk lehet, hogy a visszavándorlás óriási arányokban fog fokozódni. Vi­szont minél több tagja van e nyugellátást biztosító intézetnek, annál életképesebbé válik ez az alkotás. A gondolat a legjobb vágá­nyokra került. Belátva annak óriási nemzeti horder8jét, a nép­jóléti minisztérium hozzá is kez­dett a konkrét javaslat kidolgo­zásához, így legközelebb már tör­vényjavaslat alakjában találko­zunk a most falröppentett eszmé­vel. Ha a javaslat beterjesztése hírül megy Amerikába, ott is nagy örömet fog kelteni, mert ez lehetőléget ad, hogy a ma­gyar rőnák és kéklő hegyek után vágyakozó kivándorolt mun­kások rajostól jöhessenek vissza arra a földre, ahonnan egykor elszármaztak. Budapest, május 25. Azok a támadások, amelyek a közelmúlt napokban a pénz­ügyminisztert érték különösen a magyar gyáripar részéről nagy feltűnést keltettek, de a keres­kedők körében is fgyre-másra panaszok hangzanak el a kis­kereskedelmi hitel eladőzása mi­att, mert sajnos egyelőre még olyan jelek sincsenek, amelyek azt mutatnák, hogy a hitelvál­ság megoldásához erélyes kéz­zel fognak hozzálátni, Lehetetlen azonban, hogy ezek a keserű nyilatkozatok követ­kezmény éa hatásnélkül marad­janak, mert eltekintve attól, hogy hiven fejezik ki a gazdasági élet minden rétegének hangula­tát, mindenki tudja ma az or­szágban, aki kapcsolatban áll a magyar gazdasági élettel, hogy a legsürgősebb probléma a hi­telkérdés rendezése. A magyar gyáripar és keres­kedelem vállvetve a mezőgazda­sággal a hitelválság megoldására törekszik és a jövőben igen eré­lyes akció fog megindulni ennek a kérdésnek ietárgyalására. Szinyei Merse Jenő, a hatvani választókerület országgyűlési képviselője, a képviselőház egyik utóbbi ülésén tartott beszédében többek között ezeket mondotta: T. Képviselőházi Az egyes magánjogi pénztartozások átér­tékeléséről szóló törvényjavaslat folsőházi tárgyalása során vitéz Hellebronth Antal felsőházi tag előterjesztésére a Felsőház ma­gáévá tette és alkotmányos hoz­zájárulás céljából a Képviselő- házhoz áttette a következő ha­tározati javallatot: »A Felsőház utasítja a m. kir. kormányt, hogy a rokkantellátási adóról szőlő 1925. évi XLVIII. törvénycikk 16. § ának azon intézkedését, amely a vitézségi érempőtdíjak megváltására vonatkozik, »meny­nyiben ezt a pénzügyi helyzet megengedi, törvényileg oda mő- 1 dosítsa, hogy a rokkantellátási Sajnos, a pénzügyminiszter már évek óta ígéri úgy mező­gazdaságnak, mint a gyáripar­nak és a kereskedelemnek, a hitelellátását megszervezését. Sőt a középipari hitelről már tör­vény is készül, azonban a hitel megszervezésének kérdésében a pénzügyminiszter újból halogató álláspontot foglal el. Éa ugyan­ez a helyzet a kiskereskedelmi hitel kérdésében is, mint a közép­ipari hitelnél. A kiskereskedő, valamint a középipari hitelszer­vezet létesítésének elodázása csupán a pénzügyminiszteren múlott éa neki tulajdonítható, hogy ezek a legfontosabb gaz­dasági problémák a mai napig sem nyerhettek elintézést. Ilyen körülmények között tel­jesen érthető, hogy az érdekelt­ségek határozott és erőteljes mozgalomra készülnek és azt fogják követelni a pénzügymi­nisztertől, hogy most már ha­ladéktalanul váltsa be azokat az ígéreteket, amelyre úgy az ipar, kereskedelem, mint a me­zőgazdaság már esztendők óta vár, mint a betegen fekvő gaz dasági élet orvosságára. adóból származó jövedelem egy méltányos részét a vitézségi érempőtdíjak folyósítására kell fordíttatni.* Ez a határozati javaslat, mi­ként méltőztatnak látni, két irány­ban tervdz módosítást az idézett törvénycikk 16. § án. Először is abban a tekintetben, hogy az érempőtdíjak megváltása helyett azoknak folyósítását kívánja ki­mondatni és másodszor, hogy a rokkantellátási adónak egy mél­tányos részét szándékozik erre a célra fordítani. Ami az első módosítást illeti magam is azt tartom, hogy a vitézségi érempőtdíjaknak a tör­vény által kontemplált megvál­tása helyett talán helyesebb azok­nak folyósítását vagy esetleg mindkettőt fakultative kimon­dani. A határozati javaslatnak má­sodik módosítására nézve, amely a rokkantellátási adónak egy méltányos részét kívánja a vi­tézségi érempőtdíjak céljára for- díttatni, az az észrevételem, hogy arra tulajdonképen szükség nincs. A hatályban lévő törvény ugyanis a rokkantellátási adóbevételnek az érempőtdíjak céljára való for­díttatásáról nézetem szerint égé«- ■zen szabatosan és imperativ?* rendelkezik akkor, amikor azt. mondja az idézett 16. §-ban,hogyl hogy: «A rokkantellátási adóból származó bevételt a hadirok­kantakra és egyéb hadigondo­zottakra, valamint a vitézségi érempőtdíjak megváltására kell fordítania.» A pénzügyi bizottság azonban az eredeti szöveget lényegesen módosította, amennyiben a vi­tézségi érempőtdíjak hátrányára fennálló ezt a szubordinált vi­szonyt megszüntette és a rok- kantellátfisi adóból eredő bevé­telt a hadirokkantakra ős egyéb hadigondozottakra, valamint a vitézségi érempőtdíjak megvál­tására, tehát nézetem szerint két egymással koordinált viszony­ban lévő célra rendelte fordítani. Miként bölcsen méltőztatik tudni, a Nemzetgyűlés a törvénynek ezt a szakaszát a pénzügyi bi­zottság által módosított ebben a szövegezésben fogadta el. Sze­rény véleményem szerint tehát az, hogy az érempőtdíjak ügyé­ben eddig intézkedés nem tör­tént, tulajdonképen azt jelenti, hogy a törvénynek a vitézségi érempőtdíjra vonatkozó része nincsen végrehajtva. Elég egy pillantást vetnünk az elöltünk fekvő költségvetésbe és már láthatjuk, hogy a rokkant- ellátási adóból az 1928—29. költ­ségvetési évre 8 millió pengő be­vétel, viszont a hadirokkantak és ezek hátramaradottjainak el­látási díjaira, valamint egyéb irányú támogatására ugyanakkor 19 436.551 pengő kiadás irányoz- tatik elő. Tehát e célra a rok­kantellátási adó 8 millió pengő­ben előirányzott bevételén felül az állam egyéb jövedelmeiből 11 millió pengőnél több szük­séges. Hogy mennyi volna e célra szükséges, erre választ adni ter­mészetesen nem tudok. Mindenek előtt megállapítandőnak tarta­nám, hogy mennyi az arany-, továbbá az első és második osztályú vitézségi éremmel a vi­lágháborúban kitüntetett legény- ségénységi állománybeli egyének jelenlegi száma. Számításba ve­endő azonban, hogy a vitézségi érmesek igen nagy része — fáj­dalom — az országcsonkítás következtében többé számításba nem jön, továbbá, hogy a másik nagy része azóta elmúlt sok Szinyei-Merse Jenő a hadirokkantak ellátásáról és a vitézségi érmesekről A hatvani kerület képviselőjének érdekes felszólalása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom