Egri Népújság - napilap, 1926/1

1926-02-27 / 47. szám

EGRI NÉPÚJSÁG 1926. február 27. Időközi választások elrendelését kéri Borsodvármegye a törvényhatósági bizottság felfrissítésére a belügyminisztertől. Tizenhárom év óta nem egészítették ki a törvényhatósági bizott­ságot. — Heves és Zemplénvármegyék mintájára (?) időközi választások megtartását kérik, litván személyei kérdésben kér szót. Hedry Lőrinc: Mi van a villa­mosjeggyel? Dénes litván : Gaál Gaszton en­gem megrágalmazott. Hedry Lőrinc: Ön csalt a vil­lamosjeggyel, biiz ezt akták igazolják ! Karafiáth Jenő: Becsületszóval félrevezetett egy tisztviselőt! Hedry Lőrinc: Ez nem képvi­selőhöz való eljárás! Dénes István: Karafiáthnak nincs joga beszélni, mert ő ve­zeti a manővert ellenem. Karafiith: Én nem vezetek ma­nővert. Dénes: Csak fölületes köny- nyelmüségről van szó részemről. Én nem hittem volna, hogy en­gem a Villamos Társaság fel­jelentsen. Igazolni tudom, hogy már februárban ki akartam vál­tani a szabadjegyet. Hedry: Aznap váltotta ki, mi­kor rajtacsipték a csaláson! A z elnök Hedry Lőrincet rendre utasítja. Dénes István azt fejtegeti, hogy mikor fordult Zombory főterem* biztoshoz. Barabás Samu: Mondjon le a mandátumáról! Miniatűr háború egy erdőért a lengyel-litván határon. Varsóból jelentik: Tegnap este a lengyel-litván határon bekövetkezett a [lengyelek előre bejelentett támadása azért a *Podgaje« nevű vitás erdődara­bért, melyet három nappal ez­előtt a litvánok megszállottak. A lengyel katonák rövid pus­katűz után hatalmukba kerítet­ték az erdőt. Nyolc litván, kö­zöttük három határőr, megsebe­sült és lengyel fogságba jutott. Az idén elmarad a zöldhitel. Budapestről jelentik : A jövő hónapban megkezdődnek a ta­vaszi mezőgazdasági munkála­tok és amint zöldül a határ, olyan mértékben esik mind több sző a zöldhitelről. Tavaly ilyen­kor a rekord gabona árak és a kedvező terméskilátások miatt a gazdák könnyen jutottak mil­liárdos hitelekhez, úgy a vidéki és fővárosi intézeteknél mint a gabona kereskedőknél. Ma már hiába kilincselnek zöldhitelért vidéken és még ke­vesebb eredménnyel Budapesten és a gazdaszervezetek a kor­mánytól sürgetik a gazdák hi­telszükségletének biztosítását az­zal érlelve, hogy a gazda 4—5 hónapra szükséges kölcsönért nem terhelheti meg nagy költ­séggel ingatlanait, már pedig ma csak ilyen hitel áll rendelke­zésre, az is korlátolt mértékben. Miskolcról jelentik: Borsod- vármegye törvényhatósági bi­zottsága tegnap tartott közgyű­lésén az alispáni jelentés kkap- csőn dr. Tarnay Gyula szólalt fel. Megállapította, hogy a törvényhatósági bizottság ülései évről-évre népteleneb- bek Üstnek és a bizottsági tagok érdeklő­dése a közügyek iránt egyre csökken. — Megérti ezt |a jelen­séget, mert mint köztudomású, 13 év óta ül a mai törvényha­tósági bizottság együtt anélkül, hogy időközben felfrissült volna. Az 1914. évi VI. törvénycikk, amely a törvényhatósági bizott­sági tagok választásáról rendel­kezik, rendezi az időközi [vá­lasztások kérdését is. Ezzel a joggal, mint köztudomású a tör­vényhatósági bizottság, illetve a vármegye tizenhárom év óta nem élt. Ennek az lett aztán a kö­vetkezménye, hogy a választott bizottsági tagok száma elköltö­zés és elhalálozás folytán har­mincöttel leapadt. Ennek követ­keztében a virilisták közül is 35-öt törölni kellett, mert a törvény szerint a választott és virilis tagok 50 százalékban vehetnek részt a törvényhatósági bi­zottságban. Bekövetkezett tehát az a hely­zet, hogy a 400 törvényhatósági bizottsági tag közül 70 hiányzik. A törvényhatósági bizottság munkája teljességének rovására megy ez a körülmény s a tör­vényhatóság fontos szerepköré­nek sérelmét látja abban, hogy ilyen csonka törvényhatósági bi­zottság intézi az ügyeket. A szomszédos törvényhatósá­gok közül Heves és Zemplén- vármegyék már megtartották az időközi választásokat. (?) Szük­ségesnek tartja tehát, hogy Bor­sodvármegye törvényhatósági bizottsága is kiegészíttessék, bár ez a kérdés elismeri, hogy nem könnyen oldható meg. A mai politikai viszonyok mel­lett bajosan számíthatunk arra, hogy az uj törvényhatósági bi­zottsági választásokat elrendel­jék, szükségesnek tartom, hogy addig is, amig olyan idő nem jön, amely alkalmas lehet a törvényhatóságok gyökeres re­formjára, időközi választásokkal egészítsük ki a mai csonka tör­vényhatósági bizottságot. Zsóry György alispán melegen üdvözölte Tarnay javaslatát. Ki­jelentette, hogy ez neki is régi terve volt és nem annyira a vár- megya vezetőségétől, mint in­kább a belügyminiszter elhatáro­zásától függ. * Az Egri Népújság szerkesz­tősége Tarnay fenti javaslata alapján érdeklődött a vármegye- házán és megállapította, hogy Hevesvármegyében eddig még nem volt időközi választás a törvényhatósági bizottság ki­egészítésére. Ami pedig azt illeti, hogy a vá­lasztott törvényhatósági bízott­Két testvér, Lázár József 31 éves és Lázár István 27 éves füzesabonyi földmivesek állottak tegnap az egri kir. törvényszék Pr ettenho ff er-Xenécta előtt, sú­lyos vádakkal terhelve. Füzesabonyban, 1925 novem­ber 15-én, Kovács Péter kocs­májában az esteli órák alatt több legény mulatott. Laskovics Lajos 34 éves földmives bele­kötött a mulatozó legényekbe. Szidalmazta őket és nyitott zseb­késével hadonászva Lázár And­rást a karján, Hidvégi Imrét pedig a mellén megszurta. A legények Laskovics Lajost a földreteperték ég elvették tőle a kést. Laskovics Lajos ezután eltávozott a kocsmából. Utána nyomban távozott Lázár András is, aki útközben találkozott test­vérivel, Lázár Józseffel és Lázár Istvánnal és elmondotta nekik, hogy őt Laskovics Lajos meg­szúrta. A Lázár-testvérek erre vas- villát és revolvert ragadva Las­kovics Lajos keresésére indultak. Ez idő alatt Laskovics Lajos otthon elpanaszolta, hogy őt a kocsmában összetaposták és meg­szűrték. Édesanyja: Laskovics Kálmánná és testvére : Laskovics József erre két oldalrőn karon- fogták a megsérült embert és elindúltak dr. Kéky Lajos orvos háza felé, hogy megvizsgáltas­sák és bekötöztessék sebeit. Út­közben azonban összetalálkoz­tak a Lázár-testvérekkel. Lázár István a vasvillával Laskovics Lajos felé .ütött. Ez azonban baikarjával felfogta az ütést. Lázár József erre előre ugrott, Laskovics Lajos homlokának sze- egezte amerikai ismétlőpisztolyát sági tagok létszámának csökke­nésével a virilis tagok létszáma is csökken, Hevesvármegyében ez sem áll, mert a virilis bizott­sági tagok névsora — tekintet nélkül a választottak létszámára, — minden évben ugyanolyan számban állíttatik össze. Heves­vármegyében nem harmincöt, hanem jóval több bizottság tag elhalálozásával méginkább meg­ritkult a választott megyei kép­viselők sora, melybe több mint tíz évvel ezelőtt 210 tagot vá­lasztottak, de azért a virilisek száma ma is 210, mint akkor volt. Az egri vármegyeházán azt mondják, hogy ez így helyes ős így törvényes ős nem is értik, mire alapítják Miskolcon azt a tételt, hogy a választottak lét­számának csökkenésével a viri­lisek létszámát is le kell szállí­tani. ős azt közvetlen közelből elsü­tötte. Laskovics Lajos átlőtt fejjel hol­tan terűit el a földön.Zázár István közben a vasvillával Laskovics Józsefet, majd psdig az ennek vődelmőra siető idős asszonyt, Laskovics Kálmánnét ütötte. Lá­zár József még ezután is lövöl­dözött, sőt a már földön fekvő Laskovics Lalos mellébe is tett még egy lövést. Egy másik lö­vésnél a golyó saját testvérét, Lázár Istvánt is megsebesítette a nyakán. A főtárgyaláson a vádlottak beismerték a bűncselekmény el­követését, ds mindketten a jogos önvédslemre hivatkoztak, mert azt állították, hogy őket meg­támadták. Laskovics Kálmánná,'Laskovics József, Csányi [Sándor, Csontos Károly és Pál Péter füzesabonyi lakosok tanúkihallgatása után Encsy Kálmán ,kir. ügyész el­mondotta vádbeszédét. A btk. 288. paragrafusában meghatározott, többek ellen irá­nyuló szándékos emberölés bün­tette miatt emelt vádat és a leg­szigorúbb büntetésnek a kisza­bását kérte a bűnösökre, mert szerinte egyenesen bestiális mó­don követték el a bűncselek­ményt, amikor a karonfogva ve­zetett, Laskovics Lajost egyene­sen az anyja és testvére karjai közül lőtték ki. Azt is súlyosbí­tó körülménynek mondotta En­csy kir. ügyész, hogy Lázár István vasvillával ütlegelte a tel­jesen ártatlan anyát ős testvért. Dr. Lázár Bertalan ügyvéd védő beszéde után a törvény­szék ítélethozatalra vonult vissza. Az ítéletben a bíróság Lázár A füzesabonyi halálos végű verekedés a törvényszék előtt. Lázár Józsefet 6 évi fsgyházra, Lázár Istvánt egy évi és 8 hónapi börtönre Ítélte a bíróság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom