Egri Népújság - napilap, 1926/1
1926-02-21 / 42. szám
V ’Ч*ч . -.4/ JRI'ÄEPÜJSAQ 1926. február 21. Előnyös lesz-e Eger városára^ a törvényhatósági jog? Eger, 1926, február 20. Három év előtt hozta meg Eger várói képviselőtestülete egyhangú határozatát, hogy Eger városának fontos érdeke a törvényhatósági jog megszerzése. Eger város ez iránti kérelme a képviselőtestület egyhangú határozata alapján annak idején a belügyminiszterhez felküldetett, de még eddig elintézést nem nyert. Az utóbbi időben Eger városon kivűl több város, így Nyíregyháza, Szombathely, Nagykanizsa, legutóbb Újpest és Esztergom is megmozdűlt, hogy törvényhatósági várossá alakúlhas- sanak át, ami a kormány részéről kilátásba is helyeztetett. * Ily körülmények között Eger város is szükségesnek látta ez ügyben a belügyminiszternél lépéseket tenni és a törvényhatósági várossá valő átalakulást sürgetni. Ha a törvényhatósággá átalakúlásra a nevezett városoknak meg van a jogigénye, akkor Eger városának erre kétszeresen is meg van jogcíme. Eger városának mindent el kell követnie, hogy ezt mielőbb elérhesse. A törvényhatóságra igényt tartő városok közül az elsőbbség feltétlenül Eger városát illeti meg. A dicső múltú Eger város, régen megérett arra, hogy eddigi gyámsága alól fel- szabadúljon és nagykorúiíttas- sék. Sajnálattal tapasztaljuk, hogy egyesek a törvényhatósággá valő átalakúlánt anyagi szempontból a városra nézve hátrányosnak mondják. Sajnálattal kell hallanunk, hogy még az intelligencia egy része is úgy van tájékoztatva, hogy ez újabb 30—40°/#-oe adó megterhelést je- jent. Ez rosszakaratú beállítás. A valóság az, hogyha törvényhatósággá alakúlunk át, a terhek lényegesen csökkennek, a városnak 733 millió korona évi megtakarítást jelent. A tényállás ugyanis az, hogy a mostani új szanálási törvény alapján a rendezett tanácsú városok tisztviselői kara egy fizetési osztállyal vissza lett vetve. Ha törvényhatóság leszünk, akkor tisztviselőink visszakerülnek az ezelőtti fizetési fokozatba. A tisztviselői létszám egyáltalában nem lesz nagyobb, a mostani létszám marad meg, csupán a város tulajdonát képező mintegy 13 km. kiterjedésű útszakasznak a karbantartására, továbbá egy gőzhenger beszerzésére és az ehhez szükségelt 4 alkalmazott fizetéséhez kell ösz- szesen 600 millió korona. Hogy a városnak nagyobb adót kell ez esetben fizetni, nem felel meg a valóságnak. A város egy fillérrel sem fog több adót fizetni az államnak, mint mostan, a községi pőtadó pedig a 733 milliő megtakarítással lényegeIly körülmények között Eger városát szerető polgárainak nemcsak kötelessége törekvésünket, a városnak törvényhatósági joggal valő felruházását elősegíteni, de érdeke is azért, hogy a kiadások csökkentésével a város közterheit is csökkenthessük. Legyünk segítségére e cél elérésében polgármesterünknek és a tanácsnak, akik erős elhatározással ezt meg akarják valósítani. A kormány részéről a hajlandóság meg van, hogy Eger városának ezt a jogos kívánságát teljesítsék, hogy a város fejlődése biztosíttassék. Kérje fel a város Eger nagy jótevőjét, Érsek főpásztorunkat, aki iránt a város fejedelmi adományaiért örök hálára van kötelezve, a ki a város érdekeinek, jólétének, boldogulásának mindég szószólója volt; hogy tegye magáévá Eger város további fejlődése szempontjából ezt a Siui [ ennyiben az eddigi igen tekintélyes terhektől, mint a múlt évi 1 milliárd 560 milliő korona vármegyei hozzájárűlástől teljesen mentesítve leszünk. Hogy a városnak a törvényhatósági jog megszerzése anyagilag mennyire előnyös, a legfényesebben igazolják a következő adatok: legfontosabb kérdést, városunknak törvényhatósági joggal valő felruházását. Kétszeresen érdekünk ez most, amikor az elmúlt évtizedek mulasztásait pótolni, jóvá akarjuk tenni, most amikor a vízvezeték létesítésére, a fürdő építésére, városunk parkírozása és egy idegen forgalom biztosítása érdekében oly .szép megértéssel összefogtunk, hogy ezt a nagy alkotást a legrövidebb idő alatt megvalósíthassuk. Tegyünk bizonyságot ez ország színe előtt, miszerint a törvényhatósági jog gal való felruházásra Eger város rátermett és érdemeket szerzett. Kívánatosnak tartom azt is, hogy ebben az ügyben a képviselőtestületnek egy tekintélyes számú küldöttsége tisztelegjen úgy a miniszterelnöknél, mint a belügyminiszternél, aki városunk iránt jőiDdúlattal viseltetik. Tegyünk bizonyságot a kormány előtt is, hogy Eger város fejlődését szívvel-lélekkel elő akarjuk mozdítani, aminek egyik előfeltétele a törvényhatósági jog biztosítása. Joggal elvárhatja Eger város, — tekintettel történelmi múltjára is — hogy a kormány a mi rohamosan fejlődéinek indúlő kedves, szép városunkat emelje elsőnek a törvényhatósági városok sorába, Radii Károly. A jövő héten a parlament elé kerül a frankbizottság jelentése. Budapest, MTI. február 20. Az Uj Nemzedék szerint Jpoliti- kai körökben nem tartják megvalósíthatónak, hogy a parlamenti bizottság jelentését már a nemzetgyűlés keddi ülésén beterjessze az előadó. Annyi azonban bizonyos, hogy a jelentés a jövő héten a Ház elé kerül. Az ellenzék ragaszkodik ahhoz, hogy a bizottság jelentését beterjessze. A kormány körében is számítanak arra, hogy a jelentés parlamenti ^tárgyalása viharos lesz, de sem a kormányban sem a mögötte álló pártokban nem tartják döntőnek az ellenzék újabb offenziváját és azt mondják, hogy az ellenzék a frank-csatát-már elvesztette. A jobboldalon kijelentették, hogy megegyezés csak olyan alapon lehetséges, ha a szélső baloldal is belátja, hogy mennyit ártott a külföldre irányított gyanúsításaival a frankoffenziva során az ország érdekeinek. Egyesületbe tömörülnek a lábbeli készítő iparosok. Országos mozgalom a kontárság és a pótvásárok ellen. Eger, február 20. Az egri lábbeli-készítő iparosok tegnap délután 3 órakor az Ipartestület helyiségében értekezletet tartottak. Az értekezleten Gulyás Pál csizmadiames- ter, a csizmadia-szakosztály elnökével és Farkas János cipészmester, a cipész-szakosztály elnökével az élükön az egri cipészek és csizmadiák igen nagy számban megjelentek. Szilágyi István, a miskolci lábbeli készitő iparosok szakosztályának elnöke a lábbeli készítő iparosok bajait, sérelmeit és panaszait sorolta fel, majd előterjesztést tett, hogy az ország összes iparosait hívják fel a kontárság megakadályozására és sürgősen kérjék a kormánynál a pőtvásárok eltörlését. Az egriek az előterjesztést egyhangúan elfogadták és magukévá tették azt a javaslatot is, hogy érdekeik megvédésére érintkezésbe lépnek a Felvidék iparosaival és megalakítják a Lábbelikészítő Iparosok Észak- magyarországi Szövetségét. Kimutatás. Eger városának önálló törvényhatósági joggal történő felruházása esetén előálló illetmény és egyéb a város terhét képező ezidőszerinti többlet kiadásokról, valamint az ennek eredménye- képen elérhető megtakarításokról. Többlet kiadások : Polgármester illetmény többlete ______ évi 25,200.000 korona. Fő jegyző lakbér és illetmény többlete__« 4 tanácsnok « « « __ « Fő ügyész с * « __ « Mű szaki tanácsos lakbér és illetmény többlete « Főszámvevő « «■ * « Főorvos « « « « I. oszt. aljegyző < « « « II. oszt. aljegyző < « « « 2 orvos t ■ « € Állatorvos « « . « Ellenőr « c « « I. oszt. adótiszt « « « * Műszaki tiszt < « « « 1 uj útbiztosi és 2 uj útkaparói állás szervezése folytán beálló illetmény többlet évi Cirka 13 kilométert kitevő átveendő megyei útszakasz egy évi jókarban tartása___ Az ekként megnagyobbodott úthálózat egy gőzhenger beszerzését teszi kívánatossá, a gőzhenger beszerzésének évi amortizációja és 1 gépész évi fizetősére _ _ Összes többlet kiadások 25.200.000 22,000.000 80,000.000 15.00C 000 15.000. 000 6,000.000 14.000 000 7.000. 000 5.000. 000 17.000. 000 6000.000 6 000.000 4.000. 000 4,600.000 50.000000 450,000.000 100,000.000 826,800.000 korona. (Nyolcszázhuszonhat milliő nyolcszázezer korona.) Megtakarítások : Vármegyének beszállítandó közmunka váltság évi 455,000.000 korona. Vegyes alapokhoz járulás______ __________ 355,000 ООО « Út adó — __ __ ___________________ 650,000 000 « Eg yéb a megye által ezideig követelt hozzájárulás (teherautóvételhez vagy kavics fed- anyag természetbeni kifuvarozása, ingyen sank) — — — — — — — __ 100,000000 € Me gtakarítások összesen: 1,560.000.000 korona. (Egy milliárd ötszázhatvan millió korona.) Egybevetés : Megtakarítások összege__________________ 1,560,000.000 korona. Tö bblet kiadások______________________ 826 800.000 korona. A várds javára mutatkozó megtakarítás: 733,200.000 korona. (Hétszázharminchárom milliő kétszázezer korona.) 4
