Egri Népújság - napilap, 1926/1
1926-02-20 / 41. szám
Ära 2000, vasárnap 3000 korona Előfizetési di) postai szállítással: •gg hóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K. Eger, 1926. íebrnár 20. szombat. XLiIl. evf. 41 sz. POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. A gyűlölet iskolája. A nemzetgyűlésen, mióta oda a szocialisták bejutottak, megismétlődve fordulnak elő olyan minősíthetetlen hangú támadások egyes kormányférfiak és képviselőtársak ellen, amilyenek eddig merőben szokatlanok voltak ezen a helyen. De nemcsak elvi viták hevében, hanem a nyugodt tárgyalások menete alatt is szocialista részről meg- okolatlanul olyan illetlen szavak, olyan türelmet provokáló, Ízlést megcsufolő sértegetések folynak, aminőkkel szemben nem orvoslás az elnöki megintés, sem a mentelmi bizottság elé valő utasítás. Mióta baloldalról a frankügy izgalmaival szándékosan felforgatták a társadalmi nyugalmat, amióta megismétlődő tőnyferdí- tésükkel mindent elkövetnek, hogy a bűncselekmény vizsgálati megállapításai hozzá ne járulhassanak az igazság teljes felderítéséhez, azóta ez a frakció kisérve a polgári elvtársak megdöbbentő egyetértésétől, napnap után önti ki magából a fegyelmezetlen, indulatos, ellenfeleit nemtelenül rágalmazó, te- kintőlyrombolő, botrányos támadásokat. Nem vitatható el egyetlen politikai irányzattól sem az a jog, hogy a kritikának és az elvi harcoknak parlamentáris fegyvereivel küzdjön céljai érvény- rejuttatásáért, de tiltakozni kell nemzeti méltóságunk és a tisztesség nevében az ellen, hogy az ország miniszterelnökét és a kormány többi tagjait a szó- özönnek iszapos áradatával próbálják nyilatkozataik megtételétől elvonni s a külföldhöz és a nemzethez szóló kijelentéseikben megakadályozni. A szocialisták vezérei és a frakció tagjai egyszer az államfő máikor a kormányelnök, majd a többségi párt képviselő tagjainak személye ellen irányítva követik el a becsületsértő támadások és közbeszőlások egész sorozatát. Itt csak a házszabályoknak olyan haladéktalan kibővítése segíthet, amely egyszer s mindenkorra lehetetlenné teszi a fegyelmi büntetések hatékony alkalmazása által a magyar törvényhozás házának méltósága és parlamentárizmuiunk színvonala ellen törő botrányokozást. Az ülésekről történő kitiltás, kivezetés sem elég ahhoz, hogy megmenteni tudjuk a nemzetgyűlés tekintélyét. A szocialisták, a kvalifikálhatatlan modor meghonosítói, indirekte annak is okozóivá lesznek, hogy ez a magatartás az utca felelőtleneit is megmozdítsa. A hevesvérű utcai verekedők kilengéseinek, ha nem is magyarázatát, de szülőokát itt kell keresnünk. A forradalomból hozott utcai hang és csőcselék-ízlés romboló hatása, amelyet úgy látszik a szocialisBudapest, február 19. MTI. A nemzetgyűlés mai ülését 11 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Bejelenti, hogy a kormányzó a földmivelésügyi miniszternek 3 heti szabadságot engedélyezett ás ezen idő alatt az igazságügyminiszter helyettesíti. Rácz János előadó beterjeszti jelentését a pénzbüntetések valorizációja tárgyában. Nánásy Andor Vázsonyi mentelmi ügyében terjeszti be jelentését. Dabasi-Halász Móric Peyer Károly két rendbeli mentelmi ügyét ismerteti. Peyer Károly a nemzetgyűlés tegnapi ülésén olyan súlyos sértéseket használt közbe- szőlás formájában, amelyekért a nemzetgyűlés a mentelmi bizottság elé állította. Urbanics Kálmán: Mindig rágalmaznak ! Putnoky Móric: Ez a kenyerük. Dabasi-Halász Móric: Peyer Károly tegnap egyik kőzbeszólásá- ban ezt kiáltotta a miniszter- elnök felé: *Es az Ön aljassága.» Másik közbeszőlásában pedig azt kiáltotta, hogy *egy megszorult ember hazudozásai.» (Állandó zaj a kormánypárton.) Propper Sándor közbeszól: Ez csak idézés volt. Dabasi-Halász: A mentelmi bizottság a két ügyet szétválasztva külön-külön tárgyalta. Minthogy ták képviselni akarnak, mint az ő külön jogfolytonosságukat, vezetett oda, hogy az utcán önbíráskodásra és testi épség elleni merényletre ragadtatják magukat a törvény tisztelet tekintetében kevésbé felelősithető egyének, mint a törvényhozói tisztre megbízást nyert szocialista képviselők. Az ő módjukon nem lehet likvidálni a frankügyet, ciak elmélyíteni azt a szakadékot, mely az igazságot kereső és tisztelő nemzeti társadalmat elválasztja azoktól, akik ilyen magaviselettel a politikai gyűlölet lángjait táplálják. M. S. Peyer már kát ízben állott a mentelmi bizottság előtt és egy ízben a nemzetgyűlés ünnepélyes megkövetésére, egy Ízben pedig jegyzőkönyvi megrovásra ítélték, a bizottság azt javasolja, hogy Peyert a kőt-rendbeli sértésért 15—15 napra zárják ki a nemzetgyűlés üléseiről. (Zaj a szociáldemokratáknál.) Propper: Azért még sem lehet elkenni a frankügyet. Dabasi Halász : A mentelmi bizottság javaslatával szemben Rupert és Györki kisebbségi véleményt jelentettek be. A bizottság a határozat meghozásánál figyelembe vette azt a körülményt, hogy Psyer ugyanazon az ülésen megismételt egy olyan sértő kifejezést, amiért egy másik képviselőt kizárással büntettek. Rupert Rezső a bizottság előadója szólal fel: Azt [indítványozom, hogy ne zárják ki Peyert a Ház üléseiről, hanem részesítsék jegyző- könyvi megrovásban. Szabóky Jenő : Menjen a szak- szervezetbe ezzel az indítvánnyal. Esztergályos János: Majd oda kerül ön is. Lendvay: Jaj nekünk, ha Móric lesz a belügyminiszter ! Rupert beismeri, hogy Peyer megsértette a Ház méltóságát, ami nem maradhat megtorlat- lanul. Putnoky Móric: Megelégeltük a korcsmái hangokat. Urbanics: A megtorlásnak is arányban kell lenni a sértéssel. Proppsr A miniszterelnök is sértegetett. Urbanics: A miniszterelnök igazat mondott. Rupert: A bizottság határozata túl szigorú, túllő a célon. Közben hangos szővita támad a szociáldemokraták és Putnoky Mór között. A szociálisták ezt kiáltották a kormánypárt felé: »önök szokolt és frankot hamisítottak!* Mire Putnoky visszakiabálja: Önök hamisítottak! Propper ezt kiáltja az elnök felé: Rendre, rendre! Azt kiáltották felénk, hogy szokolt hamisítottunk. Az elnök jelentkezésre szől- litja fel azt a képviselőt, aki ezt a kifejezést használta. Putnoky feláll és kijelenti, hogy ő csak a közbeszőlásra válaszolt. Az elnök mégegyszer felszólítja az érdekeltet, hogy jelentkezzék, de senki nem jelentkezik. Mire zaj és lárma támadt a kormánypárton és ezt kiáltják a szociálisták felé: Szégyeljék magukat nem mernek kiállani. Propper ezután a frankügyről beszél, és azt mondja, hogy a kormány az ellenzéket el akarja gáncsolni. Propper nem fogadja el a bizottság jelentését. Mivel a további vitának helye nincs, az elnök a javaslatot szavazás alá bocsátja. A nemzetgyűlés nagy többsége a javaslatot elfogadta és ennek értelmében Peyer Károly képviselőt kétszer 15 napi kizárásra ítélte. Az elnök ezután bejelenti, hogy Farkas István volt az, aki azt kiáltotta a kormánypárt felé : •Önök [hamisították a frankot és szokolt.« Az elnök ezen bejelentése után nagy zaj és lárma tör ki a jobboldalon. Urbanics Kálmán: Szégyelje magát, mért nem jelentkezett. Patay Tibor: Ez az ő mentalitásuk. Az elnök a sértő kifejezésekért mindkét felet rendre utasítja. Ezután áttér a Ház a napirendre és harmadszori olvasásban elfogadja az iskolajavaslatot. Majd folytatják a mentelmi ügyek \ tárgyalását. A nemzetgyűlés kétszer tizenöt napra kizárta a Házból Peyer Károly szociáldemokrata képviselőt.
