Egri Népújság - napilap, 1925/1
1925-06-26 / 142. szám
2 EGRI NÉPÚJSÁG 1925. június 26 Meghalt az ötvenéves találkozó napján. Eger, 1925. junius 25. Az Egri Népújság mai hírei között volt iikolatársak 50 éves találkozójáról emlékeztünk meg néhány porban. Népoktatásunk négy nesztorára ragyogott rá az ötvenéves találkozónak derűs, aranyos alkonyata. Ma reggel a szentmisén még négyen vettek részt, délben a Koronában rendezett ebéden is még négyen mosolyogtak egymásra az ötven éves viszontlátás édes örömében. Délután azonban már csak hárman maradtak a legöregebbek, az élők azok közűi, akik ma ötven éve végezték el az egri érseki tanítóképzőt. Egy a négy közül, Csepreghy Gyula ny. igazgató-tanító, a Városi Közüzemek pénztárosa, a közös ebéd után, amint hazafelé akart indulni a Korona kertjéből, egyszerre csak elhalványodott, összeesett és csendesen le- hűnyta szemeit örökre. A városi képviselőtestülethez fordulnak kérelmükkel a károsult egri italmérök. Csepreghy Gyula halálhíre villámgyorsan elterjedt a városban és őszinte részvétet keltett minden érző szívben. Hisz mindenki ismerte ás szerette itt a 69 éves öreg urat. A borsodmegyei Mezőkeresztesen született, de 46 éven át volt Egerben az állami elemi iskola élén. Állandóan tagja volt a képviselőtestületnek. Volt fertálymester is ős a közélet minden fontosabb mozgalmában részt vett. A háború előtt a politikai élet küzdelmei nek is tekintélyes harcosa volt. Működésével minden téren elis mérést és szeretetet szerzett magának. Szombaton délután a Kaszinó utca 2. bz. gyászházból a kartársak és a város közönségének általános részvéte kiséri utolsó útjára a váratlanúl elhunyt igazgató tanítót, akit kiterjedt és előkelő rokonság gyászol. Eger, 1925. junius 25. Megírtuk tegnapi számunkban, hogy az egri italmárók küldöttségben keresték fal a polgár- mestert és azt kérték, hogy a tőlük Balajthy Nándor által fogyasztási adóba jogtalanúl fölvett összegeket számítsák be az igazi fogyasztási adóba. Trak Géza polgármester ma azt válaszolta a küldöttség kérelmére, hogy a kérelem teljesítése nem tartozik az ö hatáskörébe, hanem forduljanak a képviselőtestülethez és majd az fog dönteni felette. Az italmérők értesülésünk sze rint beadványt szerkesztettek Eger város képviselőtestületéhez ebben az ügyben. így tehát a jövő hónapban a városi képviselőtestület 'fog határozni az italmérők kártalanítása fölött. MWe «HK©*» t£X© Mevesmeggében befejezték a sáskairtást A marokkói sáska 90 százalékát sikerült elpusztítani Eger, 1925. junius 25. A vármegyeházára érkezett jelentések szerint a rovartani állomás kiküldöttei Hevesmegyében befejezték a sáskairtást. Pély környékén és azokon a helyeken, ahol nagyobb tömegben lépett fel a marokkói sáska, 90 %-ban sikerült elpusztítani a kártékony rovarokat. Egyébként a marokkói sáska szárnyai már kinőttek, a rovarok repülni tudnak és így a további irtási munkálat eredménytelen, így van ez Eger határában is, ahol meglehetős későn fedezték fel a marokkói sáska fellépését. Megyénkben a sáska által okozott károkról a statisztikai adatokat most állítják össze. Az új hevesmegyei vitézek névsora. F. hő 21-én Hevesmegyőből a következőket avatta vitézzé Magyarország kormányzója: lisztek: Zalán Antal tábornok, Kolozsváry Imre százados, dr. Török Árpád v. t. hadnagy, körorvos; gálőcsi Tömösváry János v. t. fhdgy, főszolgabíró ; nemes Fluck Gusztáv v. t. fhdgy, gazd. felügyelő ; párniczai Pár- niczky Jenő vámőrezredes; Rédei Gerő v. t. szds, lelkész ; vértanúhalált halt: sárbogárdi Mészöly Géza (vitézzé nyilváníttatott). Legénység : Szabó István, Kovács József, Juhász József, Kiss Sándor, Lukács liléé, Kerékgyártó András, Majoros János, Szabó György, Virág Gergely, Harsányi László, Nagy Lajos, Bognár Imre, Barta László, Veres Albert, Takács Mátyás, Fodor János, Molnár Ferenc, Oláh Zeigmond, Bálint Imre, Oláh Gábor, Tóth György, Deme Dezső, Biró Imre, Kovács-Pálinkás József, néhai Törőcsik (Tárnái) Áron vitézzé nyilváníttatott; Teleki István, Szegedi Gusztáv, Mátrai István, Sarjus Kálmán, Jánoshegyi József, Somogyi István, Magyari László, Huszár András, Keresz- tesy János, Pongor Imre, Molnár János, Gábris János, Megyeri Miklós, Szűcs Lajos, Előházi Mihály (néhai) vitézzé nyilváníttatott, Balázs Imre, Barkőczi Sándor, Tóth Bertalan, Kiss Imre, Nagy István, Bihar István, Kunfalvi István, néhai Hollói János vit. nyilv., Harmati Mihály, néhai Berecz Lajos, Vad Imre, Dénes István, Kis Lajos, Bojtos Sándor, ifj. Gólya Elemér várományos, ifj. Varga András várományos. ss. Gyilkosság, gyújtogatás, öngyujtogatás ? A poroszlói háborúskodás ügye a táblán. Poroszló községben Németh Gergely és Csala Imre szóváltás közben összeverekedtek. Csala fojtogatni kezdte Námethet és leharapta ujját, Németh erre baltát ragadott s úgy fejbevágta Csalát, hogy sérülésébe belehalt. Némethet jogos önvédelem címén a bíróság felmentette. Később Csala Imréné háza kétszer egymásután kigyulladt. Csaláné feljelentette Némethet, akit a bíróság tízévi börtönre ítélt. A tábla űj tanúkihallgatásokat rendelt el arra, hogy nem Csaláné gyuj- totta-e fel házát? Akadtak olyan tanuk, akik azt állították, hogy látták, amint Csaláné gyűjtőt dugott háza fedelébe. A mai tárgyaláson a tábla elrendelte a bizonyítás további kiegészítésére újabb 30 tanú kihallgatását. _ A MESE mai választmányi gyűlése 6 órakor lesz a férfi uszoda tanácstermében. A Tiszáninneni Lótenyésztő és Lovasegylet iókiállitása és lóversenyei. Miskolc, junius 24. Évről- évre nagyobbszabásuvá fejlődnek a Tiszáninneni Lótenyésztő és Lovasegylet tavaszi lóversenyei. Az idén e hőt végén, junius 28—29—30-án tartandó versenyek iránt oly nagy fokú a közönség érdeklődése, hogy aver- senyek sikere, anyagilag is biztosítva van. Az erkölcsi sikert biztosítja a beérkezett és elfogadott nevezések az eddigieket is mindenben felülmúló nagy száma. A nevezések jóváhagyása (kivéve az ügetőversenyekét), ma érkezett le, így a nevezések számadatait következőkben közöljük. Junius 28 án : I. Vadászverseny : 17 nevezés, II. Hadseregi akadályverseny: 10 nevezés, III. Helyőrségi vadászversen : 11 nevezés. Junius 29 én : I. Díjlovaglás könnyükategő- ria 2: 18 nevezés, II. Díjlovaglás A kategória : 16 nevezés. III. Dij ugratás A kategória: 58 nevezés, IV. Díjugratás F. kategória (vadász-ugratás): 36 nevezés, V. Díjugratás Ó kategória (hölgyek díjugratása): 16 nevezés, VI. Jeu de bare: 8 nevezés. Junius 30 án : I. Lovai szám, II. Agarász lovak díjugratása: 37 nevezés. Az ügető versenyek nevezéseinek jóváhagyása Budapestről még nem érkezett le, az arra vonatkozó nevezési eredményeket még nem kaphattuk meg és csak a következő számunkban közölhetjük. Eddigi értesülésünk szerint az ügető versenyek szenzációja lesz a Szolnok—Budapest—Párád - Miskolci távhajtás, amelyre 15 nevezés érkezett. Az úti távolsága körülbelül 340 kilométert tesz ki. Indulás junius 24-én Szolnokról reggel 8 órakor, érkezés Budapestre este 8 óráig. A második napi útszakasz Budapesttől Gyöngyösön át Párád fürdőig terjed, ezt a távolságot reggel 6 órától este 8 óráig kell megtenni a résztvevőknek. A harmadik nap pihenő nap lesz, a negyedik nap Párádról reggel 7 órakor indulás én érkezés Miskolcra este 8 óráig. Az ötödik napon, 28-án Miskolcon körülbelül 36 kilométeres útszakaszon kocsiverseny lesz és a távolságot kilométeren- kint 3 perces átlagidő alatt kell megtenni. ggggsggsssggaaaataaaagaresHre Kúriai ítélet egy kölcsön vaiorizálási ügyében. A kölcsöntartozások valorizálása felől évek lóra óta folynak a viták és tárgyalások, amelyek azonban mindeddig nem jártak konkrét eredménnyel. Sam a törvényhozás, sem pedig bírói ítélet nem nyújtott támpontot a hasonló ügyekben elfoglalandó állásponthoz. Annál nagyobb jelentőségű a kir. Kúriának most hozott 4333—1924. sz. Ítéletében elfoglalt álláspontja. A tényállás az volt, hogy alperes a felperes pénzintézettől felvett 2000 koronás törlesztéséé kölcsönt, a kötelezvényben biztosított jogánál fogva felmondta. A hátralékos kölcsönösszeget, valamint a szokásos kártaluni- tási dijat felajánlotta. Minthogy pedig felperes azt nem fogadta el, bírói letétbe helyezte és a felperes részére ki is utaltatta. A pervita [tehát a körül forgott, hogy a felperes kártalanítás fejében követelheti-e alperestől a háralékoB tőkeösszeg egy részének valorizált összegben való fizetését? A meghozott ítéletnél a kir. Kúria azt az álláspontot foglalta el, hogy a hitelező a kölcsönkövetelésnek, vagy a Btornódijaknák valorizálva való visszafizetését, illetve megfizetését pusztán a korona időközi leromlása alapján nem követelheti. Valorizált fizetést csak akkor követelhet, ha az adós a fizetésben késedelmes.
