Egri Népújság - napilap, 1925/1

1925-01-14 / 10. szám

Ára 2000, vasárnap 3000 korona. Eger, 1925. január 14. szerda, kin evr. iu sz. Előfizetési díj postai szállítással Sas hóra • 15.000 K I Égés« és félévi előfizetést JScggedevre 120.000 K I nem fogadunk el. -----­POLITIKAI NAPILAP. Szerkesztőség i Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. Alispáni jelentés az elmúlt hónapról. A közigazgatási bizottság tagjainak tevékenysége. Ä gyöngyösi riadó. Nana hittünk füleinknek, mikor hallottuk és szemeinknek, mikor olvastuk, hogy színmagyar vár­megyénkben, a hitéhez, hazájá­hoz hű Hevesvármegye egyik központjában, a vallásos, haza­fias Gyöngyösön, nagy gyűlést tartottak a szabadkőművesek. És a szemünk előtt lefolyt szo­morú események, forradalom, országrontás, országvesztés után, melyben a páholyok vezetői fő­szerepeket játszottak, az álsaluk megcsonkított országban újra szóhoz jutnak és gyülekeznek a szabadkőműves zászlóaljak. És a magyar nemzet legmegbízha­tóbb társadalmához tartozó sze­mélyeket is látunk közöttük. A nemzet egyik erkölcsi fun­damentumának, a magyar bírói karnak, több tagját is regiszt­rálják a gyűlés résztvevői között. Elszomorító esemény a gyöngyösi szabadkőműves nagygyűlés. A páholyok bizonyára vala­milyen külső biztatásra vettek bátorságot erre a födépésre. Ám a magyarságot nem vezethetik többé félre a vakoló kanál és a kalapács titokzatos lovagjai. A gyöngyösi gyűlést riadónak ve­szi a keresztény magyarság és sorompóba áll minden újabb métely ellen. Szabadkőművesek vannak Angliában, vannak Amerikában. Tisztes közéleti állásokat is töl­tenek be. Munkájuk ezeknek in­kább közjóra irányul. De ebben a csonkaországban álarcnak, ál­ruhának használták a szabad- kőműves szerszámokat, a titkos szertartásokat és a páholyokat. Még ha talán üdvös gondolato­kat hirdettek volna, még akkor is pu ztulásra kellene Ítélnie az öntud tra támadt nemzetnek ezt a szervezkedést. Mert a szabad­kőműves elnevezés Magyaror­szágon, magyar ember lelkében, a Kún Bélák, Jászi Oszkárok és Bokányik nevével rokon. Gyöngyösön azt érték el a szabadkőműves páholyok, hogy megláttuk kicsodák ők és hol keressük őket. Megköszönhetjük nekik, hogy föllépésük riadót fúvatott a keresztény társada­lomban : Fel a bástyákra, mun­kára a métely irtására, a kon­koly kigyomlálására. Hevesvármegye közigazgatási bizottsága ma délelőtt 10 órakor tartotta ülését Vitéz Bobory György dr. főispán elnöklete alatt. Az ülés megkezdése előtt az egymással beszélgető bizott­sági tagok nagy megbotránko­zásuknak adtak kifejezést a gyöngyösi fszabadkőmüves bot­rány fölött. Az elnöklő főispán pont 10 órakor megnyitotta az ülést. Puchlin Lajos vármegyei fő­jegyző felolvasta a múlt hőről szőlő alispáni jelentést, mely többek között így hangzik: A bizottság választott tagjai­nak múlt évi tevékenységéről a szokásos adatok a következők : A 12 rendes ős a juoius 7-én tartott rendkívüli, tehát összesen 13 gyűlésből Babócsay Sándor, Beniczky György és Dutkav Pál 12. Borhy György 10, gróf Keglevich Gyula, Piőaz István és Ridárcsik Imre 8, Török Kál­mán 7, Graefl Jenő 5, Mayer Já­nos 3 gyűlésen vett részt. A vármegye alispánja dr. Fi- czere Jenő szolgabirót Hevesről Tiszafüredre, Fábián Zoltán szol­gabirót Pétervásáráről Gyön­Eger, 1925. január 13. Külön fejezetet érdemel a vár­megye közigazgatási bizottsági ülésének az a része, mely az adózók túlterhelésével foglalko­zott. Graefl Jenő nemzetgyűlési képviselő kiemelte, hogy a ren­des adók mellett fölsorakoztatott különféle appendix adók összege oly nagyra nőtt, hogy felülmúlja az egyenes állami adót egy-egy birtokosnál. Most a Mezőgazda­sági Kamarai illeték összegét 2 százalékban vetik ki a birtoko­sokra. — Indítványozza, Írjanak fel a földmívelésügyi miniszter­hez, hogy a Kamarának,— mely­ről eddig úgyis cask azt tudják, hogy van, de működését még nem tapasztalták, — ne 2, hanem gyösre, dr. Svetitska Antal szol­gabirót Pétervásáráről Hevesre helyezte át és Lázár Lajos új szolgabirót Pétervásárára osz­totta be. A fegyelmi eljárás alatt állő Alpári Imre gyöngyösi tb. fő- szoigabiró beosztását egyelőre függőben tartotta és az iránt később fog intézkedni,— továbbá dr. Szeíényi János vármegyei aljegyzőt viselt fóispáni titkári állása alól felmentvén, helyébe a főispáni titkári teendők ellá­tására Székelyhidy Géza tisza­füredi szolgabirót rendelte be hivatalához, végül a nyugdíjazás folytán megüresedett hevesi já­rási irodasegédti'izti állásra Odry ! Gyula dijnokot nevezte ki. — Dr. Szeíényi János őb dr. Jab- lonszky György vármegyei al­jegyzőket szolgá’a'tételre a vár­megyei árvaszékhez osztotta be. A mintegy 4500 kötetből álló vármegyei könyvtár katalógusát elkészíteti s azt részletekben a megyei hivatalom lapban kö­zölted s azután külön füzet­ben is kiadja, hogy a sok ér­tékes anyagot tartalmazó könyv­tárt használhatóbbá tegye. csak az aranyparitásban szá­mított adó fél százalékában vessék ki az illetékét a földbir­tokosokra. Török Kálmán kanonok a maga részéről örömmel csatlakozik az indítványhoz. — Távolról sem akarja vádolni a fiatal Mező- gazdasági Kamara működését, de azt hiszi, hogy az illetékek felemelése inkább személyi és egzisztenciális, mint mezőgazda- Bági érdekeket szolgál. Egy má­sik jelenségre is felhívja a azon­ban a figyelmet. Úgy az O. F. B. munkájában, mint a pénzügy- igazgatóság adókivetésében a legnagyobb zűrzavart látjuk abban a kérdésben, hogy ki ] viseli a vagyonváltság vagy föld- 1 reform útján leadott és a kis­embereknek átadott földek után a terheket. Számtalan esetben előfordűl ugyanis, hogy bár a föld már régen nincs az urada­lom birtokában, az adót még mindig a régi tulajdonosra veti ki a pénzügyigazgatőság. — Indítványozza, írjanak fel a pénzügyminiszterhez, hogy attól az időponttól kezdve, mikor a bírói ítélet szerint már az új tulajdonos használja a földet, az fizesse utána az adókat. Plósz István : Örömmel látja, hogy nemcsak a kisemberek, ha­nem a nagybirtokosok is panasz­kodnak már a súlyos adóterhek miatt. Szerinte a Mezőgazdasági Kamara nem állhat fenn félszá­zalékos illetékből, bár a két szá­zalékot ő is sokalja. Egy vagy másfél százalékot ajánlja maga részéről. Ezután ő is azt pana­szolja, hogy a községi közmun- ka-váltság és egyéb pótlékok súlyosabb terheket képeznek mint az egyenes állami adók. Ha ez igy tart és különösen, ha ilyen rósz termések lesznek, ak­kor a gazdák, kicsinyek és na­gyok, összeroskadnak a terhek alatt és még ruhára valójuk sem marad. Panaszolja hogy a köz- munkaváltság kivetésénél a gaz­dák nemcsak igájuk, hanem sze­mélyük és családtagjaik után is külön meg vannak terhelve. Puchlin Lajos vármegyei fő­jegyző Plósz beszédére meg­jegyzi, hogy a maga részéről nem örömmel, hanem sajnálko­zással látja a birtokosok súlyos megterheltetését. A közmunka váltság ügyében felhozottakat konkrét panasznak veszi és az eljárást az ügyben sürgősen megindítja. A bizottság Graefl Jenő és Török Kálmán indítványait egy­hangúan elfogadta. A franciák Németországot teszik felelőssé az egyoldalú szakításért. Paris, MTI. A francia modus vivendi tervezetnek német rész­ről való visszautasításával kap­csolatban a lapok egyöntetűen úgy emlékeznek meg, hogy min­den kezdeményezés és engedé­kenység francia részről indult ki és hogy az egyoldalú szakí­tásért a felelősség Németorszá­got terheli. Hevesvármegye közigazgatási bizottsága az adófelemelések ellen, A nagybirtok és a kisbirtck egyformán roskadozik a terhek alatt, Az appendix adók már az egyenes állami adók teljes összegét is meghaladták. — Feliratok a pénzügyminiszterhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom