Egri Népújság - napilap, 1925/1

1925-01-11 / 8. szám

EGRI NÉPÚJSÁG 1_ 1925 január 11 A pénz az elméletben és a gyakorlatban. Irta: Dr. Nagy János. m. kir. kincstári főtanácsos. fedezet pedig csökken. (Lásd az angol font emelkedését.) Mindebből az a tanulság, hogy a nervus rerum gerendarum ot, vagyis az egész gazdasági élet idegzetét: a pénzt soha sem sza­bad kísérleti nyúl szerepére kár­hoztatni, a kuruzslók és csoda- doktorok tetszetős elméletének játékékul odadobni. A német járadékmárka a rendkivüli hely­zet parancsolta átmeneti kísérlet volt. Bevált. De Luther pénz­ügyminiszter maga kijelentette, hogy három évig talán sikerül vele élni. De már ez év folya­mán Németország is a Dawes- terv szerint kapott aranykölcsön 4MMM» «MMMfr evt/ma;,- «Mir alapján áttért az arany valutára. Megjelent a birodalmi márka a nemzetközi ellenőrző bizottság bélyegével. így ellenőrzik, hogy újra infláció ne legyen. A politikusnak, ha jelszavas demagóg nem akar lenni ismer­nie kell a pénz természetét, ha nincs is neki elég belőle. De ez az ismeret akadályozza meg még az egyszerű gondolkozású em­bert is, hogy mikor az egész világ pénze többé kevésbbá megromlott, a gazdasági bajok­ért, a munkanélküliségért, a nyo­morért, a sok bajért ne ennek a kis csonkaországnak a kormá­nyát tegye felelőssé. «u-r/isj*». «tmom ««WM» Léderer csendörföhadnagy előre megfontolt szándékkal, felesége felbujtdsdra követte el a csepeli rablögyilkosságot. A főhadnagy és felesége beismerő vallomást tettek. Eger, 1925. január 10. Általános elszegényedés és rossz pénz: édes testvérek. A gazdaságtörténelem azokról a korokról, amelyekben rossz pénz forgott, amelyeket pénzkrizis jel­lemzett, mint az elszegényedés, a nyomor időszakáról beszél. Mióta benne vagyunk a rossz pénz korszakában, érezzük is az elszegényedésnek, a nyomornak súlyát. Mióta ezt érezzük, nyakig benne vagyunk a pénzelméletek, valutateóriák, kísérletek tömegé­ben. Mindenki tudja, hogy csakis a jó pénz Begít rajtunk, hát nyakra-főre gyártják a terveket, az elméleteket. A pénzügymi­niszterek panaszkodnak, hogy naponkint tömegével hoz a posta nekik ellentétesebbnél ellentéte­sebb terveket. Pedig már Szé­chenyi megmondotta régen, hogy a hitelhez hipoteka ős nem hi­potézis kell. A jő pénzhez még inkább hipotékára van szükség és nem hipotézisre. Az élet nagy mesteri Még az eszméről is azt mondják: jaj az eszmének, ha megvalósul. Vagyis az életben, a gyakorlatban soha sem történik úgy, mint ahogyan kigondolják. A háború előtt kétféle pénz­elmélet uralkodott. A nomina­lista elmélet, (Knapp, Liefmann, Dalberg stb) amely szerint a pénz lényege nem az anyaga a pénznek, hanem a hozzáfűződö állami parancs. Eszerint a pénz olyan mint a váltó, az aláirás garántálja az értékét. Az élet, a gyakorlat ezt az elméletet alsposan megcáfolta. A háború alatt és azóta, tehát tiz éven át ilyen pénzünk volt. És az ered­mény? Értékeink leromlottak, az árak fölemelkedtek, a gazda­sági életben a kalkuláció lehe­tetlen lett, a nagy elszegényedés a dolgozó társadalomban általá nos, a könnyen való meggazda­godás egyeseknek munka nélkül lehetségessé vált. Szóval feje- tetejére állott minden. A másik elmélet a metaliszti- kus elmélet, amely a háború előtt az egész világon általános volt. Ezen elmélet azt tanítja, hogy a pénz jellegét a pénz anyaga, az arany vagy az ezüst fedezete adja. Ez az elmélet a béke nyugodt gazdasági éveiben kiállotta a próbát. A háború és a nyomában járó gazdasági fel­fordulás ezt az elméletet is na­gyon megingatta. Az arany ér­tékállandóságába vetett hitet is megingatta a gyakorlat. így az arany sem bizonyul a legbizto­sabb állandó értékmérőnek. A dollár, bár fedezete 1923. dec. 31-én 15.400 millió aranyko­rona értékű volt, 645 millió arany­koronával több, mint amennyi papírpénz volt forgalomban, mégis a vásárló erejének 60%-át veszítette el 1920 ig. Arót. mes­terséges politikával emelték a dollár vásárló erejét, de még ma is a dollár és az árúnivó között 45°/« diszázsió van, vagyis az arany ennyit veszített vásárló erejéből. így még a világ legjobb va­lutája is mesterséges valuta, vagyis a nemzetközi váltóárfo­lyamokat és árakat nem szabá­lyozza többé automatikusan a váltakozó kormányok beavatko­zásától függetlenül. Pedig az aranyvalutának ép ez volt eddig az előnye, hogy független volt a kormányok akaratától és a politikától. Mi okozta az aranyvalutának ezt a megingását? A háború alatt és az utána következő idők­ben Európa aranykészletének több mint felét az Egyesült Ál­lamok szívták fel. Európa arauy- készlete 1923. december 31-én 8Z «Ekonomist» szerint 24.878 millió aranykorona volt, ezzel szemben az Egyesült Áltamok aranykészlete 15.400 millió arany­korona. Az Egyesült Államok­nak a háború előtt 232 millió aranydollárja volt, 1923. dec. 31-én 3080 millió aranydollárja, tehát tizenötszörte több. A gyakorlati gazdasági élet az aranyfedezetnek három szá­zalékos évi gyarapodását engedi meg anélkül, hogy az arany vásárló ereje kisebbednek. Már pedig az Egyesült Államok aranykészlete nem évi három- százalékos növekedést, hanem sokkal többet mutat. így 1921- ben 150 millió dollárral, 1922-ben 220 millió, 1923 ban 280 millió, 1924. első felében pedig 420 mil­lió dollárral növekedett az arany- készlete. Az arany is árú és ahol vala­melyik áruból nagy mennyiség halmozódik föl, ott a fölhalmo­zott árú értéke esik. Ezért esett az arany vásárló ereje is. Az Egyesült Államok pénzügyi kor­mánya, hogy az arany vesze­delmes esését megakadályozza, beleavatkozott, még pedig úgy, hogy a fölösleges aranyat eltit­kolja, úgy bánik vele, mintha olt sem volna. De ez nem ter­mészetes és ezért nem is egész­séges állapot. Érdekes, hogy ezen a beteges állapoton a compensated dollár — a kiegyenlített dollár elméle­tével akarnak segíteni. Ez elmé­let szerint a dollár arenyértéke aszerint női, amint emelkedik az árak indexe és aszerint csökken, amint esik az árak index-száma, vagyis a dollár aranyértéke nem meghatározott aranymennyiség lenne, hanem ami vásárló ere­jének megfelel. Kérdés! Mit mond rá a gya­korlat? Az élet mindent kipró­bál. Az élet igazolta, hogy az ország hitele annál nagyobb, minél kevósbbé tért el az arany- v.lutáiól; azt is igazolta, hogy rossz pénz és elszegényedés iker­testvérek ; hogy a pénz annál kevesebb értékű, minél több van belőle, akár arany, akár p0pir legyen az; hogy az aranyfede­zet jobban állja a vihart, mint az állami parancs, (a metalli? mus jobb, mint a nominalizmus); hogy a pénzezaporítás az agyi* oldalon munkaalkalmat teremt, a másik oldalon értékeket rom­bol, hogy a pénzforgalom kor­látozása pangást idéz elő az egész gazdasági életben; hogy ügyes valuta és kereskedelmi poii ikával egy darabig a pénz értékét lehet fenotartani, sőt még növelni is, ha a bankjegy- ! forgalom emelkedik is, az erc­Budapest, 1925. január 10. Megdöbbentően véres és bor­zalmas rablógyilkosság hírét vitte szét a világba ma délelőtt a rádió Budapestről. Még az új idők hátborzongató bűnügyi krónikájában is új korszakot jelent ez a mai szenzáció, mely­nek szereplője Léderer Gusztáv csendörföhadnagy és felesége ; áldozata pedig Kudelka Ferenc I budapesti nsgyvágó. Kudelka Ferenc, a dúsgazdag pesti nagyvágő szerdán este el­tűnt. Nem tudta senki hová lett. Aggódó családja és a rendőrség hiába kereste. Csak ma reggel derűit fény e. véres titokra. Ku­delka rablőgyilkosság áldozata lett. . A nagyvágó már régebbi idő óta összeköttetésben volt Léderer Gusztáv csendőrfőhad­naggyal, aki mostanában kitűnő üzletet ajánlott neki angol isme­retsége révén. Kudelka szerdán este azzal ment át Lédererékhez, hogy átadja az üzlethez szüksé­ges 80 millió koronát. És ma délelőtt a Lédererők Posta-utcai lakásán megtartott házkutatás során a főhadnagy már be is ismerte, hogy előre- megfontolt szándékkal ölte meg Kudelkát. A főhadnagyáé eleinte úgy vallott, hogy Kudelka őt szerel­mével üldözte. Az auezony férjé­nek is panaszkodott erről Szer­dán este fóltízkor, mikor Kudel- kát a lakásba beeresztette, az ujDól ostromolni kezdte az asz- szonyt. A férj éppen akkor lépett be a szobába, mikor Kudelka megölelte az asszonyt. A főhad­nagy szolgálati revolverével azonnal agyonlőtte a csábítót. A bolttestét feldarabolták és két bőröndben vitték a Dunapartra, ahol darabokban hajították azo­kat a Dunába. A nyomozás során azonban ma tisztázódott, hogy Kudelka Ferenc rablógyilkosság áldozata lrtt. A vallomásokat a bűnösök megmásították. Lederernó azt is beismerte, hogy Kudelka ujján egyik gyémántgyűrű kövét ki vette és egy pohárba rejtette. Léderer Gusztáv csendörföhad­nagy a csepeli csendörórs pa­rancsnoka volt. — Eleinte nem akart vallani. Ma bevallotta azt is, hngy felesége költekező életmódja vitte rá a gyilkosságra és tulaj­donképpen az asszony volt a felbujtója a véres tettnek. Az is kiderült mára, hogy Kudelka nem is udvarolt az asszonynak. Ma délután 3 órakor érkezett jelentésünk szerint Léderer fő­hadnagy így adta elő a gyil­kosság lefolyását: Kudelkát ott tartották vecso- rára. Ez 11 órakor haza akart menni, de kérésükre ráállott, hogy ott alszik. A sezlonban ve­tettek neki ágyat. Mikor aludt, a főhadnagy hozzáment és re­volvere csövét egészen a fejéhez szorította és úgy lőtte agyon. Kudelka meg sem mozdult. Rög­tön meghalt. A vastag sugárban kiömlő vért lavórban fogták fel. A holttestet ezután kivitték a kamrába és feldarabolták. A főhadnagy most a margit- köruti katonai fogházban, fele­sége pedig a rendőrkapitánysá­gon van. Pesterzsébetről jőlentik, hogy ott ma délben egy megcsonkított férfitőrzset fogtak ki a Dunából. esesäatsMsa je isscsacsi sasai esés A földmívelésügyi tárca költségvetése. Budapest január 10. M. T. I. A nemzetgyűlés pénzügyi bizott­sága szombaton délelőtt folytatta az 1924/25. évi aranyköltsőgvetés részletes tárgyalását. A mai ülésén a földmívelési tárca költségvetését tárgyalták. Elsőnek Mándy Samu szólalt fel. Kívánatosnak tartaná a közvéle­mény felvilágosítását abban a tekintetben, hogy a földmívelési tárca költségvetése a múlt év­tizedekhez képest csökkenő ten­denciát mutat. Míg az 1914—15- ben a kiadási rovat 112 milliót tett ki, addig a mostani kiadási tétel 6 millió koronát irányoz elő. Maga a pénzügyminiszter is ki­jelentette, hogy a földmívelési tárca csekély büdzséje nem, tart­ható fenn és azt legközelebb felemelni szándékozik. Cintányérral és réztrombitával obstruálnak Bécsben a szociál­demokraták. Bécsi jelentések szerint a szo­ciáldemokraták a nemzeti ta­nácsban réztrombitával és cin­tányérral ohstrukciót kezdtek a pénzügyi javaslat ellen. r

Next

/
Oldalképek
Tartalom