Egri Népújság - napilap, 1925/1

1925-03-12 / 58. szám

Ára 2000, vasárnap 2500 korona Eger, 1925 március 12. csütörtök. XLII. évf. 58 sz. Előfizetési díj postai szállítással Egg hóra . 40.000 K | Égéi* éa félévi elólizeUit Negyedévre 120.000 K [ nem fogadnak el. ----­S zerkesztőség i Eger, Licenm. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. Az önismeret hiánya. (Két közlemény.) I. Ismerd meg magadat, mondta az ókor bölcselője, és ezzel kö­vetendőül az emberiség elé oly elvet állított, mely soha sem fog veszíteni jelentőségéből. Az egyén és a nemzet életében egyaránt nélkülözhetetlen az alapos s a lehetőségig tárgyilagos önis­meret. Belőlünk, magyarokból, min­dig hiányzott ez a jótulajdonság. Meg is sínylette ezt a hiányt közéletünk. Legjobb szándékú embereink sokszor ma sem ismerik ás túl­becsülik önmagukat. Lelkesedés­től hevülő közéleti férfiaink gyakran vesznek vállukra jóval több terhet, mint amennyinek viselésére elegendő erővel ren­delkeznek. A fanatikusokat a nagy tömegek közönyének szem­lélete is könnyen reáviszi, hogy túlzott e épen ezért meddő mun­kában forgácsolják szét ener­giájukat. Sok esetben csak akkor derűi ki a vállalt munkateher s a munkás ereje közti arány­talanság, mikor a kudarc láttára már megroppant a lélek vivő ereje s a romok fölött önelégülten hangoztatják saját igazukat az önzés hirdetői, a társadalmi passzivitás hívei; a cinikusok, akik nem hiszik, hogy javítani lehetne a világon; a kényelme­sek, akik a szociális munka hívó szavával szemben érzéketlenül zárkóznak el saját arasznyi exisztenciájuk sáncai mögé. Baj származik tehát a köz­életre abból, ha nem ismerjük a saját erőnket és túlbecsüljük azt. Lagymatag társadalmunkban mégsem ebből a félreismerésből származik nagyobb kára a köz­nek. Ennél is kórosabb jelenség tudniillik, hogy mások hibáit túlbecsüljük s hahogy beteges tünetek mutatkoznak a társa­dalom szervezeten, soha de soha, talán még véletlensegból sem, önmagunkban keressük okát a bajnak. A társadalom reformját ezért szokásunk mindig másokon kezdeni. Nem is gondolunk arra az ugyancsak klasszikus elvre, hogy semmit sem adhat más­nak az, kinek magának sincsen semmije. S a társadalmon nem javíthat az, aki magával semmit sem tö­rődik. És a saját, valódi vagy vélt erkölcsi értékeit olykor re­vízió alá nem veszi. A magyar kereskedelem válsága. Sándor Pál beszéde az appropriációs javaslat tárgyalásán. Budapest, 1925. március 11. A nemzetgyűlés mai ülését 11 óra után nyitotta meg Huszár Károly alelnök. Mikovényi Jenő a mentelmi bizottság több je­lentését terjeszti elő. Majd az appropriációs javaslat folytató­lagos tárgyalására tér át a Ház. Sándor Pál az első felszólaló. Gazdasági és kereskedelmi prob­lémákkal kíván foglalkozni. Ke­reskedelmünk válságos helyzet­ben van. Egymás után kerül­nek csődbe legrégibb cégeink. Szemére veti a kormánynak, hogy nem lép közbe hathatós segítő eszközökkel. Ha ez az ál­lapot tovább tart, katasztrófába jut az ország. Kifogásolja, hogy egymásután öt vagyon-váltságot vetettek ki a polgárokra. — A kereskedelmi válságnak főokát abban látja, hogy a kö­zönség nem képes vásárolni, A munkanélküliség visszahat a kereskedelemre ős iparra egy­aránt. Sürgeti a kereskedelmi szerződések megkötését és a vámtételek leszállítását. A ma­gas vámoknak tulajdonítható hogy nálunk nagyobb a drága­ság mint bárhol a világon — Rámutat arra. hogy a ban­kok, amikor jött a krízis, meg­szorították a hiteleket és a leg­biztosabb cégeknek sem adtak hitelt. Kéri a pénzügyminisztert, gyakorolja nyomását a bankokra esetleg olyan formán, hogy a Jegybank ne adjon hitelt olyan pénzintézeteknek, amelyek nem folyósítanak kölcsönöket. Kéri, hogy a pénzügyminisz­ter nyúljon a kereskedők hóna alá. A kényszerköicsön vissza fizetését sürgeti. Rámutat arra, hogy a kormány megígérte, hogy ezeket a kölcsönöket lombardi- rozni lehet. — Kéri a pénzügyminisztert, szakítson a 17,000 es szorzó­számmal, változtassa meg a forgalmi adót, szüntesse meg a forgalmi adóelőlegeket. Sürgeti a közmunkák és az építkezés megindítását. A lakás Ínség még mindig tart, ezen pe­dig csak az építkezések segít- hetnek.Lehetetlennek tartja, hogy amikor oly nagy lakásínség van, újonnan alakult klubbok nagy lakásokhoz jutnak. Tudott do­log, hogy ezekben hazárd játé­kok folynak. Ezután a Népszövetség főbiz­tosa jelentésével foglalkozik és bírálja a főbiztos működését. Csalódott, a főbiztosban, ügy látszik, nem azért küldték, hogy Magyarországot szanálja, hanem azért, hogy ellenőrizze azt, váj­jon a külföldi kölciön bizton­ságban van-e. A főbiztos nem elég erélyes, mert ha az volna, nem engedné meg, hogy az ország lakossá­gát kiuzsorázzák. Megállapítja, hogy Smith főbiztos nem sokat tett Magyarország érdekében. Kérdi, miért nem tett a kor­mány kísérletet, hogy a zsoldos hadsereg helyett randes hadse­reget állítson. Kifejti, hogy ez egész vonalon takarékoskodni kell, mert az adók révén nagy csökkenés fog beállni az államháztartásban. — Foglalkozik az ellenzék passzivitásával, amelyet egyál­talán nem helyesel, mert a kép­viselőt azért választották meg, hogy kifejtse nézeteit ott, ahol tudja és a képviselőnek minden körülmények között itt a helye. A mostani passzivitás arra szol­gál, hogy a felfogások ős embe­rek között teljesen elmérgesedett helyzetet teremtsen. A passzivitást a maga részé­ről bűnnek tartja, amelyet nem hajlandó követni. Viszont azt kivánja a többségtől, hogy leg­alább részben helyeselje az el lenzék kívánságait. — Szeretné tudni, hogy a miniszterelnök a liberálisok, vagy a jobboldal felé hajlik. El kell ismerni, hogy Bethlen Istvánnak az érdeme a vagyon- és személybiztonság megteremtése az országban. — Nem tudja elképzelni Ma­gyarország szanálását addig, míg Magyarország a régi alkot­mányhoz vissza nem tér, amíg az országnak királya nincs. Meg van arról győződve, hogy Bethlen István miniszterelnök jót akar, de nem tudja keresztül vinni. A j a v aslatot nem fogadj a el. aBaaaaaaasaaBEíaiaaBaaaaaasaa Előkészületek a birodalmi elnök- választásra Németországban. Berlinből Írják : A szociálde­mokrata Braun kandidálása miatt azt hiszik, hogy az első szava­zásnál egyik jelöltnek sem lesz a szükséges többsége. A cent­rum jelöltje az első szavazásnál Marx lesz. Stegerwald kandidá- lását állítólag elejtik. Ha azon­ban a centrum Stegerwaldot je­lölné, a jobboldali pártok visz- szaléptetik Jarres-1 és ők is Stegerwaldra szavaznak. A je­lölések fölött ma, szerdán dön­tenek véglegesen. A demokraták dr. Simons birodalmi törvény­széki elnöknek egyhangú jelö­lését kérik az összes pártoktól. A birodalmi gyűlés az elnökvá­lasztás napját március 29.-re tűzte ki. Az esetleges pótválasz­tás április 26.-án lenne. A biro­dalmi elnök helyettesítésével Simons dr.-t bízták meg. ggggggggggggggsagggggggggg A Pasics-kormány megsemmisíti a Moszkvával érintkező Radics-páriiak mandátumait. Belgrádbói jelentik : A minisz­tertanács hétfőn este hat órától féltízig tartó ülésén hosszas vita után úgy határozott, hogy az államvédelmi törvény alapján megsemmisíti a horvát köztár­sasági parasztpárt vezérei közül azoknak a megbízóleveleit, akik ellen bizonyítékok merültek .fel, hogy meg nem engedett kapcso­latokat tartottak fenn Moszkvával. A horvát köztársasági paraszt párt többi mandátumáról nem hoztak határozatot. Ezek sorsá. ról a kormány valószínűleg a mai nap folyamán dönt. Hir szerint ezeket a mandátumokat nem semmisítik meg, csupán azoknak a mandátumait, akik ellen komoly panaszok merültek fel. Az ellenzék végrehajtó bi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom