Egri Népújság - napilap, 1924/2

1924-12-06 / 282. szám

Ara 2000 vasárnap 3000 korona Eger, 1924. december 6. szombat. XLI. övi. 282 s * Előfizetési di) postai szállítással Ago sora . 40.000 K | Egész és félévi elöflxctést POLITIKAI NAPILAP. áfeggedevre 120.000 K nem fogadónk el. Szerkesztőség; Eger, Licenm. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. Befejezték a házszabály-revízió általános vitáját. Lukács György, Ostor József és Csik József beszédei. Budapest, 1924. december 5. A nemzetgyűlés mai ülését fél 12 óra előtt nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Lukács György szólal föl első­nek a napirenden lévő házsza- bálymódosítő törvényjavaslat vi­tájában. Foglalkozik Apponyi Albert gróf beszédével, aki az ellen­zékkel való megegyezést sür­gette. Teljesen osztja ezt a né­zetet. Az ellenzéki oldalról oko­zott legutóbbi események parla­mentünk súlyos betegségét je­lentik. Reméli, hogy a pártok közötti diszharmónia hamarosan meg fog szűnni. Ezután a szociáldemokraták eljárására tér át. Nem lehet azt állítani, hogy ez a párt előre megfontolt szándékkal okozta volna a múlt péntekdélután le­folyt parlamenti eseményeket. Nem a szociáldemokratáktól in­dult ki a kezdeményezés, hanem attól a képviselőtől, aki azt a bizonyos levelet a Ház elé hozta. Majd a javaslat bírálatára tér át. Vigyázni kell az önfegyelme- zósre, mert Csonkamagyarország parlamentjének egy új Magyar- országot kell felépítenie. A ja­vaslat nem akarja a szólássza­badságot egy ujjal sem sérteni. Be kell vonulnia a parlamentbe az egymás megbecsülése szelle­mének. A javaslatod jónak tartja és elfogadja. Farkas Tibor nem helyesli, hogy külföldi parlamentek házszabá­lyait hozzák fel a mostani javas­lat támogatására, mert külföl­dön a közjogi kérdések rendez­ve vannak, még nálunk ez még mindig nincs meg. Hangsúlyozza, hogy az ellenzék nem élt vissza, az interpelláció jogával. Erre nézve kijelenti, hogy az angol parlamentben 1912-ben több mint 1000 interpelláció volt. A javas­latot nem fogadja el. Östör József reményű, hogy a parlament nívója a házszabály- zeviziő után emelkedni fog. Ez pedig nagy eredmény. A javas­latot elfogadja. Csik József megállapítja, hogy a szociáldemokrata Györky Imre szembehelyezkedett az elnökség­gel és a házszabályokkal, de a mentelmi bizottság ítéletét tűl- szigorúnak tartja. A többségi pártnak nagyobb engedékeny­séget kellett volna tanúsítania. A parlament kinövéseit le kell nyesegetni, a pártabszolutizmus­nak nem szabad szembehelyez­kednie a nemzettel. A szólássza­badság megszorítását nem he­lyesli. Az eddigi házszabályok mellett is minden javaslatot le tudott még tárgyalni a nemzet- gyűlés. A parlamenti tárgyalá­sok modorának elfajulását és a durvaság okát abban látja, hogy hogy itt két szemben álló világ­nézet ütközik össze. A javasla­tot nem fogadja el. Mivel több szónok nem jelent­kezik, az elnök az általános vi­tát bezárja. A miniszterelnök felszólalása. Bethlen István gróf miniszter- elnök emelkedett ezután szólásra: Kerülni kívánja a parlament leg­utóbbi eseményeinek megemlíté­sét, szigorúan a tárgyhoz óhajt szólni. A házszabályzat tulajdon- képen nem céloz mást mint a közérdeknek megfelelő szólás­szabadság biztosítását. — A parlamenti vitánál három főszempontot különböztet meg. Először a szólásszabadság bizto­sítását. Másodszor: a szólássza­badság egyenjogúságának biz­tosítását, azaz hogy mindenki egyenlő szólásszabadsággal bír­jon. Harmadszor: a vita szenve­délymentesen olyan keretek kö­zött mozogjon, mely a közérdek­nek megfelel. Az ellenzék szemére kormánynak, hogy miért nem jött a házszabálymődosítás he­lyett nagy problémákkal a Ház elé. A miniszterelnök szerint ezek a kérdések nem oldhatók meg ilyen rossz időben. Ezeknek a kérdéseknek megoldására nyu­galmasabb időre vau szükség. Mikor egészen kis kérdések is igen nagy viharokat okoznak, nem lehet a Ház elé jönni, a felsőház, vagy a választójog ja­vaslataival. A magyar parlament­nek az az érdeke, hogy felesle­ges vitákra, melyekből az or­szágnak semmi haszna nincs, ne pazarolja idejét.. A miniszterelnök ezután el­itéli a forradalmi demokráciának azt az eljárását, mely a parla- veti a | menten keresztül agitál. Levélben jelentkezett a Márffy-pör egyik eltűnt vádlottja. Kiss Ferenc szenzációs levelet írt ügyvédjének rejtekhelyéről. Budapest, 1924. dec. 5. A Márffy-pör egyik vádlottja és tanúja, Kiss Ferenc, aki kau­ció letétele után került szabad­lábra és azután eltűnt, levelet írt védőügyvédjének. A levelet az ügyvéd ma juttatta a bomba­merénylők bűnperének tárgyalá­sát vezető Langer tanácselnök ke­zeihez. Kiss Ferenc levelében szenzációs leleplezéseket tesz Márffyékról. Elmondja, hogy le­vélben már lelkére akartak be­szélni, hogy vonja vissza eddigi vallomását, mert így mindnyá­jan hamar kiszabadulnak. Vallomásának megmáiítására pénzzel is igyekeztek megnyerni. Kiss Ferenc ezután elmondja, mint leveleztek Márffyék a fog­házból, majd megjelöl egy helyet az ő volt cellájában, ahol még most is ott vannak a becsem­pészett levelek. — Kiss Ferenc levele vágón azt Írja, hogy el­fogatási parancsot fölösleges ki­adni ellene, mert az ítélet ki­hirdetése után úgyis azonnal jelentkezni fog. Kéri védőjét hogy rejtekhelyét el ne árulja, mert Márffy és társai mindenre képesek. Rupert Rezső politikai beszéde az Eskütt pör mai tárgyalásán. Budapest, december 5. Az Eskütt- per mai folytatólagos tárgyalá­sán Rupert Rezső dr. nemzetgyű­lési képviselő, Tömöry Angela védője mondotta el védőbeszédét. Politikai ízű fejtegetésekben ecse­telte a kisgazdapárt életét. Eskütt Lajos visszaéléseit a kormány­zati rendszerre vezeti vissza. Hi­vatkozik Bethlen István levelére és egyik parlamenti beszédére, melyben a miniszterelnök is el­ismerte, hogy bizonyos alternisz- tikus célok érdekében;támogatott egy kiviteli engedély iránt be­nyújtott kérelmet. Kijelenti, hogy sem a bíróság­nak, sem a védelemnek nem áll módjában a kiviteli visszaélések teljes áttekintése, mert a per tel­jes anyagát egyiknek sem bocsáj- tották rendelkezésére. figjjBSmp mm jnma nia este 9 órakor fejezik be a miskolci választást. Miskolc, december 5. A mis­kolci választások ma is oly von­tatottan folynak mint tegnap. A szavazásokat ma este 9 óra 1 perckor zárják le. A szavaza­tok összeszámlálását holnap reg­gel kezdik. Az eredmény kihir­detésére holnap este 6—7 óra tájban számítanak. A magyar-osztrák kereskedelmi egyezményt felmondták. Amint Bécsböl értesülünk, az osztrák kormány az Ausztria és Magyarország közt a f. évre kötött kereskedelmi egyezményt jövő év január 1-ére felmondta. Az utolsó évben annyira meg­változtak a gazdasági viszonyok úgy Ausztriában, mint nálunk, hogy ez az egyezmény már hó­napok óta szinte anachronizmus jellegével birt. Az osztrákok azt állítják, hogy az új magyar autonőmtarifa életbeléptetése folytán az ő ipari cikkeik bevitele Magyarországba szinte lehetetlenné vált, mert versenyképességét elvesztette. — Ezzel szemben a mi élelmiszer-, vágómarha-, gabona- stb. kivi­telünk aránytalanul fokozódott s így ők nem tudták kontingen­süket kihasználni, mi pedig igen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom