Egri Népújság - napilap, 1924/1
1924-05-31 / 126. szám
2 mKl ííEPÜJSÁÖ 1924 májút 31 A Műkedvelők Köre. — Az egyesület harmadik évének mérlege. — Eger, 1924. május 30. A Műkedvelők Kőre áldozócsütörtökön délelőtt 10 órakor tartotta meg harmadik évi rendes közgyűlését Breznay Imre elnöklésével. Mindenek előtt Petrán József dr. titkári jelentését hallgatták meg és vették tudomásul hálás köszönettel. A jelentésből kitűnik, hogy a Műkedvelők Köre határozottan a haladás útján van s ha szorgalom tekintetében nem is haladta meg az előző éveket: előadásainak általános színvonala, a művészi szempontok érvényre jutása, a rendezés kifogástalan volta, az ossz játék, egyes szereplők előadási készsége és képessége tekintetében jelentős haladást tett. Nem kétséges, hogy működése a közönség részéről fokozott elismerésben részesült és munkájának eredményeképen örömmel tekinthet Eger város társadalmának, az egyesület iránt mindig ólénkebben nyilvánuló azeretetére. Bizonyítja ezt egyrészt az a körülmény, hogy az elmúlt évben minden előadásuk teljes telt ház mellett folyt le, másrészt a sajtó osztatlan elismerése. Az elmúlt évben összesen 10 előadást tartottak. Előadták: 1923. október 13-án és 14-én Herczeg Ferenc »Aranyborjú« című színjátékét. 1923. december 1-én és 2-án a >Szabinnők elrablása« című bohózatot. 1924. január 25-én és 26-án a Csábitó című színművet. 1924. január 27-én ismételten a * Szab innők elrablását. 1924 március 14-én, 15-őn és 16. napján Har- sányi Zsolt *A vén gazember« című szín- játékát. Az »Aranyborjú« előadásával Herczeg Ferenc születésének 60. évfordulóját ünnepelte és az előadás előtt bevezető beszédet tartott dr. Tordai Ányos, az egyesület egyik védnöke. Március 15*ikének előestéjén pedig közreműködött az egri 14. honvédgyalogezred zenekara és ünnepi beszédet tartott Bárdos József dr. választmányi tag. Március 3-án a Kaszinó helyiségeiben egy minden tekintetben sikerűit Karnevál-estét rendezett a Kör. Ezen kívül a Kör tagjai közül az elnökség engedélyével több más katolikus estélyen és színielőadáson közreműködtek, még pedig mindenkor a legteljesebb sikerrel. Májusi séta. Derűs, fényes, májusi délután elindú- lok májusi derűt, májusi hangulatokat keresni. Hol vannak a régi, ragyogó májusi délutánok, mikor hangulatot, mosolyos szép érzéseket, vidám gondolatokat nem kellett keresni ? ! A mosoly nem vendég volt még akkor az ajkunkon ; — egy-egy ilyen verőfényes tavaszi napon olyan könnyűnek, olyan elégedettnek éreztük magunkat, hogy szerettünk volna együtt dalolnifa madárral; — a megújúláson, a ragyogáson érzett örömünket szerettük volna belekiáltani a nagy természetbe, hogy hallja meg fű, fa, virág. Vagy, talán, nem is éreztük akkor ezt a boldogságot, csak most ismertük fel, hogy elveszítettük ? Lehet. De amikor most békéről, nyugodt, csöndes életről, elégedettségről álmodunk, egy kedves, tavaszi nap mosolygó nyugalmára vágyunk ; olyan szelíd örömekre, aminő egy kis virág látása, egy zöldelő gally végigsimítása, egy kis madár csicsergése. Miért, hogy nem tudunk úgy örülni, mint a megpróbáltatások esztendői előtt? Miért, hogy erőltetett a mosolygásunk, a lelkesedésünk ? Hiszen a virág színe, illata, bája nem fogyatkozott meg; a madárdal ma is a régi, kedves. A változás bennünk van. A mi szemünkre ereszkedett valami szürkeség, A Kör három évi fennállása alatt összesen 42 előadást rendezett. Előadott összesen 19 darabot, melyben összesen 76 tagjuk szerepelt. Az egyes tagok szereplése a következőképen oszlik meg: Marossy J. 25, Petrán J. dr. 24, Ba- bocsay Z. 23, Nemecsek A. 22, Lsstál M. 19, Nagy László 17, IJdvardy Jenő 17, Fogéi A. 17, Bartha B 15, Nagy F. 15, Pálik T. 14, Papp István 13, Fógel E. 11, Jakab József 11, Hevesi Gusztávné 18, Krajnák Pálné 16, Lestál Anna 15, Krajnák Sári 13, Ringhy Ilonka, 11, Illykovics Magda 11, dr. Bűzás Endrőná 11, Elekes Böske 10 előadáson játszottak. A pénztárosi jelentésből kitűnik, hogy az előadások összes bevétele 25.008.150 korona volt az elmúlt évben ; ebből különböző jótékony célokra juttattak 6,377,860 koronát. Többet is juttathattak volna, de minden előadás nyers bevételének 20% át még most is be kell szolgáltattok vigalmi adó címén a városi pénztárba. Ezen a címen befizettek az elmúlt évben összesen 4;886 900 koronát. A város vezető kö reivel folytatott ismételt tárgyalásink alapján azonban kilátásuk van arra, hogy a vigalmi adót előadásaik után mérsékelni fogják. A Műkedvelők Körének támogatásában, az alábbi intézmények és egyesületek részesültek a következő összegekkel: Siketnémaintőzetnek 500,000, Napközi Otthonnak 850,000,Egri Dalkörnek 1,200,000, MOVEESE-nek 2.127,860,Mansz-nak 700,000, Szociális Missziónak 1.000,000 korona. A pénztárosnak megszavazott elismerés után megejtették a tisztűjítást a következő eredménnyel; Védnökök: Breznay Imre, Tordai Ányos dr. és Otta Nándor. Elnök: Molnár Kálmán dr.; ügyvezető alelnök Marossy József, titkár Petrán József dr., könyvtáros Hevessy Gusztávné, pénztáros Zah• radnik József, ellenőr Hammel Árpád, jegyző Stand Mária. Számvizsgáló bizottság : Babocaay Zoltán, Petrik JeDŐ dr. és Nagy Ferenc. Választmányi tagok: Lestál Anna, Forster Tiborné, Krajnák Pálné, Ringhy Ilonka, dr. Szokolay Lajosné, B. Wrata- rics Klárika ; dr. Bárdos József, dr. Búzás Endre, Fógel Elemér, dr. Karikás József, Lestál Mialós, Nemecsek Aurél, Ruszamelyen keresztül homályos minden, a mi fülünk tompult el, mert nem tud örülni b szépnek. . . Miért? Miért? Hol kapok erre feleletet ? Tavaszi pompájukban álló fák bólogatnak felém. Illatosak. Szépek. Miért kell arra gondolnom, hogy hátha férgek lepik el a virágokat s a gyümölcsük lehűli idő előtt ? Két fiatal lányka jön szembe velem. Gondtalanok. Nevetnek. Miért bánt a kacagásuk ? Amott gyermekek játszanak, táncos, nőtás, tavaszi játékot. Miért nem tudok örülni nekik ? Miért, hogy ugyanezt a töprengést, bűjkáló szomorúságot látom sok száz ember-testvérem szemében ? Valami nagy-nagy betegsége ez a lelkűnknek, amit nem magyaráz a háború sok véres esztendeje,..nem a mai szomorú kifoszlottságunk sem.Önkéníelenűl eszembe jutnak Sik Sándor szavai: » . . . minden fénynek ti vagytok a napja, Színét a virág belőletek kapja, Hogyha ti sirtok, minden elsötétül Minden fölragyog telketek tüzétői. Minden napfény, — ha örülni akartoki Dalol az élet, hogyha ti daloltok . . .« S amint szinte gépiesen ismétlem a vers jől ismert sorait, világosság támad a lelkemben. Hiszen a sok »miért«-re itt a felelet. Nincs fény, nincs ragyogás, nincs tek Károly és Udvardy Jenő; válaszim. póttagok: Üdvardy Jenőné, Bedross Lili, Huszthy Zoltán és Hoffmann József. Ezután az alapító tagsági díjat 10 aranykoronában, a pártoló tagsági díjat pedig három évre, évi 1 aranykoronában állapították meg s ily értelemben módosították az alapszabályokat. Az indítványok során kimondották, hogy a tagoknak 25. szereplés után elismerő oklevelet, az 50. szereplés után pedig jutalomjátékszerűen emléktárgyat adnak Molnár Kálmán dr. elnököt melegen üdvözlik abból az alkalomból, hogy a pécsi egyetem közjogi tanszékére meghívást kapott. Elhatározták, hogy — mint tavaly — az idén is rendeznek társas kirándulást a tagok közötti együttérzés ápolására. Evvel végződött ennek a lelkes kis gárdának közgyűlése. Megverték a magyar csapatot az egyiptomiak. Páris. A csütörtöki olimpiai mérkőzésen a magyar csapat az egyiptomi válogatottal került össze. A küzdelemben a magyar csatársor teljesen gőlképtelea volt é* Egyiptom 3:0 arányban győzött a magyar csapat fölött. Egyéb eredmények: Svédország—Belgium 8 : 1. Uruguay—Egyesült Államok 3 : 0. Olaszország—Luxemburg 2 : 0. KIS HÍREK a nagyvilágból. Külföld. Június 1-től a német közszolgálati alkalmazottak békebeli fizetésüknek 80*/«-át kapják. — Leicht a legújabb kancellár-jelölt. — A welszi herceg eljegyzi Mafalda olasz hercegnőt. — Uj követet küld Budapestre Csehszlovákia. — Terjed az albán fölkelés. — Rómhirterjesztők tönkre teszik a bácsi piacot. — Egy olasz torpedónaszád fölrobbant a Dunán. — A román kamara elfogadta a hadsereg szervezetéről szóló javaslatot. — Az olasz királyi pár résztvett a londoni városi tanács díszvacsoráján. — Repülőgépeket vásárol az angórai kormány. — Borzalmas viharok voltak a Missisippi vidékén. Magyarország Öt magáncég, állami megbízásból, összeszedte és kivitte a maradék aranyakat. — A főváros felír a kormányszín, mert hiányzik belőlem mindezeknek a forrása ! Homályos előttem minden, mert könnyes a szemem! Azt várom, hogy daloljon az élet nekem ?! Miért, hiányzik belőlem a dalok forrása : az öröm, a boldogság akarása? Igen, ez a lelkünk betegsége: nagyon is beleszoktunk már a bajokba, a könnyes panaszba, megszerettük a tétlen szomorúságot, gyanakvók és sötétenlátők lettünk. S az ilyeriek elöl elrejtőzik a szépség! Azt gondoljuk, hogy nem tudunk, pedig csak nem akarunk, nem merünk derűsek lenni. S a gyávák előtt eltakarja arcát a jövő és a reménység nem boldogítja jelenüket. Nem hiszünk már a boldogságban, nem remélünk a feltámadásban, mely kivezetne a mai »zűrös életből» s elég szeretet sincs bennünk se magunk iránt, se mások iránt. Míg ezen nem segítünk: se napfény, se fű, fa, virág, se madárdal meg nem szerzi a májusi kedvet ! Mire ideérek a gondolkozásban, érzem, hogy érdemes volt hangúlatot, májusi érzéseket keresnem. Megtaláltam ezeknek a forrását, az akaratot a tavaszi megújú- lásra, a szomorúságból való feltámadásra. Hogy megerősítsem az elhatározást, belépek egy templomba. Orgonaszó, virágillat fogad, rám mosolyog a május Királynője, enyhén hullnak a ^szivemre a könyörgés szavai: »Örömünknek oka. . . szomorúak vigasztalója. . . keresztények segítsége. . .