Egri Népújság - napilap, 1924/1
1924-01-15 / 12. szám
2 JüCMUL WEFÜJÖAtí 1924. január 15. A csábító miatt kerültek hurokra. Nagyarányú tolvajszöveiség bűnügye a kir. törvényszék előtt. — A ü/látravidék bandáinak bűnei. *— 47 vádlott, 107 idézés. Eger, 1924. jan. 14. Hosszú időn keresztül történtek Heves, Gömör, Borsod és a többi vármegye területén olyan lopások, amelyeknek tetteseit a csendőrség legügybuzgőbb nyomozása sem tudta kideríteni. Ezúttal is úgy kerültek meg, hogy L. T. 17 éves karczagi sármunkás cigány nő és a vele együtt élő Lakatos Guszti 20 éves debreczeni földmunkás ezerelmi idilljét megzavarta a szerelemíéltés ördöge. Ez a hatóság kezére juttatott négy tolvaj szövetséget, amely úgyszólván Csoukama- gyarország egész felvidékén garázdálkodott Laggyakrabban az ablak kifeszítése vagy a fal kibontásával törtek be, A lopott holmikat, amik között rengeteg sok ruha, ágynemű, csizma, füstölt hús, szalonna és sonka, zsírral tele bödönök voltak szövetséges orgazdáiknak adták el. Az egri kir. törvényszék, mint büntető bíróság Prettenhoffer Ödön tanácselnök előtt vonta felelősségre és tárgyalta a tolvajszöveiség 4 bűnügyét, melyek közűi az egyiknek 19, a másikn1 k 15, a harmadiknak 9, a negyediknek 4 terheltje volt. Dr, Encsy Kálmán kir. ügyészségi elnök h. vádat emelt Rostás Kálmán komlói, í | Danyi József, idősb Danyi Antal Farkas \ Vilmos (alias Lakatos Sándor) Danyi Fe- I renc vidra füzesabonyi, Suha Mária álnéven Rostás Anna abasári, N. Sándor és Balog Nagy Gyula, Lakatos Kolompár József, N. Sándor és^ N. M. gyöngyösi, L. TV, Inovies János Lűnárt, Lakatos Guszti debreczeni és több más fogságban lévő cigány ellen külön külön bandákban elkövetett lopás gyanúja miatt. Patskiné, Vernyikné, Beske Erzsébet, Bozsisnó Juhász Rózái, Karsai József,- Juhsszné Megyeri Mária gyöngyösi, Farkas Gusztáv jászapáti, Báder Sándornó aarudí őcskások illetőleg földművesek, mint Üzletszerűen orgazdaságot űzők kerültek vád alá, mert a tettesektől a lopott ingóságokat megvásárolták. A bünlajstrom A vádlottak a nyomozat és a vád iratai szerint Tissanánán 1921. telén, a Zele Sándortól, Visontán 1922. telén Nagy Istvántól, Zimány Jánosnétől és Rottenstein Istvántól tyúkokat és élelmiszereket meg 14 pár kaptafát loptak. Hevesen 1922. tavaszán Guba Istvánhoz az ablakon át törtek be. Átányon 1922. őszén Tóth Pál Sámueltől ugyanígy 24.500 K papírpénzt, 7 drb. 20 koronás aranyat és rengeteg bolti árút, leginkább ruházat, cipőket, több zsebórát és arany gyűrűt loptak e). Hevesen a múlt év tavaszán Szedlák István kamrájának a falát kibontották, Luzsi Sándortól az ablakon bemászva, 1 és fél millió K akkori értéket, Törő István üzletéről a lakatot feszítették le, félmázsa húst és zsírt vittek el. Mátrafüreden 1823. újév napján Zay Antaltól az ablakot kifeszítve 60 vászonlepedőt, sok ruhát, élelmet, vadászfegyvert, 5 zsebórát, Pálosvörösmarton másnap Bodőcs Alajostól a kamra falát kibontva tollst loptak, Varga János udvará' ról ugyanakkor megugrasztották őket. Markason 1922. őszén Záborszky Ferenc ablakát kifeszítve bolti holmit, pénzt 102,200 K akkori értékben. hogy a diákélet felejthetetlen jeleneteit örökítgeti. Ezekkel az érdekfeszítő és örök kifejezésekkel kezdődik: — Gyere már no! Én nem várlak tovább ! Óh, mily szorongó érzés ezt hallani a diákajakrőí ! Aztán felel rá a második személy: — Mindjárt, mindjárt, csak jönne már . . . T. i. egy gyerek, aki 5 olasz bélyeget Ígért neki délutánra. Tehát bélyegről van szó, a diák örök álmáról, ami ugyan ki nem maradhat a tárcából ... A diákszőtár legragyogóbb kincseivel, mint ne obégass, jelzem, kettőt fütyölj stb. — megspékelt írás így jellemzi a Diákháború egyik hősét: »Gyáva és ügyetlen volt. Minden tanár szerette, kivéve a tornatanárt. Ezért aztán a fiúk nagyon haragudtak rá és folyton csúfolták.« Aztán a hírek rovata következik. Legérdekesebbek éa legfrissebbek a következők : Figyelmeztetlek benneteket, hogy ne mindig csak máshonnan kiírt rejtvényeket küldjétek be. Ebbe a számunkba valami 25 rejtvényt küldtetek be, így mindig, csak kizárólag a szerkesztőségnek kell mindent írni\ Drága jó barátaim, vigasztalódjatok: mi ia éppen imigyen vagyunk. A mi újságunkba sem ír — úgyszólván senki — rajtunk kívül. De azért ne csüggedjetek, az eszmékért harcolni, még így is édes ! De nem utolsó a Sorshúzás című híretek sem. »Múltkori számunkból kimaradt a legutolsó sorshúzás eredménye. I. dij 1000 K, nyerte Henkel Dezső, aki azonban a szerkesztőségnek adományozta a pénzt..« No hát, hogy nektek ilyen mecé ásotok is van ! 1 Sportrovat (gazdag!) végre »Aranyköpések* azaz igen elmés diákvicceb egészítik ki a rovatokat. A legjobb humornak azt tartjuk, ami zárójelben van a »viccek« után »(Általános, kitörő kacagás), (kacagás.)* De a szerkesztői üzenetek is igen érdekesek. — Ima: • K A. Az egyik versedet helyszűke miatt nem közölhetjük, a másikat pedig Reiner nem engedi közölni.«« Z. F. Mivel 3 verset küldtél be, az egyiket leközöltük. Fiúk ! Oly sok rejtvényt küldtök be, hogy azt mind nem tudjuk közölni. No de, nem írok többet az újságotokról, mert már most is nagyon félek, hogy m^göl a szerkesztőm, amiárt ilyen terjedelmesen írtam egy konkurrens újságról. Da értetek szívesen meg is halok, hisz ti vagytok az ón embereim, kedves szerkesztőkollégáim: az egész negyedik osztály! Bajtársi szeretettel köszönt benneteket Bence. Visontán Bagi Józseftől a kamra ablakon törtek be 137.200 K akkori értéket, Rót Mórtól az ablakon át 50.000 K akkori értéket loptak. Gyöngyösorosziban 1923 februárjában Dudás Jánostól 76.000 korona akkori értéket; Nagyrédén májusban Menyhárt Andrástól, a kerítésen bemászva, 11 tyúkot 45.000 K értékben; Molnár Flóriántól pedig 1922 decemberében, a kamra ablakon betörve, 29 ezer koronát érő 150 kg. húst és szalonnát loptak; Gyöngyöspüspökin Nagy Jánostól, az ablakon át, 109 ezernyi értéket; Gyöngyössolymoson 1922 őszén Bo- zsik Jánzsné Matányi Máriától az ablakon át 30 ezer K értéket; Gyöngy ösorosziban Kovács Ferenc- től, az ablakon át, 1923 tavaszán 240 ezer K értékű hasonló holmit; Markason 1923 tavaszán Hegedűs Istvántól, az ablakon át, 220.500 K akkori értékben loptak; Csányban a múlt tavaszon Pádár Jánosné kamrájának az ablakát a falból kibontva 115 600 K, 1922 őszén pedig Zölei Sándortól az ablakot betörve 77 000 K értéket, 1921 áprilisában pedig Csőké Menyhérttől a zsűptetőt kibontva 15.000 K értékű másfólmázsa élelmet loptak; Gyöngyöstarjánban májusban Majoros Antaltól az ablakon át 320.980 K értéket; 1922 őszén Ludány Andrástól szintén az ablakon át 67.000 K; Mészáros Andrásiétól pedig a múlt télen közel 40 ezer K; Simon Józseftől 306 ezer K; Gyöngyöshal májon 1922 karácsony után a kamra falát kibontva Dér Andrástól 40 ezer K; Beiken 1923 elején Holló Györgynó kamrájából az ablakon keresztül 40 ezer K; Karácsondon 1923 tavaszán Sörös Isívánnétől, kamrájába betörve, 40 ezer K értékű holmit loptak. A tárgyalás. Január 8-tól 10-ig tartott a tárgyalás, mely bővelkedett a cigány fajt jellemző derűs jelenetekben. A vádirat 45 oldalra terjedt és abban összesen 107 egyén idézését indítványozta az ügyészség. Az ítéletet hétfőn délelőtt hirdette ki Prettenhoffer Ödön kir. tvsz. tanács elnök. Danyi József összbüntetásű! 8 évi fegy- házatósioévi hív. vesztést kapott, a többiek 5—2 évi fegyházat és megfelelően 5—10 évi hiv. vesztést és poig. jogok felfüggesztését. Az orgazdaságban bűnösnek kimondottak közül Pataki Antalnál 1 évi bőr tönre és 3 évi hiv. vesztésre, a többit 8—15 napi elzárásra és 30 — 60 ezer korona pénzbüntetésre, 1—3 évi hiv. vesztésre ítélték. Többet fölmentettek. Az ügyész a felmentések miatt és súlyosbbításárt, az elítéltek és védőik pedig enyhítésért fe- lebbeztek. Egy fiatalkorút felmentettek és azonnal szabadlábra helyeztek. Az ítéletet a károsúltakkal is közük. Az L. 24 sorsa. London, MTI. A tengernagyi hivatal közli, hogy tekintettel arra a nagy mélységre, amelyben az L. 24 búvárnaszád elsülyedt, teljesen le kell mondani arról a reményről, hogy valakit még sikerüljön életben találni. Egyelőre a nagy vihar is akadályozza a munkálatokat, de a vihar
