Egri Népújság - napilap, 1923/2

1923-12-13 / 282. szám

Ara 300 korona Eger, 1923. december 13. csütörtök. XL. évf. 282. sz. Előfizetési dijak postai szállítással gUS hóié . . 7000 K Egész és• félévi előfizetést Neggeá évre 20000 K < ----- nem fogadónk el. POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BBEZNAYIMRE. Szerkesztőség: Eger, Licenm. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. Tehet-e mást a Népszövetség ? Eger, 1923. dec. 12. A külföldi kölcsönnek megkisebbített összegével, majd pedig a kölcsön esedé­kességét megelőző belföldi kölcsönnel kap­csolatban, némi keserű csalódáshoz hasonló hangúlat terjedt el. Már szinte azt is megíegyezték, hogy nem kerül e a sor arra, hogy akkor, amikor kapni remény- lenénk, ugyanakkor mi magunk adjunk az ántántnak ?! Ne feledjük el, hogy az ántánt ala­posan körülnézett Csonkamsgyarország- ban, mikor arról volt szó, hogy megsegít-e bennünket. Nem tapasztalt olyan általános jólétet, amely indokolná, hogy mellőzze a segítést; de nem tapasztalt olyan pénz- teltnséget sem, amely indokolná azt, hogy magasabb kölcsön-összeggel terhelje ezt az országot, amelynek a vállalt terheket vissza is kell fizetnie. Voltak viszont olyanok, akik hangoz­tatták, hogy a magunk erejéből is képesek leszünk talpraállani. A két különböző vélemény között, valahol középen van az igazság. Meg kell találnunk belföldön is annak a gyógyításra szánt pénznek egy részét, de a külföldet is érdekeltté kell tennünk anyagi ügyeinkben, hogyi független velünk szemben, a külföld ne legyen Á belföldön igen sok pénz, mond­hatjuk a tőke oroszlánrésze, nem a pro­duktív termelés szolgálatában áll. A fel­hígított bankó kitűnő eszköz lett volna arra, hogy olcsón termeljen több értéket, több nyersanyagot. A felhívások ebben az irányban nem is maradtak el, hiszen a - többtermelés jelszavától zúg a Bakony, a Mátra és a Hortobágy. Ha azonban eddig nem tettük meg azt, hogy értékeinket a termelés szolgála­tába adjuk, akkor most már ne késsünk azt a konjunktúráktól elvonni és a belföldi kölcsönbe fektetni. Van-e magunk előtt hitelünk? Ezt kérdi tőlünk az ántánt, mikor a belföldi kölcsönnel Canossába küldi az egyenlőtlenül elosztott javakban részesek közűi azokat, akiknek elég van ahhoz, hogy abból a saját hazájuknak is adjanak. Az egészségtelen papír-imádást az ántánt is látja. A gyógyítás itt kezdő­dik, ügy hogy a tőkéket megfelelő helyre elvonják onnan, ahová betegesen tődűltak és oda adják, ahol a fellépett tőkehiány miatt, a szervezet vérszegénységi tüneteket árúi el. A külföld érdekeltségi viszonya meg­szilárdítja valahol a tényleges értében a koronát és azután 2—3 évi takarékos, okos munkának kell következnie. Minthogy pedig ehhez a munkához józan, okoB ét becsületes, szellemi és testi erőben gyarapodott polgárokra van szük­ség, nincs sürgősebb teendő, mint a nép­művelés nélkülözhetetlen eszközeit komo­lyan venni, a nép színvonalát emelni. Züllésre,részegeskedésre.izgágaságra hajló tömegekkel muakaszaporulatot, érték-foko­zást felmutatni sohasem fogunk. Jutal­mazni az érdemeket, mellőzni a nullákat. Szorgalmazni a gyakorlaii oktatást, kü­lönben sem a belső, sem a külföldi kölcsön nem fog segíteni rajtunk. A jóvátételt kölesönig erősödnünk kell. Az erősödésnek pedig nem az ön­mérgezés , belső izgatásokkal kitöltött semmittevések és elpuhűlás az eszköze, hanem a rideg viszonyokhoz való tevékeny hozzátörődés, a fölemelkedésre való törek­véssel. Ha ezt az utolsó percet — 2-3 évet — is elmulasztjuk: még a vállalt terheket sem leszünk képesek kibírni. Miér* lenne hát az ántántnál nagyobb hitelünk, mint saját magunknál ? jswlt ríibirdset terjesztene); a Külföldi Kölcsönről. Eger, 1923. december 11. Külföldi bölcsönünkkel kapcsolatban állandóan rémhírek vannak napirenden, amelyek szembeötlő politikai célzattal a közvélemény megtévesztésére és arra irá­nyulnak, hogy minél szélesebb körben bi­zalmatlanságot és nyugtalanságot kelt­senek. A Kállay pénzügyminiszter ismeretes nyilatkozataiban foglalt felvilágosítások meggyőzően bizonyítják, hogy kölcsönünk ügye a legjobb u*on van és hogy gazda­sági talpraállásunk iránt a külföld irány­adó tényezői teljes megértést tanúsítanak. Kölcsönünk »ikerének legfőbb feltétele azonban, hogy mikor a külföld bizalmá­val ajándékoz meg minket, akkor itthon is meglegyen a bizalom saját magunk iránt. A jegybank felállításához szükséges bel­földi kölcsön ugyanúgy kamatozik és tör­lesztetik, mint a külföldi és kibocsátásá­val kapcsolatban a kormány semmiféle erőszakos intézkedéshez nem nyúl. Egyéb­ként is a bölcsönökről minden vonatko­zásban a magyar parlament fog intézked- i ni; azoknak törlesztési fedezetéről is csak j a már meghozott törvények keretei között történik gondoskodás. így tehát meglepe­tésről vagy éppenséggel pénzlebélyegzés­ről és letétek lefoglalásáról egyátalán sző sem lehet. A külföld megnyilatkozó bizal­mában becsüljük meg azt a nagy fordu­latot, hogy ismét bekapcsolódhatunk az európai népek közösségébe és ne feledjük el egy pillanatra sem, hogy amit most te­szünk, azt a nemzet jövőjének érdekében tesszük. Nyolc órás ülések a Házban. A nemzetgyűlés mai ülését ll óra előtt nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Jelenti, hogy napirend szeriut következik a nirelcőrás ülések bevezetésére vonat­kozó^ indítvány feletti határozathozatal. A Ház többsége elfogadja az indítványt s így a legközelebbi ülés már délelőtt 10 órától 2 óráig és délután 4 órától 8 óráig fog tartani. Ezután folytatják a földreform vitáját. Renczes János az első felszólaló. Ha a földreform békében lépett volna életbe, sok százezer embernek nem kellett volna kivándorolnia Amerikába és másképen végződött volna a világháború is. Annak idején, mikor a földreform tervét megsza­vazták, a nemzetgyűlés egyhangúlag fog­lalt állást mellette. Most a baloldal nem akarja ezt elfogadni. A szociáldemokra­táknak nem érdeke a földreform. Pikier: Jó földreform miért ne volna érdekünk ? Renczes: A kákán is lehet csomót találni! Szomjas: Nyújtsanak be jó javaslatot 1 Klárik: Azt sem fogadják el. Renczes : Megmondom őszintén : a szo­ciáldemokratáknak érdeke, hogy elégedet­lenség legyen és hogy itt ne legyenek ön­álló kisgazdák. A szociáldemokratáknak az lenne az ideáljuk, hogy mindenütt elé­gedetlenséget teremtsenek és terjesszék az internacionalizmust. Jómódú polgárokkal nem tudnak boldogulni. Hogy mindenki boldog legyen, ezt egyetlen kormány sem éri el. Azt még megértem, miért nem sza­vazzák meg a novellát a szociáldemokra­ták, de azt már nem hogy az OMGE mért rohan ki a javaslat ellen. Rövidlátók azok, akik nnm látják be, hogy a régi kaszt­rendszert nem lehet visszacsinálni. A kis­gazdák azért vannak a kormánypártban, hogy a kormányt a kisgazdapárt prog­ramijának megvalósítására szorítsák. A földreform végrehajtása körül eddig csak­ugyan voltak bajok, melyeknek főoka azzal magyarázható, hogy a közigazgatási szervezetek nem voltak megfelelők, továb­bá, hogy kevés volt a végrehajtást végző bírók száma. A bírók sokszor nem egé­szen a törvény értelmében járnak el. Több vitás esetet sorol fel. Megállapítja, hogy ilyen módon nem lehet törvényt végrehajta­ni. A javaslatot általánosságban elfogadja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom