Egri Népújság - napilap, 1923/2

1923-07-13 / 156. szám

Ára 40 korona Előfizetési dijak postai szállítással Egg hóra . . 900 K ] Egész és félévi előfizetést Negged évre 2600 K 1 — nem fogadunk el. Hirdetések Q cm. 15 K. Kishirdetések szavanként 15 K. Eger, 1923. július 13. péntek. XL. évf. 156. sz POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BREZNAYIMRE Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. Új gazdasági rendszerre van szükség. — Részlet Bell Miklós pétervásárai nemzetgyűlési képviselő keddi beszédéből. — Eger, 1923. július 12. . . . Ha gazdasági életünket és vele nemzetünket meg akarjuk menteni, akkor olyan gazdasági rendszerről kell gondos kodnunk, mely a mai viszonyoknak meg­felel. Elsősorban új pénzrendszert kell életbe léptetni, mert ez adja gazdasági életühkneji & vérkeringését. Háború előtt volt kétféle pénzkiadó. Az egyik volt az Osztrák-Magyar Bank, a másik pedig minden olyan ember, aki másoknak bárminő formában pénz helyett hitelt nyújtott. Tehát a háború előtt gaz­dasági életünk maga mulatta az irányt és utat, melyen további gazdasági életünk n«k haladnia kellett. A megoldás tehát igen egyszerű. Eddig a magánosok nyújtottak egymás­nak hitelt, most pedig (mivei a priváthitel az erkölcstelenség folytán megszűnt) ezt a szerepet az államnak kell átvennie. Ezentúl tehát a magyar állam lesz a papirpénzkibocsátó, az Állami Jegyintézet útján olyan feltétel mellett, hogy aki kői csont akar felvenni, annak gondoskodnia kell effektiv értékfedezetről, ami az arany- fedezettel egyenértékű legyen. Éppen úgy, mint ezt a háború előtt az adós tette. A különbség csak az lesz, hogy most nem lesz forgalomban váltó, hanem a papír­pénz, melyet az állam a Jegvintózet útján juttat a kölcsönzőknek. Ha példáúl valaki egy millió korona hitelt kíván, annak igazolnia keli, hogy egymillió értékű effektiv vagyona van. Iíyképen arany­fedezeti értéke lesz annak az egymillió papírpénznek biztosítva, melyet az állam a kölcsönvevő útján forgalomba hozott. Később, mikor már a kölcsönt visszafizette, a papírpénzt kivonják a forgalomból, de az általa létesített 1 millió effektiv érték­kel gazdagodott a nemzeti vagyon, az állam pedig új adóalannyal. Ugyanezen eset áll fenn, ha az állam valamilyen be ruházást tesz, vasutakat, utakat vagy köz épületeket emel. A befektetett, illetve ki­bocsátott papírpénz vagy az állami költ­ségvetés szerint adó útján, vagy az egyes művek jövedelme útján, amint teljesítette hivatását, ismét visszakerül a Jegyintézet hez, de minden esetre hagyott maga után effektiv értéket, ami a nemzeti vagyonhoz csatlakozott. Van még egy harmadik alternativa is. Ez az, hogy olyan embertársaink is kölcsönhöz jussanak, kiknek effektiv fede­zeti értékük nincs. Ez a kérdés úgy old­ható meg, hogy — mivel az állam nem adhat kölcsönt az egyes embereknek, — ezt a kölcsönt egyes foglalkozási ágaza­toknak. illetve egyesületeknek adja, mely­nek a kölcsönkérő is kell, hogy tagja le­gyen. Ezen esetbeu az illető testület felel az államnak. Hogy előfordulható kétes tételek rendezhetők legyenek, meg lesz engedve, hogy az egyes központok vala­mivel magasabb kamatlábat számíthassa nak. Ily módon elérjük a eilt, hogy min­den tehetség önálló l9het, érvényesülhet; másrészt pedig veszteség nem ér senkit, amennyiben az egyes felek a magasabb kamatláb révén minden eshetőségre biz­tosítékot nyújtanak. Ez a rendszer meg­engedi, hogy minél több fiktiv papírpénzt bocsáthassunK ki, hogy iíyképen minél több effektiv értéket lehessen alkotni. Ha három évvel ezelőtt fiktiv papír­pénzzel kezdtük volna az egész vonalon az alkotó munkát, azóta két-háromszáz milliárd effektiv értéket alkothattunk volna. Ezáltal már nálunk olyan konszolidáció lehetne, mint sehol a világon. A kibocsá­tott milliárdokaak nagyabb része ismét visszavándorolt volna a Jegyintázet pénz­tárába. t Ha húsz évvel ezelőtt megcsináltuk volna az új gazdasági rendszert akkor a tehetségek is kópeaek lettek volna a sza­porodó emberiség számára kenyérkereseti alkalmat biztosítani. A földreform soha nem lett volna szükséges, mert természe­tes, h< könnyebb és jobb megélhetést le hét találni más pályán : nem fog senki a legnehezebb földmunka után vágyódni, j Megjósolom : ha a mostani rendszer fenn- j marad, a földreformnak még ötven hold­nál sem lesz megállása. Mielőtt azonban az új pénzrendszert illetve forgótőke-rendszert megcsinálnánk, először arról kell gondoskodnunk, hogy külkereskedelmi mérlegünk aktiv legyen, mert ez lesz űj gazdasági rendszerünk alapja. Meggyőződésem szerint ez lehet­séges. Iíyképen kikapcsoljuk magunkat a gazdasági világnáboruből és biztosítjuk belső gazdasági életünk fejlődését. Hogy a jövőben ez a biztosíték adva legyen, szükséges, hogy egy állami valuta­bankot állítsunk fel, mely hivatva lesz a külfölddel fenntartani az összeköttetést és minden külföldi kereskedelmi tételt lebo­nyolítani, illetve ellenőrizni. Ezen a ban­kon kell keresztül, mennie minden kivi­teli, illetve behozatali tételnek. . Ha a többtermelést minden gazda­sági ágban az új rendszer szerint hajtjuk végre, abba a kellemes helyzetbe jutunk, hogy külkereskedelmi mérlegünk nagy j : aktívát fog felmutatni, miáltal belső gaz- ! d3sági életünk és az általános jólét soha nem remélt módon fog fejlődni. Külkereskedelmi mérlegünk aktivitá­sának helyreállítása folytán gazdasági kényszerhelyzetünk a külfölddel szemben megszűnik. Az állam vezetőségének mód­jában lesz szabadon, saját érdekeinek megfelelő gazdasági irányítást és beren­dezkedést létesíteni. Mivel a jövőben az Állami Jegyinté­zet által kibocsátandó papírpénz a köl- csönvevők által teljes értékű fedezetet nyer: az államvezetőség stabil és össze­vont értékű pénzt hozhat forgalomba, mi­által a fogalomzavaros számok megszűn­nek, másrészt stabil pénzzel megindulhat az alkotó munka. A miniszterelnök úrnak sikerült An­gol- és Olaszországnak rokonszanvét meg­nyerni, de ha a miniszterelnök űr az egész világ szimpátiáját megnyeri is, nem fog rajtunk segíteni, ha a belső gazdasági rabszolga rendszert nem fogjuk megszün­tetni. Elsősorban az kell, hogy egyedül a magyar kormány legyen az ország gazda­sági és kulturális vezetője és irányítója, nem pedig az internacionális bankokrácia. A XX. században tűnjék el az a szé­gyen, hogy egy maffia uralkodik a ma­gyar pénz fölött, mely nem engedi, hogy a magyar gazdasági élet forgótőkéhez jusson. Elég legyen ebből a gazdasági rabszolgaságból, ami évtizedek óta oly ki méletlenül kihasznál bennünket. Ilyen nagysiíiű uzsora és nemzet romboló munka még nem volt ezen a földön, mint manapság. Mint naiv gyermekeknek mesélik ne­künk, hogy pénzünk romlása folytán fej • lődik a drágaság, pedig ez csak jelszavas hazugság, mert egy év óta pénzünk oak 70°/« kai romiolt, a drágaság pedig 1000 - 2000°/«-kal emelkedett. , Helyzetünk az, hogy sajnos, még mindig körül vagyunk véve ellenségekkel, az ország belsejében pedig az uzsora-maffia éli fénykorát. Újabban külföldi kölcsönről van szó azonban félni kell attól, hogy ez a maffiá­nak még több eszközt ad, hogy gyorsabb tempóban hajthasson bennünket teljes rabszolgaságba. Háború előtt csonka hazánkban 600 millió aranyfedezetű korona volt forga­lomban, a hitel még tízszer annyi volt, így 6000 millió korona volt a forgótőkénk. Ha tehát 60 millió koronát kölcsönvennénk, ez pont egy százaléka volna annak, ami nekünk szükséges. Ez a szám önmagáért beszél. Rendkívül súlyos a helyzetünk, de nem reménytelen. Vasakarattal kell meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom