Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-07-11 / 154. szám

Ära hétköznap 3 K, vasár- és ünnepnap 4 E. £§£*, im2, július 11. kedd. OIX. évi. 154. sz. Egri népűim Slffüzetésl dijak pattal tzálUtáttal miiéi» i* félévi clSBtttéataéfií fogadnak«!. P««g«d ént 200 S. — Sgg kért 70S. — POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő! BREZNHY IMRE. Sx«flc*txt6ftég t Eger, Lic«sss- liadéMvttal i &is«nmi agtatsájii Tdcfoa ui« 3t« A drágaságot bizottsághoz utalták. Eger, 1922. július 10. Régi szokás, hogy ha valamely ne­héz kérdést nem lehet, vagy nem akar­nak megoldani: mindig bizottsághoz utal­ják, ahol azután nyugodtan alhatik az ügy. A drágaságot is bizottsághoz utalta a nemzetgyűlés; nem azért, mintha nem a- karná megoldani, hanem mert minden jő- zaneszű ember tudja, hogy azt más meg nem oldja, csak az idő. <Le kell törni a drágaságot!» *Meg kell szüntetni a drá­gaságot!» <A kormány erélyes kézzel sújt­son rá a drágaságra!> Ezek mind csak demagóg-szólamok, még pedig nagyon lelkiismeretlen szólamok. Csak arra jók, hogy a drágaságszülte izgalmakat még jobban elmérgesítsék, mint a pondró a sebet. A drágaságot megszüntetni csak az előidéző okok megszüntetésével lehet. De hát melyek a drágaságot szülő okok ? 1. A hosszas háború fölemésztette a békében termelt javakat. Most mindenütt kevesebb az árú, mint a békében. 2. A háborít után a gazdasági és pénzügyi helyzet az egész világon olyan, hogy a többtermelés nem indúlhat meg. így nem tudják fokozni a javakat, az ér­tékeket, a cikkeket annyira, hogy nagyobb legyen a kínálat, mint a kereslet. 3. A győzők egymással a legkedve­zőbb vámszerződéseket kötik és országuk határait a legyőzőitek elől elzárják. Ezért nincs világkereskedelem, ezért áttekinthe­tetlen a világpiac. 4. A valuta-különös égek miatt meg­akad a termelés és a kereskedelem. A ma­gas valutájú országokban megálianak a gyárak, mert az alacsony valutájú orszá­gok nem tudják megfizetni az árúkat. 5. A háború és különösen a vesztett háború okozta nagy terhek arra kénysze­rítik az államokat, hogy nagy adókat rőj- janak ki a polgárokra, vagy fedezetnél­küli bankót nyomassanak. Ha nagyobb a teher, drágább az árú; ha folyton fede­zetlen bankót nyomat az állam, futólépés­ben növekszik a drágaság. 6. A rossz pénz rossz erkölcsöket te­remt, amely még jobban rontja a pénzt és fokozza a drágaságot. A rossz pénz, a valuta-különbségek az egész világot egy nagy játékbarlanggá tették. Termelőmun­ka helyett mindenütt valutáznak, speku­lálnak, börzéznek. A pénzt nem új érté­kek termelésére használják, hanem ját­szanak vele. Ezzel kétszeresen rontják a gazdasági helyzetet és fokozzák a drá- ságot. 7. A drágaságnak egyik oka az is, hogy ma a pénz rosszabbodásának ará­nyában mindenkinek megnövekedett az igénye, az étvágya, a kapzsisága, az ön­zése, az élvezetvágya. Mohóbban keresik az árúkat, amiből pedig nincs annyi, mint a békében. Ezzel nagyobb lesz a kereslet és kisebb a kínálat. Természetes tehát, hogy ezzel is fokozódik a drágaság. 8. A drágaság oka az is, ha egy or­szág költségvetése deficittel, hiánnyal zá­rul. Nálunk ez a hiány 16—18 ezermillióra rúgott az elmúlt költségvetési évben. 9. Ugyancsak drágaságot idéz elő, ha egy ország fizetési mérlege deficites, vagyis ha az az ország többet ad ki kül­földi portékáért, mint amennyit bevesz a hazai árűcikkek kiviteléért. 1921-ben ná­lunk 22 ezer millióval többet adtunk ki külföldi cikkekért, mint amennyit a kül­föld adott nekünk hazai cikkeinkért. Ter­mészetes tehát, hogy emiatt is csak foko­zódott a drágaság. 10. Mi mezőgazdasági ország lévén, termelésünk nemcsak a munkától, hanem főleg az időjárástól is függ. Pénzünk esé­sének és ezzel a drágaság emelkedésének egyik oka ez a mostani száraz időjárás. Tessék gondolkozni az okoknak ezen a sorozatán ! Hol van bármely országnak az a bizottsága, amely máról holnapra e- zeket az okokat meg tudná szüntetni ? Ha az egész világ összefogna ezeknek az okoknak megszüntetésére, még akkor sem menne egyszerre. Ahhoz is idő kellene! Még pedig nem rövid idő ! A magyar nemzet — sőt az egész vi­lág — beteg most. Kuruzslók volnánk, ha azt hinnék magunkról, hogy mi most a- zonnal meg tudjuk gyógyítani. Mi csak őrt állhatunk a beteg ágyánál és arra kell ügyelnünk, hogy a betegség tünetei ne vigyék el a beteget a másvilágra és távol kell tartanunk a beteg ágyától azokat, a- kik gonoszságból, hanyagságból izgatják a beteget és így csak fokozzák a bajt n. „A politika nem érdekű ma az embereket“. A főpapoknak különösen a szociális problémák megoldásában juthat nagy szerep. A nemzetgyűlés ülése. Budapest. Gaál Gaszton a mai nem­zetgyűlést d. e. 11 órakor nyitotta meg. Bemutatja a múlt nemzetgyűlésről távol­maradt képviselők névjegyzékét, nemkü­lönben azokét, akik a távolmaradásukat igazolták. Jelenti, hogy a házszabályok 274 ik § a úgy intézkedik, hogy a nem igazolt távolmaradottak napidíját levonják, A július 7-iki határozat kimondja, hogy ne­gyedévi tiszteletdijáf veszti el az, aki három- szornál többször hiányzik. Ennélfogva a szombati ülésről távolmaradtak névjegy­zékét továbbra is nyilvántartja. Áttérve az indemnitási vita tárgya­lására, elsőnek Perlaky György szólal föl. Először is Appanyi Albert gróf beszédével foglalkozik. Hogy a politika nem érdekli ma az embereket, annak okát a gazdasági kérdések előtérbe vonulásában látja. Ma mindenkit a megélhetési kérdés foglalkoz­tat. Mindenkit az érdekel elsősorban, hogy bekövetkezik-e a pénzügyi összeomlás, vagy pedig meg tudunk-e birkózni a ne­hézségekkel. Az indemnitási javaslatot elfogadja. A következő felszólaló Rainprecht An­tal. Elismeri, hogy a konzervativizmus jo­gosult, azonban a mostani kormánynak politikája egyenesen a visszafejlődésnek és a visszafejlesztésnek a politikája. Úgy tűnik fel előtte, mintha a mostani ellenzék a régi idők konzervativizmusának szerepét játszaná, a kormánypárt pedig a császári hatalmat gyakorolná. A szociáldemokra­ták nemzetközi összeköttetései sokat se­gíthetnének az országnak. (Képviselőtársai figyelmeztetik a szónokot, hogy kérjen szünetet.) Rainprecht az elnökhöz: Képviselő- társaim nevében kérem a szünet elrende­lését. Elnök: A képviselő úrnak joga van szünetet kérni, de nincs szüksége társai­nak biztatására. Rainprecht: Folytatni kívánom beszé­demet. Foglalkozik ezután a főpapok felada­taival, akiknek különösen a szociális prob­lémák megoldásában juthat nagy szerep. Az indemnitási nem fogadjáel. A kö­vetkező szónok, Vidzián István, aki meg­állapítja, hogy a győztes hatalmak egye­nesen akadályozni akarják a legyőzött államok talpra-állását. A magyar nemzet­nek minden körülmények között élni kell, mert élni akar. Bízik a magyar faj ős ere­jében és az igazság diadalában. Kívána­tosnak tartja a legtöbbet szenvedő társa­dalmi osztályok fölkarolását. Viczián István a földreform végrehaj­tását sürgeti. Az indemnitást elfogadja. Az elnök azután napirendi javaslatot tesz. Az ülés délután fél 4 órakor ért véget. «Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában 1 Amen.»

Next

/
Oldalképek
Tartalom