Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-08-22 / 189. szám

Ära 5 korona Előfizetési dijak postai szállítással 1 POLITIKAI M1PILBP, 2S£^ST^£r£SíS: | <***.«*"*«. bre«uwi**e. —«mMaHwmsaaaBttigiaaniira ansmsasfawianBBSaasHBK i Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. Az új adójavaslatok a Ház előtt. <Az ideiglenes adómentesség a legalkalmasabb eszköz arra, hogy az építkezések meginduljanak. > Budapest. Szcitovszky Béla elnök d. e. egynegyed 12 órakor nyitotta meg a nemzetgyűlés ülését. A mai ülés jegyző­könyvét Perlaky György vezeti. Elnök jelenti, hogy a budapesti ki rályi ügyészségtől Vanczák János, Fábián Béla, Zsilinszky Endre képviselők ellen mentelmi megkeresés érkezett a Házhoz. Kiadják a mentelmi bizottságnak. Napi­rend szerint következik a nemzeti nagy gyűjteményekről szóló törvényjavaslat har­madszori olvasása. A nemzetgyűlés harmadszori olvasás­ban is elfogadja a nemzeti nagy közgyűj­temények önkormányzatáról és a nyomdai termékek tudományos célra szolgáló köte­les példányainak beszolgáltatásáról bzóÍó törvényjavaslatot. Mindkét törvényjavasla­tot kihirdetésre fogják előterjeszteni. Na­pirend szerint a föld, ház, kereseti, társula­ti adókról szóló törvényjavaslat általános j vitája következik. Eőrffy leire a ház-, fény- űzési- és kereseti adókról szóló törvény- javaslat előadója ismerteti ezeket a javas­tatokat. A hozadéki adó behozatala szük­ségességét már bővebben ismertette. A házadéról szőlő javaslatot nem az adóte­her szempontjából hozták a nemzeígyűlés elé, hanem inkább azért, hogy az egész házaaő-rend3zer átalakíttassák, mert nagy igazságtalanság, hogy a házadó fokozása tisztán és kizárólag a lakásrészek száma után igazodik. Egyáltalában nem vették figyelembe Eger, 1922. augusztus 21. Szombaton, f. hó 19-án lépett életbe a Máv. fölemelt tarifája. A tarifaemelés első napjáról vegyes tudósításokat kap­tunk. Némelyek szerint megcsappant az utasok száma, mások pedig azt mondják, hogy most sem utazik kevesebb ember, mint eddig. Csak I. és II. osztályú utas van kevesebb, míg a III. osztályú kocsik állandóan zsúfolva vannak. A teherárúforgalomban torlódás ész­lelhető. Ennek oka az, hogy mindenki igyekezett árúját még a tarifaemelés élet­belépése előtt elszállítani, illetőleg a vasút gondjaira bízni. A Máv. pedig egyszerre nem tudta a föladott árúkat továbbítani s innen származik az árútorlődás. Ha a régi tarifa szerint föladott árúk elszállíttstnak, akkor sem várható forga­lomcsökkenés, mert a régi és új tarifa között korántsem olyan nagy a különb­ség, mint sokan hiszik. az épület fekvését, minőségét, a helyisé­gek nagyságát. Ehhez járult, hogy a ház­adé kitétele, valutánk sajnálatos elértékte­lenedése folytán, rendkívül alacsonynak mutatkozott. A házbért és a házosztályt egymáshoz közelebb kell hozni. A ház­adóról, valamint a fényűzési lakásadóről szóló törvényjavaslatnál az egységes ház­adórendszer mellett tör lándzsát a pénz­ügyminiszter, mert abban a meggyőző­désben van, hogy csakis emellett a rend­szer mellett lehet igazságos ez az adó. Az adójavaslat részleteire rátérve, igen he­lyesnek tartja, hogy az adómentesség kör zetét kibővítették és az ideiglenes adó­mentesség tekintetében még nem lehet szűkkeblűén eljárni. Az ideiglenes adó- mentesség a legalkalmasabb eszköz arra, hogy az építkezések megidúljanak. A ház- bérek kérdésénél kijelenti, hogy n8m le­het megengedni a kereseti és kínálati vi­szonyok érvényességét. A bevallási rend­szert megtartja, a javaslat egyedüli újí­tása az, hogy az adőfelszőlaló bizottság hatáskörét megszünteti, ezek kérdését a pénzügyminiszter közvetlen hatáskörébe utalja. Az adómorál a legutóbbi időben még alacsonyabbra sülyedí. Szükségesnek tartja a büntető rendelkezések bevezeté­sét. A fényűzési lakásadőt túlságosan nagy fontosságúnak nera lehet tekinteni, olyan szűk körre szorítkozott ugyanis, hogy hozama nem lesz rajta. A kereskedelem ugyan feketén igye kezett már a tarifaemelés tervének kipat­tanásakor falra festeni az «állami drágí­tásnak» ez újabb ördögfiőkjat 3 tiltakozó hangja most sem szordinósabb; mindamel­lett megállapítható, hogy nem egészen úgy áll a helyzet, mint ahogy azt a kereske­delem beállítja. Ezzel nsm akarjuk azt mondani, hogy az árútarifa magasabb megállapítása nincs befolyással az árakra, de arra kötelességünk rámutatni a fo- gyasztőközönség érdekében, hogy az első­rendű közszükségleti cikkek viieldíját cäak olyan mértékben emelték, amely a cikkek magas árában úgyszólván elvész. A textil és egyéb árúknál az emelés súlyosabb, itt viszont a másik oldalon a kényszerhelyzet áll. Az tudniillik, hogy a Máv. deficittel dolgozott. Mi, akik részletesen áttanulmá­nyoztuk az új árűdíjszabást, leszögezhet­jük, hogy még olyan árnövesztő hatásá­nak sem szabad lennie, mint a forgalmi adónak, Természetesen itt is minden az üzleti tisztességen múlik. Egyébként a következőkben adunk ennek bizonyítására egy, illetékes helyről kapott nyilatkozatot: — Mindenkinek, a kereskedelemnek is be kell látnia, hogy a Máv.-nak nem lehetett tovább halasztania a tarifa- emelést. Az a helyzet, hogy a Máv. díj­szabásai voltak Európában a legolcsőb bak, ezután sem igen változik. Ausztria, Németország szintén most emeli vasúti ta­rifáit. — Az árúdíjsz&bást ezúttal rendkí­vüli tapintattal, gondossággal állapították meg. A tej, vágőlovak, terméskő, kavics, homok, cukorrépaszelet, raárga, szénsalak, állati és szeméttrágya, mósziszap, lignit, tőzeg és exportra kerülő falitégla fuvar­díját egyáltalán nem emelték föl. Egyéb­ként sem lineáris emelésről volt szó, ha­nem az árúk teherbírásához és közgazda- sági jelentőségéhez mérten 20, 30, 50, 75, 100, 120, 150 és 200 százalékkal emelték a szállítási tételeket. — Ilyenformán az új tarifa a követ­kező fontosabb élelmicikkeket, Budapest és az átlagos országhatárviszonylatban csak igy drágította meg: A nullásliszt kilogrammját 4.08 koronával, a kenyér- lisztét 85 fillérrel, a burgonya kilogramm­ját 23, a káposztáét 30 fillérrel. A marha­hús legföljebb 2T2 koronával, a zsir 6-65, a cukor 4'50, rizs T22 koronával drágul­hat a tarifaemelés következtében. A só 51 fillérrel, a sör literje 3 06 koronával, a ha­zai szén métermázsája 7 koronával. — Nyilvánvaló ezekből a számokból, hogy az árúk magas árában ezek a téte­lek eltűnnek. Talán a nullásliszt és cukor szállítási díjai látszanak a legsúlyosabb­nak. A tűzifa szállítási díját is meglehe­tős magasan emelték aránylag. 22 korona a métermázsánkénti árnövelő hatása. — Nagy árkedvezményt adtak még igen számos exportra kerülő árúnál is. Általában tehát meg lehet állapítani, hogy az új tarifaemelés nem olyan nagy erejű, hogy a mai drágaságnak egy újabb lökést adhasson. Ez csak akkor következ­hetne be, ha azt ürügyül használnák föl illetéktelen árdrágításra. Ä képviselőtestület fölmondott az Ipar­testületnek. A Képviselőtestület legutóbbi közgyűlésén elhatározta, hogy felmond az Ipartesiülotnek. A kormány ugyanis csak akkor hajlandó továbbra is Egerben hagy­ni a közigazgatási tanfolyamot, ha a Pa- nakoszta-iiázat teljesen rendelkezésére bo- csájtják. A város így nsm tehetett mást, mint azt, hogy felmondott az Iparíestület nek. Hogy hová költözik az Ipartestület, egyelőre még nem tudjuk. A Máv. új tarifája nem adhat okot árdrágításokra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom