Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-08-06 / 177. szám

2 mm népújság 1922. augusztus 6. tam arra, hogy a közönség nagy tévedés­ben van, amikor felül az ellenzéki poli­tikusok és lapok ugratásainak, miszerint a drágaságnak a kormány az oka. A drá­gaság okát a külföldön keressük: amikor Franciaország azzal fenyegetőzött, hogy elkobozza az elszászi németek birtokát, ha a német kormány nem fizeti meg a jóvátételt, lezuhant a márka, vele esett a korona is. — Mit várhatunk a jövőtől ? — A kormány mindent megtesz és a legerősebb rendszabályok alkalmazású tói sem riad vissza, hogy az ország népét megmentse. Minden attól függ: tud-e ál­dozni a vagyonos lakosság; fel tudja-e áldozni vagyona egyik felét, hogy a má­sikat megmentse. Egyszóval: áldozni kell! A közönséget nyugtassa meg: a kormány résen van. Magyarországot kivezetik a gazdasági romlásból. Az a mondanivalóm van még, hogy a fölösleges liszt kivitele nem idéz elő drágulást, mert minden q liszt után 55 kg. búza kiviteli illetéket kell fizetni. Tehát az exportőr maga alatt vág­ja a fát, ha drágít. Ha ezt nem tenné a kor­mány, akkor a belföldi búza eléri a világ­paritást és annyiba fog korülni, mint Svájcban, ahol 13.000 K egy q búza (45 arany frank). A valuta-krízis hullámverése Egerben. 18.000 korona egy ruha. - 50 kg. sót vásárolt egy szegény földműves. — Vétel­roham. — A közönség maga idézi elő a drágaságot Eger, 1922. augusztus 5. A budapesti valutapánik hullámveré­sét Egerben is lehetett érezni. Tegnap, f. hő 4-ikén, az árak egyik kereskedőnél körülbelül 30 -45 %-kal, másiknál 25%-kal drágultak. A vételkedv ennek ellenére nem csökkent A kereslet fokozódott. Különösen sok falusi vásárolt. Volt eset, hogy a ke­reskedő hallatlanul magas összeget mon dott, mert meg akarta menteni raktáron lévő árúját, melynek a beszerzése napről- napra nagyobb nehézségbe ütközik, külö nősen akkor, ha importcikkről van szó. Jellemző, hogy a falusiak a legmagasabb áraktól sem riadnak vissza : egy öltözet ruha, mely f. hő 3 án még csak tizenkét­ezer K volt, tizennyolcezer ért cserélt gaz­dát. A csizma ára 3500—4000 koronáról felszökött 6—7000 koronára. Megrendelésre tegnap már 8500 koronáért vállaltak csíz mát. Ugyanezt az árszökkenést mutatja minden textil- és kézmű-árú, sőt a fű­szer , csemege- és a gyarmatárúk is. Huszonnégy órával ezelőtt a rizskása ki­lója a Hangya-Szövetkezetben 190 K, fé nvezeít rizskása 230 K. volt (üzletekben 2Ö0—250); a bors kilója 640 K, kömény­mag 920 K, (békében 80 fillérbe, legfeljebb egy koronába került kilója); a sz9recsen dió kilója 2100 K, vanília kilója 10,000 K, vanília (Bourbon) 16000 K, kávé minő­ség szi-rint 800—1500 korona között vál­takozott Ezek az árúk — amint a Han gya-kirendeltségigazg stójától, Czmőr Sán­dortól értesültünk — vaggoniételekben is 60—100 % al emelkedtek. A detail kereskedők egyelőre nem tudtak pontosan kalkulálni és az árúkhoz 25, 30, 35 °/o-os felárat számítottak, néha többet is. A kereslet azonban egyáltalán nem csökkent. Az utóbbi napokban külö­nösen nagy volt a vételkedv. Egy szegény falusi parasztember pél­dául 50 kilogramm sót vásárolt. Megkérdezték tőle, hogy mit csinál avval a sok sóval!? Azt felelte, hogy majd el­fogy egyszer. Úgyis drágább lett minden. Legalább nem hever a pénze. A hevesmegyei falvak Hangya-szö­vetkezetei s általában a lakosság, a pénz ! rohamos értékcsökkenésének megindűlá sakor, nyakra-főre vásároltak a központi j Hangya-kirendeltségben s a kereskedósek- í ben. Sokszor nem is tudták, mit vesznek, | csak rámutattak az árúcsomagokra: — Mi az ára? Pakkolja be! Munkatársunk megtekintette a Han­gya kirendeltség árúra ktára it. Pár héttel ezelőtt tömve voltak árúkkal, most, külö­nösen a textil-, kézrnűárú-, díszműárú és fűszer osztály, csaknem üres De fővárosi kereskedésekben is tapasztalták ezt a vé telrohamot. Czmőr Sándor, a Hangya egri kiren­deltségének igazgatója, úgy nyilatkozott, hogy a drágaságot maga a fogyasztó-kö zöuség idézi elő. Ha egy kis valuta-hul­lámzást tapasztal, nyakra-főre vásárolja a portékát, (még akkor is, ha nincsen szűk sége rá,) melyet azután csak 50—60°/o os áremelkedéssel lehet újból beszerezni. Van­nak olyanok, akik az így összevásárolt árúkkal láncolnak. Persze, a mohó keres let mindig csömörrel jár: újabb drágasá- j gi hullámmal. Ha a közönség fegyelmez- j né magát s kritikus időkben tartózkodnék j a vásárlásoktól, lényegesen segítene a I drágaságon. ezeket zárják ki a börzéről. Súlyosbítja a helyzetet az is, hogy egyugyanaz a búza- mennyiség több láncos kezén megfordul s ezáltal előidézik a drágulást. Ebből követ­kezik azután, hogy ötezer vaggon búza szabályozza 55,000 vaggon búzának el­adási árát. Javrsolták, hogy a börzén 50 vaggonnál kisebb tételekben ne engedjék meg a jegyzést, nehogy az apróbb, csipp csupp tételek fölszöktessék a búza árát. Ehhez a javaslathoz hozzájárultam, sőt tovább mentem, a terménytőzsde szakértő­jének előadásából megállapítottam, hogy mi az oka a bűzahiánynak. — Tíz millió métermázsával keve­sebb a termés, mint tavaly. Két héttel el­tolódott az aratás, valamint a cséplés is. Ezért nincsen még búza a piacon, más­részt a gazdák óvatosak. Nem potyázzák el a búzát, mint tavaly ősszel, amikor a kereskedők 800—1200 koronájával vásá­rolták össze és fölverték az árát 3 — 4000 koronára. Nincsenek szűkében a pénznek, nem nagyon sietnek a piacra. Azért nem kell aggódni. Az üzletekben elegendő mennyiségű liszt lesz. Az állam 2 és fél millió métermázsa búzát vesz az ellátatla­nok számára. A gyárak, ipartelepek, mi­vel az ipari munkásokat kivették az ellá­tatlanok kataszteréből, rávetették magukat a búza-piacra. Háromszor annyi malmunk van, mint amennyi a búza megőrléséhez szükséges. A malmok tehát vásárolnak, hogy őrölni valójuk legyen. Világos tehát a nagy kereslet és a csekély kínálat. Emiatt drága a búza. — Hogyan lehetne piacra hozni a búzát ? — Maximálással — nem. Takarmány­hiány van. A gazda inkább megeteti jó; szágjaival a kenyérmagvakat, semhogy el­adja, ha maximálnak. Rámutattam arra, hogy az állam ne vásároljon belföldi bű zát. Külföldről szerezze be, mert a búza értéke egyenlő a külföldi búzával s így le tudják törni a belföldi búza árát. Ja­vasoltam, hogy az állam hajtsa be az 1000 holdon felüli birtokosoktól a vagyonvált ságul leadandó földek minden holdja után az 1 q búzát. Ez 400,000 q búzát jelent. S októberig hajtsa be a gazdáktól .i va- gyonváhságot, msrt ha fizetniük kell, majd piacra jön a búza. Tiltsa meg az állam a búza közve­títő kereskedelmet. Búzát egyesek c-;ak saját szükségletükre, hatósági igazolváuy- nyal vásárolhassanak és a szállítást is csak hatósági igazolvány alapján enged­jék meg. Terjessze a bizottság a minisz­tertanács elé azt a javaslatot, hogy a 200 holdon felüli birtokok búza fölöslegüket csak az államnak adhassák el. Rámutat-------------------------------------------------------­s zőllőm is kívánom, hogy illendő áron adatasson el és mind annak az ára, mind ’ pedig két dolmányomon, egy mentémen levő aranyozott gombjaim, dolmányomon levő ezüst kapcsaim, mentekötő láncával együtt assignáltassanak az T. P. Francis- canusoknak, akikbűl is akarom, hogy egy Monstrantiát csináltassanak Istennek na­gyobb dicsőségére. . .» Az akkori pénzérték szerint ez a végrendeleti ajándék a Ferencrendieknek módot adott arra, hogy a legkiválóbb mesternél rendelhessék meg az úrmutatót és bőkezűen jutalmazzák. A végrendelet kelte után Lóczi'Mi­hály, a széplelkű szenátor, nem élhetett sokáig, mert Fischer István házfőnök már 1752-ben, Engelmayer Sámuel nagypré­post bölcs tanácsára, az úrmutatót Szilassy János lőcsei nagyhírű ötvösnél meg is ren­delte és elküldte neki az arra szánt ék­szereket. Az ismert szepességi családból szár­mazó Engelmayer nagyprépost jól tudhat­ta, hogy Szilassy János lőcsei ötvösmes­ter a maga nemében páratlan művész volt az egész országban. A mi korunkban egész irodalom j foglalkozik az őt műveivel. A szepességi és a sárosmegyei templomokban van a a legtöbb úrmutató ettől a nagy magyar mestertől. Szórványosan egészen Nagy­szombatig és Esztergomig is találtak ne­hány darabot. Képekben és leírásban bő­ven ismertették azokat. Különösen Díváid I Kornél műtörténetíró kutatott fel a Fel­vidéken Szilassy János jegyével ellátott s különben is könnyen felismerhető több remekművet. A nagy kiállításokon, itthon és a külföldön is büszkélkedhetünk avval, hogy az úgynevezett erdélyi, XVII. századi, ma­gyaros zamatú, sodronyzománcos ötvösmű­vek mellett még a XVIII. század II. felé­ből is «festői» zománcképekkel díszített remek ékszereket, kelyheket és úrmutató­kat mutathattunk be, melyeknek Szilassy János a mestere, abból az időből, mikor ez a bájos művészet már általában hanyat­lásnak indult. Az ő «tűzben pikturált» kis zománc­festményei, (mint ahogy azokat maga ne­vezi), csodálatos könnyedséggel és finom festői érzéssel, apró médaillonok felületén, I sok alakkal és mégis világos csoportosí­tással egy-egy úrmutatón a Szentírásból, vagy legendákból vett egész képsorozatot ábrázolnak. A «festői» zománcot a kis rézlapra ecsettel lehet rákenni, mégis ke­zelése sok gyakorlatot kíván, különösen abban is, hogy a színek nagy tűzben mi­lyen változáson mennek át. Szilassynak fehér alapra festett, rendkívül gyöngéd, áttetsző, főleg vöröses színskálája nagyon alkalmas volt az aranyozott alapfelület díszítésére. Urmutatóit trébelt ezüstből, nagy tűzben aranyozva, eleinte a német barokk nehézkes stílusában készítette, de a XVIII. század második felében már tel­jesen a rococo bájos hajlásaival és lendü­letével oldotta meg művészi feladatait s ebből az időből való művei a legbecse­sebbek. Nem csoda ezért, hogy amikor a meg­rendelt úrmutató Egerbe megérkezett, a jó szerzetesek el voltak ragadtatva tőle. Bizonyára nem sajnálták, hogy a megkül- dütt ékszereken felül még a szőlő árából kapott 400 frtot is meg kellett érte fizetni. A naplóíró »pulcherrimum et elegan- tissimum«-nak mondja és részletesen leírja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom