Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-08-03 / 174. szám

Ära hétköznap 3 K, vasár- és ünnepnap 4 K. i »22. augusztus 3. csütörtök xxix. évi. 174 sz aljai ­félév* •tftftxét&Rtfl«» t»«a<tmk Ci évre 200 E. —■ ifcSB béra 70 E.. «■ POLITIKAI NÄP1LÜP. Felelős szerkesztő t BREZNAY IMRE. h&zzkskiuuiiHbé&i Efisüj Liceüfi^. KUuRékivatali Lietauwi Telefon azé» ti. aw Európa „szégyene“. Eger, 1922. augusztus 2. Szokás nálunk, hogy ha nagyot aka­runk mondani, mindig Európára hivatko­zunk. így történt most is. Újból, szinte ötletszerűen, a nemzetgyűlés elé került a numerus clausus. Mivel ez nagyon fáj Drőzdynak, javasolta az eltörlését. Ámde leszavazták s így szakadt reánk, a libe­rális lapok szerint, «Európa szégyene». (Ezt úgy tessék érteni, hogy a numerus clausus miatt egész Európa előtt szégyen­keznünk kell.) Igazán nagy hálával tartozunk Euró­pának. Illik tehát, hogy fölötte sokat ad­junk a véleményére. Iparkodjunk azért, hogy tessünk neki, hogy hódoljunk és le­boruljunk előtte. Kézzel-lábbal töreked­jünk azért, hogy kapjunk egy-egy he­lyeslő fejbólintást, vagy éppen elismerő vállveregetést. Európa ugyanis nagy, hatalmas és méltányos. Nemzeti önfeláldozásunkat, mellyel kultúrájukat évszázadokon át védelmez­tük, szépen meghálálta. Pedig nem kisebb ember hívta föl reá a figyelmet, mint — Michelet, a nagy francia történetíró. S a hatalmas Európa szépen lerótta a köteles hálát — Trianonban. Még előbb ölbe tett kézzel nézte, mint gyilkolja leg­jobbjainkat Kun Béla rablóhada. Nem jött segítségünkre egy újjmozdítással, sőt egy szóval se. Nem hallja elszakított véreink jaj­szavát, amely pedig immár három éve za­varhatja álmait. Nem látja ennek a jobb­ra hivatott nemzetnek vergődését, nyomo­rúságát, szinte haldoklását. Részvétlenül nézi minden szenvedé­sünket az az Európa, melyre pedig olyan szívesen szeretnek hivatkozni egyesi lapok, ha — szükségük van reá, ha az ő «igaz­ságuk* malmára hajtja a vizet a hivat­kozás. Ezeknek a lapoknak persze nem jut eszökbe Európa, mikor nemzeti értékeink­ről, nagyjainkről van szó. Nem igen em­legetik Európát, mikor azokról a mene­kültekről van szó, akik Becsből koholt bű­neinkkel kürtölték tele a világot. Eszök ágában sincs, hogy a Kéthly Anna sza­bolcsi népoktatási statisztikájánál, vagy Hébelt Ede nemzetgyalázó kijelentésénél Európára hivatkozzanak. Talán az ilyen hazugságoknál is föl kellene jajdúlni s odakiáltani, hogy ezek az «elvtársak» ne feketítsenek be minket ilyen rútúl — Európa előtt. Ilyenkor azonban egynek se jut eszébe, hogy Európát emlegesse. . .. Nekünk nem jut eszünkbe soha az az Európa, amely méltánylás helyett legázolt, hála helyett pedig csak gyűlölni tud bennünket. Nekünk semmi szükségünk nincs Európának sein elitélő, sem elismerő Budapest. A nemzetgyűlés mai ülését Gaái Gaszton elnök pontban 10 órakor nyi­totta meg. Napirend szerint következik az indemnitás részletes vitája. A 26 ik §-hoz Ivády Béla módosítást ajánl a személyzet státusának emelése és az alkalmazottak fizetésrendezése tár­gyában Szabó Lajos két módosítást nyújt be. Az egyik felhatalmazza a kereskedelmi minisztert arra, hogy az államvasutak üzemben tartására és mozdonyok készí­tésére 500 millió koronát fordíthassanak. A másik pedig felhatalmazza a kereske­delmi minisztert arra, hogy kölcsönt ve­hessen fel az országnak elektromos erő­vel való ellátása céljából, vagy pedig igénybe vehesse a bankóprést. Az elnök figyelmezteti a szónokot, hogy maradjon a tárgynál, mert ellenkező esetben kény­telen tőle a szót megvonni. A 26. §-nál a pénzügyminiszter Ivády Béla pótlásának elfogadását kívánja és így a szakaszt pótlással együtt fogad­ták el. A 27. § t Saly Endre szociáldemok­rata és a népjóléti miniszter hozzászólása után változatlanul elfogadják. A 28. § uál Farkas István hibáztatja, hogy az állam a lóverseny céljaira segélyt akar nyújtani. Ezzel a játékszenvedélyt fokozzák. Már csak azért is helytelen volna a segély megadáss, mert ezáltal te temes összegek szabadulnának föl a for­galmi adó alól. Sándor Pál: Nem járul hozzá, hogy az állam a nevezett célokra ilyen nagy összegeket adjon, ez nem szociálpolitika. (Zaj a jobboldalon.) Báró Prónai György kötelességének tartja, hogy védje azokat, akik a javaslat mellett akarnak szavazni. Kijelenti, hogy nem céljuk hajszálnyira sem előmozdítani a játékszenvedélyt, de kénytelen kitérni arra a rendkívül fontos körülményre, hogy a magyar lovaregylet és a magyar ló- tenyésztés a legszorosabban összefügge­nek egymással. A magyar félvér lótenyész­tés felveszi a versenyt az egész világgal. Ezt bizonyítja a háború is. Már pedig a félvért nem lehet tenyészteni, ha nincs te livér. A magyar lovar-egylet óriási rezsi­vel dolgozik, amit fedezni kell. Szükséges­nek tartja, hogy az állam segédkezet véleményére. Úgy sincs hasznunk sem az. egyikből, sem a másikból. Ne tessék tehát emlegetni Európát, mint valami felsőbb erkölcsi fórumot. nyújtson ezen a téren. A lóverseny fedezi a fajlovak tenyésztésének költségeit. Zeöke Antal: Lóállományunk nagyon silány állapotban van és ezért szükséges­nek tartja a lovaregylet fejlesztését. Szük­ség van a totalizatőrre is, mert ezzel a zugfogadásokat akadályozzák meg. Ezután Huszár Károly visszautasítja azokat a vádakat, amelyeket a Huszár­akcióval kapcsolatban politikai és osztály­politikai szempontból hoztak föl ellene. A 35 ik és 36 ik szakaszt vita nélkül elfogadják. Az elnök 5 perc szünetet ren­del el. Szünet után az elnök napirendi in­dítványt tesz, mely szerint a holnapi ülés tárgya az indomnitási javaslat harmad­szori olvasása lesz. Bethlen gróf reflektál Sándor Pál vád­jaira, melyek szerint Magyarországon olyan hazaárulók vannak, akik a románokat ba­hívták és szerették volna, ha benn ma­radtak volna. Ilyen hazaárulók Magyar- országon nincsenek. S így semmi szükség nincsen vizsgálatra. A tízes honvédek első qzrednapja. Eger, 1922. augusztus 2. A volt miskolezi 10. honvéd gyalog­ezred tényleges és tartalékos tisztjei első bajtársi összejövetelük alkalmával — ez év januárjában — elhatározták, hogy augusztus 26 án, illetve 27-én, az 1914. aug. 26-án Tomasow—-Tarnawatka mellett lefolyt ütközet évfordulóján tartják meg az első ezrednapol széles keretek között. A rendezőség különösen nagy gondot fordított arra, hogy az első ezrednapon lehetőleg teljes számban együtt legyen az ezred volt tisztikara, azért mindenkit le­vélben hív meg az ünnepélyre. F. hó 27-én, vasárnap délelőtt a mis­kolezi minorita-templomban ünnepi szent mise lesz, amelyet Dömötör György, volt 10 es tábori lelkész végez Bánkövy Kor­nél, Subik Károly egri érs. titkár, pápai kamarás és Lóránt József volt 10-es tá­bori lelkészek segédletével. Délelőtt 11 órakor tiszti értekezlet lesz a Korona szálló nagytermében. Ezen első sorban az ezred özvegy- és árva alapját képező vagyon hovafordí- tásáról, a tízes árvaház felépítéséről, az ezred elesett hősei emlékének megörökíté­séről, az ezred történetének megírásáról, a későbbi ezrednapok megtartásának ide­Folytatják az indemnitás részletes vitáját. »Magyarországon nincsennek olyan hazaárulók, akik a románokat behívták volna.*

Next

/
Oldalképek
Tartalom