Egri Népujság - napilap 1922/2

1922-07-29 / 170. szám

/ 2 teásat EGRI NEPÜJ SAG­1922. július 29. BSS9^WföaC!S»^C.-'t' Külföld: Nitti újabb cikket írt a fran­ciák engesztelhetetlen politikája ellen. — Ausztriában 20 millió korona egy kgr. arany. — Newyork utcai forgalmát, hogy a baleseteknek elejét vegyék, fényjelekkel irányítják. — Nikolajevics Nikoláj nagy­herceg, az orosz hadsereg volt főparancs­noka, aki eddig Olaszországban élt, átköl­tözött Bajorországba. — A szovjet meg tiltotta a keresztelést. (És még mondja valaki, hogy a kommunizmus nem ellen­sége a vallásnak!) — Turkesztánban, En­ver pasa Vezetésével, erős antibolsevista mozgalom folyik. — Bajorországban tető­pontra hágott a kommunista izgatás, miért is az idegenek tömegesen menekülnek on­nét. — A román bükkfa öle 7000 koroná­ba kerül, ami, mázsánkint 360—380 koro nának felel meg. A kéményseprők panasza. — A segédmunkások megyeszerte abbahagyták a munkát. — Eger, 1922. július 28. Nem egy ízben foglalkoztunk már a a kéményseprők díjazásával és helyzeté­vel. Foglalkoztunk pedig azért, mivel na­gyon fontos közügynek tekintjük. Elvég­re, ha más iparágakban szüntetik meg a munkát, az érezteti ugyan a hatását, de csak lassankint és egyeseknél. Itt azon ban — különösen a nyári nagy melegekre való tekintetből — igen könnyen származ­hatnak váratlan katasztrófák, amelyekért mégis csak kell valakinek vállalnia a fe­lelősséget. Már pedig ez a katasztrófa, holmi nagy tűz alakjában, nagyon könnyen be- következhetik itt is, ott is, ha a kéménye két nem tisztítják rendesen. Ez viszont lehetetlen, ha — aminthogy tegnaptól így van — a munkások kiállanak a munká­ból. A mesterek ugyan kötelesek dolgoz­ni a szabályrendeletben megállapított díj­ért, de körzetüknek csak csekély részét tudják elletni maguk. Hát még az olyan esetben mi történik, mikor valamelyik kör­zet tulajdonosa — mint Egerben is van rá eset — özvegyi jogon gyakorolja ezt az ipart. De nézzük, hogyan áll ez az ügy kezdettől fogva ? 1912 ben 20 fillér volt, a kéménysep­rés alapdíja, melyet talán 1914-ben 40 fil­lérre, majd 1919. augusztusban 1 koroná ra, végül 1921. nyarán 3 koronára emelt a törvényhatósági bizottság. Ennek az évnek elején, a folyton fo koződő drágaság miatt, ismét emelést kér­tek a vármegyei kéményseprők a az ál­landó választmány javasolta is, hogy emel­jék 6 koronára az alap-egységárat, de a júniusi közgyűlés elutasította a kérelmet. Ez most fölebbezes folytán a belügymi­niszterhez kerül, de ha még a kémény­seprőknek adna is igazat a döntés, októ­bernél hamarább alig lehet belőle valami. Már pedig két-három hónap alatt akár tízszer is leéghet a fél-vármegye. Tekintsük most az érem másik olda­lát s mérlegeljük: jogos-e a kéménysep­rők kérése. Ma egy kéményseprő-munkásnak ha- vonkint 3000 K a fizetése. Ennek a nyomorúságos fizetésnek tudható be, hogy nem lehet sem elegen­dő számú, sem megfelelő szakképzettségű segédmunkást alkalmazni, mert a kémény­seprő munkások u. n. «elitje» már más keresetforrás után nézett. Ez áll különö­sen a járási munkakerüleíekre, ahová munkást alig lehet kapni egyrészt az óriási fáradság miatt, másrészt mert a mai nem­zedék nem akar istállókban hálni, sárban, hóban napokat gyalogolni s — koplalni. És mindezt nyomorúságos fizetésért nem is teheti. Nem lesz érdektelen a kéményseprő munkásság helyzetének ismertetése, mely békében is csak tengődött. Amíg egy ács , asztalos-, kőműves-, stb. munkás napi ke­resménye meghaladja a 300—350 K-t, ad dig a kéményseprő munkásnak egy egész heti keresménye annyi, vagyis egy más ipari munkás naponta többet keres, mint egy kéményseprő egy hét alatt. A szokásos mellékkereset se jöhet rendszeresen számításba, mert a közép osztály maga söpri tűzhelyét, kályháját, lóvén a nyomortól ő maga is földig sújtva. Mindezek után senkit sem lephet meg, ha a közeljövőben kéményseprő munkás csak azokon a helyeken lesz, ahol a mel­lékkereseti lehetőség némikép pótólja a fizetés hiányát, mert a kéményseprő mun­kásság 50 százaléka már eddig is más fog­lalkozás után volt kénytelen nézni. Az ilyen faluző segédmunkás kop­lal, pláne ha családos. Heti 600 K-nájából legalább 300 K t kell a családja részére otthon hagyni, míg a másik 300 K neki még kenyérre is nagyon kevés egy héten át. Viszont az is tisztára lehetetlenség, hogy a munkaadó és családja meg tudjon élni e mostani katasztrófáiig drágaságban. Már most mit csinál az az öreg, vagy be­teg mester, kinek kerületében 1200—2000 kémény van csupán és a tarifája ezzel szemben csekély 3 K ? Ha azt vizsgáljuk, hogy a legszük­ségesebb élelmiszerek békebeli árai (1012) milyen arányban állottak a kémény sep­résének szintén békebeli árával (20 fill.) azt látjuk, hogy ha nem is a legkedve­zőbb, de elviselhető arány állott fenn kö­zöttük. íme a statisztika: 1912-ben: 1 kémény egyszeri tisztítása 20 fillér 1 liter tej 16 « 3 kilogramm burgonya 20 « 4 tojás 20 < 1 kgr. kenyér 16 « Ha most ezzel szemben megkísérel­jük a kéménytisztítás rhai (1922) árát ösz- szehasonlítani ugyanezen élelmiszerek szin­tén mai (1922) áraival, oly megsemmisítő aránytalanságot tapasztalunk, mely min­den szónál jobban megvilágítja a helyze­tet és egyben bizonyítja a kéményseprő munkásság igazságát. Itt is a statisztikát vesszük elő. 1922 ben : 1 kömény egyszeri tisztítása 7 K 1 liter tej 20 « 4 kgr. burgonya 160 « 4 drb. tojás 44 * 1 kgr. kenyér 80 « Még nagyobb az eltolódás a munka­bérek, a szerszám és a ruházat árai között: 1912-ben 1922-ben Egy munkás fizetése 80.— K 3000 K Orosz kéménykefe 3-60 « 1200 K Egy létra, vagy kötél 5.— « 600 K Szarvasbőr dolgozó ruha 60'— « 50000 K Dolgozó papucs 4— « 800 K Kérdjük most tisztelettel az illetéke­sektől, hogy az árak és a munkadíj ily aránytalansága mellett hogyan és miként rendezzék be háztartásukat, hogyan és miből fizessék munkásaikat, miből ve­gyenek szerszámot, hogyan és miből ru- házkodjanak és végűi milyen kedvvel és lelkiállapottal végezzék fontos tűzrendé­szed feladatukat a kéményseprők ? Nem akarunk különösebb szószólói lenni semmiféle társadalmi osztálynak, vagy iparágnak. Ezt a helyzetet is csak azért tártuk fel, mivel nyilván látható, hogy áz elbánás nem méltányos. Ezen se­gíteni kell addig, míg nem késő. Segíteni kell minél hamarább, mert könnyen lehet­nek szomorú következményei. És még egyet! A kéményseprők ké­relmét azért utasította el a törvényható­sági közgyűlés, mert nem teljesítik kötet lességüket úgy, mint kellene. Nem tudjuk, hogy mennyiben és hol igaz ez az érvelés. Ahol igaz: ott tessék fegyelmit indítani és elmozdítani a hanyag mestert. Ezt azonban csak abban az esetben lehetne megtenni, ha kapunk a helyére mást, jobbat, megbízhatóbbat. A mai ta­rifa mellett azonban ez lehetetlen. Ne önt­sük ki tehát a fürdővízzel a gyermeket is, hanem keressünk és találjunk megnyug­tató megoldást, még pedig minél előbb! Cseh (i) gazság. Eger, 1922. júliu9 28. Ungvárről írják, hogy a városi ta­nács a napokban átiratot kapott a zsupá- ni hivataltól, amely az összes városi ma­gyar tisztviselők elbocsátását rendeli el. A zsupán ugyanis ma, három óv után állapítja meg, hogy* az ezidáig dolgaikat lelkiismeretesen végző tisztviselőket nem nyilvános pályázat útján választották meg és így jogtalanúl ülnek helyükön. A zsu­pán rendeletö, amely nagyszámú magyar tisztviselőt foszt meg kenyerétől, termé­szetesen nagy izgalmat keltett a városi polgárság körében. A középiskola felvételi vizsgálatai. Eger, 1922. július 28. A vallás és közoktatásügyi miniszter elrendelte, hogy az I. osztályú felvételi vizsgálat eredményét az elemi iskolai bi­zonyítványra rávezessék, sőt azt is, hogy ha a felvételi vizsgálat nem sikerűi, erről az illetékes középiskola igazgatósága hi­vatalosan értesítse annak az elemi isko­lának igazgatóságát, melyben a tanuló ta nulmányait végezte. Az elemi iskola az­után, ha új bizonyítványt ad ki, arra rá­vezeti a vizsgálat sikertelenségét is. — Ez a rendelet megakadályozza azt is, hogy egyes tanulók, akik esetleg több közép­iskolában hiába próbálkoznak felvételi vizsgával, végül valahol mégis átcsusszan­janak és szaporítják a gyönge tehetségű középiskolásoknak amúgy is nagy számát. Törvényszéki bélyegek. Újabb bélyeg­fajtával gazdagodott az oüíratbélyegek hatalmas, nagy családja. Hétfőn léptek életbe ugyanis a törvényszéken forgalom­ban levő ügydarabok felbélyegzésére szük­séges törvényszéki bélyegek. Ezeket a tör­vényszéki bélyegeket 0 35, 0 50, 1, 2, 4, 5, 8, 10, 20, 40, 50, 100, 200 és 500 koronás címletekben bocsátották ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom