Egri Népujság - napilap 1921/2

1921-10-05 / 225. szám

EGRI NÉPÚJSÁG (Gyöngyös) 11,163 K. — Kuczora Ferenc birtokos (Eger) 11,158 K. — Dr. Lipcsey Attila földbirtokos (Tiszafüred) 10,818 K. — Bálint Gyula földb. (Hatvan) 10,789 K. — Szabó József fakeresk. (Eger) 10,752 K. — Preszler Zsigmond szeszgyáros (Eger) 10,730 K. — Rosner Rudolf földb. (Vécs) 10,637 K. — Dr. Lestyán Pál orvos (Párád) 10,593 K. — Remenyik László földbirtokos (Dormánd) 10,559 K. —Wohl Lipót földb. (Tar) 10,496 K. — Brezovay István földb. (Nagyréde) 10,478 K. — Mlinkő Bertalan földb. (Tiszafüred) 10,392 K. — Grusbach Ignác kereskedő (Pásztó) 10,008 K. — Platthy Miklós földbirt. 9,993 K. — Ifj. Hám Lajos borkeresk. (Eger) 9,921 K. — Szabó Tamás földb. (Tiszafüred) 9,902 K. — Gröber Béla ny. v. pénztáros (Eger) 9,759 K. — Müller Ferenc keresk. (Eger) 9,743 K. — Hanák Kolos földb. (Abasár) 9,711 K. — Szántó Béla hentes (Gyöngyös) 9.665 K. — Beniczky György földb. (Eger­esein) 9,594 K. — Buchhalter Bernát bérlő (Átány) 9,580 K. — Langó József földbirt. (Csány( 9,522 K. — Rozdry István keresk. (Gyöngyös) 9,425 K. — Dr. Studinka Ele­mér jószágigazgató (Kompolt) 9,026 K. — Lipcsey Ákos földb. (Tiszafüred) 9,007 K. Perlaky Zénó földb. (Kisnána) 8,989 K. — Foksz Gábor hentes (Eger) 8,918 K. — Spitzer Vilmos bérlő (Heves) 8,849 K. — Káhán Artur kereskedő (Pásztó) 8,705 K. — Horánszky Béla hentes (Eger) 8,700 K. — Seidner Sámuel birtokos (Gyöngyös) 8,695 K. — Ilerédi Joachim keresk. (Gyöngyös) 8,694 K. — Makra Géza birtok. (Gyöngyös) 8,687 K. — Basch Ernő gyógyszerész (Gyöngyös) 8,685 K. — Engel Pál földb. (Dormánd) 8,630 K. — Báró Hatvány Endre földbirt. (Hatvan) 8,600 K. — Dr. Bokros Sándor orvos (Gyöngyös) 8,564 K. — Ru- zsin Bertalan kereskedő (Eger) 8,551 K. — Buchhalter Miklós bérlő (Atány) 8,5l7 K. — Farkas b. János földb. (Vámosgyörk) 8,368 K. — Szabó Kálmán földb. (Erdő­telek) 8,327 K. — Móczár Béla földbirtokos (Csány) 8,268 K. — Verebélyi Jakab földb. (Pásztó) 8,252 K. — Infeld Miksa vendéglős (Eger) 8,228 K. — Tóven Zsigmond földb. (Gyöngyös) 8,202 K. — Juhász Lajos földb. (Csány) 8,196 K. Ezen kivűl megyei virilisek még — oklevelük alapján — kétszeresen számított adóval a következők : Cserján Károly ügy­véd (Gyöngyös) 13,430 K./— Mattyasovszky Kálmán plébános (Tiszanána) 13,332 K. ^ Baráczius József plébános (Makiár) 13,136-'Á K. — Dr. Csepela Lajos plébános (Kápolna)^ 13,088 K. — Dr. Barsy István ügyvéd' (Eger) 13,004 K. — Dr. Alföldi Dávid ügy/ véd (Eger) 12,734 K. — Velcsey István/ gyógyszerész (Eger) 12,718 K. — Novák/ Károly plébános (Domoszló) 10,856 K. — Kekées Kálmán okleveles gazdász és föld-' birtokos (Gyöngyösoroszi) 10,544 K. — Dr. Mészáros Béla orvos (Eger) 9,848 K/ — Nádassy Ferenc plébános (Sarud) 9,464'! K. — Dr. Bazsó Tivadar orvos és birtokos/. (Heves) 9,088 K. — Dr. Grünblatt Armin orvos (Eger) 9,008 K. —- Buczkő János/ plébános (Heves) 8,464 K. / mtmmKBBEsmaaaBBB Az «jzfríM nem merits átvenni jtynptmagynrorszáyot. Becs. M. T. I. A bécsi napi sajtó még mindig nincs tisztában a békeszerződés határozataival. Ausztria visszautasította a tábornoki bizottságnak azt a felhívását, hogy írja alá az átadási jegyzőkönyvet. Nem irta alá, mert az eddigi tapasztalatok után és a nyugatmagyarországi lakosság hangulatát ismerve, nem meri Nyugat- magyarországot átvenni. Most aztán a bécsi lapok gyalázkodnak és nem elégsze­nek meg azzal, hogy a nyugatmagyar-. országi felkelőket bandáknak és bandi­táknak nevezik, amely támadásaikat egye nesen a soproni tábornoki bizottság ellen irányítják. A tajtékzó szidalmazásokban elölj ár a Neue Freie Presse, mely a tábor­noki bizottságot egyébként tevékeny bot- ránkozásnair mondja. A Neue Freie Presse mai cikkében a következőket Írja: «Nyu- gatmagyarországot tehát kiürítették a ma­gyarok, de csak papiroson. Bár nincs kü­lönbség a) és b) zóna között, mert időköz­ben mindkét zónát fegyveres banditák özönlöttek el; a soproni tábornoki bizott­ság nem fordított elég gondot arra, hogy megkérdezze a magyar kormányt: milyen kötelezettséget vállal a nyugatmagyaror- szági fölkelők eltávolításával szemben. Nyilvánvaló, hogy ezek miatt nincsen sző a nevezetes jegyzőkönyvről.« Külföldi hírek, Berlin. Hindenburg vezértábornok az egyik monarchists lapnak mondott inter- vjuja következtében kijelentette: anélkül, hogy ezzel háborús szándékokat dokumen­tálna, megmondja nyíltan, hogy a néme­tekben ápolni kell a hazaszeretetei és táp­lálni a harci szellemet. / Berlin. A Berliner Tageblatt értesí­tése szerint Németország és Jugoszlávia között a Kereskedelmi tárgyalásokat októ­ber 2-án újra megkezdették. Paris. M. T. I. A francia kormánynak Franklin Gulosch amerikai tábornok utján sikerült elérnie azt, hogy Komái pasa sza­badon bocsátotta az összes francia foglyokat. Róma. M. T. I. A pápa kihallgatáson fogadta gróf Somsich Lajost, a vatikáni magyar követet. Helsingfors. M. T. I. A finn kormány válasv jegyzékei küldött a szovjet kormány­hoz, melyben visszautasítja az orosz jegy­zéknek azt a kifogásait, hogy a finn kor­mány nem kereste a békeszerződés meg kötésének előfonalát. HÍREK. Eger, 1921. október 5. Emlékezzünk! . . . Holnap lesz hetvenkét esztendeje, hogy tizenhárom jelesünk lelke fölszállott az örök Bíró elé, miután itt e földön vértanúkká avatta őket az osztrák hatalmi önkény, a gyűlölet, a kegyetlenség. És a magyar nemzet minden évben gyá­szolt ezen a napon. Ha pedig valaha szükség volt arra, hogy nemzeti nagyjaink emlékét ke­gyelettel ápoljuk: manapság fokozottabb mér­tékben szükséges. Hiszen mindenünkből kifosz­tottak, koldussá tettek. Csak szentelt hagyo­mányainkat, nemzeti fájdalmunkat, gyászunkat, nemzeti nagyjainkat nem vehették el tőlünk. Aggódó lélekkel, féltő gonddal zárjuk te­hát szivünkbe őket s minden alkalmat föl kell használnunk a nemzeti lélek ápolására. Ezért vigyük el gyászoló szivünk fájdal­mát arra a gyász-istentiszteletre, amelyet a Minoriták templomában 10 órakor mond Nagy János dr. nemzetgyűlési -képviselő. A gyászmisén az Egri Dalkör énekel. Gyászmise után a Mecset-utcai Gröber- ház Knézich-emléktáblájához vonúl a közönség, hol a közigazgatási tanfolyam hallgatói kegye- letes ünnepséggel áldoznak az aradi vértanúk emlékének. A gyászmisére és az azt követő ünnep­ségre meghívót kaptak a hatóságok, egyesüle­tek, intézetek, iskolák. Reméljük, hogy Eger emlékezése méltó lesz a nagy idők nagy halcttaihoz. Kinevezés. A m. kir. igazságügyminisz­ter Migaz József fogházgondnokot az egri kir. törvényszéknél, — a VIII. fizetési osz­tályba fogházigazgatóvá nevezte ki. arrafelé vasutaink nem voltak, ez a gyá­szos expedíció mily hosszadalmas és Ka- zinczyra nézve mily költséges lehetett. Az átszállítás tíz napig tartott. Kazinczy a megboldogultat «szent atyám, Kazinczy Ferenc« és kiskorában elhalt testvérének, Ifigéniának hamvai mellé temeltette el. Ezután visszament kedves huszárez­redéhez, mely már akkor nem Prágában, hanem Bécsben állomásozott. De mert imádott édesanyjának átszállítása igen nagy költségébe került, e miatt tiszti állá­sát kénytelen volt átengedni egy igen gazdag fiatalembernek. «Ezért nekem más félezer pengő forintot fizetett, de oly felté­tellel, ha én neki a katonai tudománjjpk- ból leckéket adok s ő azért engemet tar­tozik ellátni élelemmel és lakással«. Kikö tötték még azt is, hogy amenyiben meg­unja a katonaságot, tiszti állását vissza­ajándékozza Kazinczynak. Elképzelhető, hogy az ilyen előkelő családból származott embernek—aki még hozzá rajongásig szerette pályáját, — ez a helyzet mennyi lelki gyötrelmet okozott, amiért testvérei részéről keserves szemre­hányást kellett eltűrnie. Ez 1847. elején történt. «Leírtam eddig röviden az életemnek azt a korszakát, melyet én a szenvedés korszakának neveztem addig, amíg újra katona nem lettem», — írja Kazinczy élet- irásában. 1848. június havában kapott Mészáros Lázár hadügyminisztertől felszó­lítást, hogy lépjen be a honvédhadseregbe. Ezt a fölhívást Kazinczy örömmel fogadta. «Azonnal jelentkeztem s megkaptam utász- kapitányi kineveztetésemet avval a megbí­zással, hogy szervezzek egy utász-zászló­aljat.» Ez a szervezés Kazinczynak annyira sikerült, hogy néhány hét alatt a zászló­alj teljesen begyakorolva, a tűzkeresztsé­get Szenttamásnál ki is állotta, hol Ka­zinczy utászaival rövid 16 óra alatt a szenttamási rác sáncokat ellensáncokkal oly gyorsan kiépítette, hogy azokkal az­után az ostromló sereg oly könnyen el­bánhatott volna, mint egy semmivel. Mészáros hadügyminiszter ezután Aradra rendelte Kazinczyt, hol is az aradi vár-sáncokkal szemben — a Maros jobb partján — a vártól északra «egy igen erős sáncot hányattam, amelyet olyan jól esz­közöltem, hogy abból a várnak minden pontjára lehetett tüzelni». Ezért az ügye­sen kieszelt és kiépített sánc műért meg­kapta Kazinczy az első érdemrendet, «me­lyet nekem az ón édes jő atyámfia, gróf Leiningen tábornok, küldött a mellemre». Ezenkívül Mészáros hadügyminiszter a jól sikerült sánc-művekért alezredessé ne­vezte ki s az 1. számú Császár-huszár ezredhez osztotta be. Résztvett Kazinczy a pákozdi csatában, mikor is ezredét elő­ször vezette tűzbe.í(311. lap ) «E regement igen jó magyar legényekből állott, több­nyire somogy-, zalamegyei fiúkból, de a tisztjeik haszontalan németek voltak, úgy, hogy ez a regement már az első ágyúsző- nál megszaladt, mert a tisztek így rendel­ték. Ez akkor történt, mikor én egy pa­rancsolat átvétele végett a fővezérhez, Mógához, ki nem volt ugyan fővezér, csak mint kiküldött kormányzó adlatus műkö­dött ottan». Amint Kazinczy visszajött, látja, hogy ezrede teljes rendetlenségben hátrafelé húzódik, a tisztek pedig elül szaladnak. «Ezt látva odavágtattam s a trombitással megállást fuvatok. A legény­ség megállóit, de a tisztek csak vágtattak tovább, mire én rögtön előhivattam a leg­idősebb őrmestereket, kiket a századok ve­zényletével bíztam meg és ezután egy szakasz huszárt egy altiszttel utána kül­döttem a szaladó tiszteknek és azokat el­fogattam. Egyet le is kellett vágni, mert nem akart szót fogadni. E gyászvitózeket azonnal leparancsoltam lovaikról, fegyver közé fogattam és úgy kísértettem őket a főhadiszállásra. Én azután magam állottam az ezred élére s kétszer egymásután Ösz- szecsaptam az ellenséggel. Vitéz katonáim engem megéljeneztek, a nyomorult, gyáva tiszteket pedig össze akarták vagdalni, amit én ugyan nem engedtem meg, de mint gyávákat a hadseregtől elkergetésre ítéltem». Tizennégyen voltak, de Kazinczy csak egyet tartott meg közülük. így let­tek — írja Kazinczy, — altisztekből had-

Next

/
Oldalképek
Tartalom