Egri Népujság - napilap 1921/2

1921-12-31 / 297. szám

Ara 2 korona, Eger, 1921. december 31. szombat. XXVIII. évi. 297- &s. &i£fix*tési dijak postai azállitiasu •%*a* éa félévi előfizetést nem fogadnak el. «•gged évre 160 K- — EgphóraőOK. ­POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: B R E Z N ÄY IMRE. Szerkesztőség i Eger, Líceum, kiadóhivatal s Líceumi ngomda. Telefon szám 11. Mérleg. Eger, 1921. dec. 30. A jő kereskedő mérleget csinál az esztendő végén, amikor számba veszi: mije van és mivel tartozik. így állapítja meg, hogy milyen eredményt tudott elér­ni becsületes munkájával: szaporodott e a vagyona, vagy fogyott az esztendő fo­lyamán. Ilyen mérleget azonban nemcsak a kereskedő csinál, hanem minden előrelátó és visszapillantó józan ember is. így van módjában, hogy tájékozódjék : hányadán van anyagiakban és erkölcsiekben, testiek­ben és lelkiekben egyaránt. Ez a mérleg- készítés éppen olyan munkája az ép lel- ki-berendezettsőeű embernek, mint estén- kint a lelkiismeret vizsgálata. És ahogy az egyes ember számot vet magával az idő egy-egy határjelző oszlopánál: úgy kell számot vetnünk az ország, a nemzet esztendejével is igy, az év végén. Nyugodt lelkiismerettel mondhatjuk, hogy az 1922. év nem sok jót hozott. Ami jő volt, azt szinte az egyik kezünk öt új- ján elszámlálhatjuk. Talán nem is jut be­lőle minden ujjúnkra. Egy-egy kis öröm volt a sok üröm között Pécs ás Baja vidékének fölszaba- dúlása, meg a soproni népszavazás sike­re. Ezek egyúttal erős nyomatékkai esnek a mi igazunk mérlegébe, amely a reánk kényszerített béke tarthatatlan voltát vi­lágosan mutatja. Érzi ezt Anglia, az Ame­rikai Unió és Olaszország is. Ezért mu­tatnak irántunk érdeklődést, rokonszen- vet. Ha még ehhez vesszük, hogy közepes (egyben másban pedig jó) termést adott a Gondviselés: ki is merítettük a jót. Sajnos, annál több volt a rossz. A •sekély fény mellett szinte rengeteg az árnyék. A kevés jő mellett tömérdek a rossz. A gyönge mosoly ellenében ott van a kiapadhatatlan könnytenger. A picike öröm mellett a sok-sok mélységes fájda­lom. A fel-felvillanó derűt pedig elnyom­ja az állandósult roppant homály . .. Pénzünk értéke csak nem akar komo­lyan javulni. Közgazdasági életünk pang. A munka csak nem indul... Az önzés lett úrrá mindenütt, mert kiveszett a tel­kekből az eszményiség. Még a falu egy­szerű népét is csak a zürichi jegyzés ér­dekli, mert attól reméli, hogy — halmoz­hatja a pénzt. A lelkek megigazulása késik. Meg­csonkított országunk sorvad. A drágaság folyton nő. A legértékesebb társadalmi osztály gyengül, pusztul. Szomszédaink napról-napra kegyetlenebbek és kegyelet- lenebbek leigázott véreinkhez . . . Kell-e még több ezekhez, mikor a gyógyításra hivatott szerv is folyton ön­magával viszálykodik, vivődik? Szomorú mérleg biz’ ez! Kétségbe­ejtő lenne, ha mindezek mellett is nem mutatkoznék valamelyes ok a reménység­re. Ez a reménységünk pedig abból táp­lálkozik, hogy olyan rettenetes rázkődta­tások után sikerült talpraállnunk és — akárki beszéljen bármit is — emberül ál­lunk a talpunkon. Hogy még van bennünk erő; hogy még bizakodhatunk a jövőben: legjobban mutatja ez a tény, amely javunkra is bil­lenti a most záruló év mostoha mérlegét. „Amikor a nemzetgyűlés a koronázás év­fordúlóját ünnepli. ..“ A kereszténypárt kivonul. — Amit Grieger az újságíróktól kíván. — 52.000 munkanélküli van Csonkamagyarországon. — Schlachta Margit a 30 éven felüli agglegényeket és az egy-két gyer­mekes családapákat is meg akarja adóztatni. — Izgalmas ülés a Parlamentben. Eger, 1921. dec. 30. Budapest. A nemzetgyűlés mai ülését 10 érakor nyitja meg Gaál Gaszton elnök. Miután a Ház határozatképtelen volt, az ülést 5 percre felfüggeszti. Az ülés meg­nyitása után Andaházy Kasnya Béla újból kéri a Ház határozatképességének meg­állapítását. A padok többnyire üresek vol­tak s miután az elnök kijelentette, hogy a távollévő képviselők neveit a legközelebbi ülésen bemutatja, az ülést újból felfüg­geszti. Gaal Gaszton elnök 11 órakor nyitja meg ismét az ülést. Frühwirth Mátyás előterjeszti a köz- gazdasági, közoktatási és közigazgatási bi­zottság együttes jelentését az ipartörvény módosításáról szóló javaslatról és kéri, hogy sürgősen tűzessék napirendre. Früh­wirth ezután a közgazdasági bizottság je­lentését terjeszti elő az ipari munkások vasárnapi és Szent István napi munkaszü­nete tárgyában. Sokorópátkai Szabó sürgős interpel­lációra kért és kapott engedélyt. Ezután harmadszori olvasásban elfo­gadják a külállamokkal való kereskedelmi szerződésekről szóló törvényjavaslatot és áttérnek az indemnitás vitájára. Az első szónok Grieger Miklós. — A miniszterelnök megígérte, hogy a közszabadságokat visszaállítja, megszű­nik a cenzúra és enyhíteni fogja a gyüle­kezési jog korlátozását. Elismeri, hogy szükségessé vált a sajtó megrendszabályo- zása. Kiváló politikusok helyeselték a há­ború utáni cenzúrát s ón magam is ezen az állásponton voltam. Később azonban beláttam, hogy a szabadságjogok áthágá­sát nem a destrukció letörésére használták. Az újságíróktól azt kívánja, hogy he­lyezkedjenek arra az eszményi magaslatra, amelyen br. Kemény Zsigmond és Bartha Miklós állott. Az újságírók sokszor a nem­zet sírásói voltak. S ők felelősek elsősor­ban azért, hogy eltörölték a sajtószabad­ságot. Kívánja, hogy ne cenzúrázzák a par­lamenti tudósításokat, mert csak így teszik lehetővé az igazság nyilvánosságra való hozását. Azután a nyomdászokról beszél és azt mondja, hogy a nyomdász-sztrájk meghiúsítja a sajtószabadságot. A nyomdászok a sztrájkot csak ulti- ma-ratiőnak használják. Majd áttár a miniszterelnök beszédé­re, amelyben azt mondja, hogy ő is kibé­külni óhajt a munkássággal, ó is biztosí­tani kívánja a szakszervezetek mű­ködését, azonban a kormány őrköd­jék afölött, hogy erőszakkal senkit se kőnyszorítsenek a szakszervezet­be. (Taps az egész Házban.) A legkisebb visszaesés esetén a mi­niszterelnök oszlassa föl a szakszervezeteket. Örömét fejezi ki afölött, hogy a kor mány a bányászokat felszabadította a ka­tonai fegyelem alól s hogy a munkás és a munkaadó viszonyát szabályozza. Ma­gyarországon ma 52,000 munkanél­küli személyiség van. Ezek érdekében a kormány még nem tett meg mindent. Örömmel látja, hogy a katolikus és protestáns egyház ve- zőrférfiai gondosan őrködnek a fele­kezeti béke bástyáján. A nagy megpróbáltatás után a kato­likusok voltak a keresztény nemzeti gon­dolat úttörői, akik mindent elkövettek, hogy lerombolják a bizonytalanság és féltékeny­ség falait. Erre a legszebb példa őfőmól- tósága, Horthy Miklós kormányzói megvá­lasztása és a mai kormány összetétele. Amit a miniszterelnök a zsidóság helyzetéről mondott, nagyjában magáévá teszi. Tény az, hogy a zsidóság magához ragadta pénzügyi és gazdasági téren a hegemóniát. Részt vett a lelkek forradal- mosításában. A kommunizmusért való fe­lelősség nem csekély mértékben terheli a zsidóságot. Ezt Váz8onyí is elismeri. Sándor Pál azt mondja, hogy a kom­munizmusban a kereszténység 96%-a és a zsidóság 5%-a vett részt. Ezzel szemben megállapítja, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom