Egri Népujság - napilap 1921/2

1921-12-21 / 289. szám

Ära 2 korona. Eger, 1921. december 21, szerda. XXVili. cvf. 289. s*. m&Sxetési dijaié postai szállítással S§és* is félévi előfizetést nem fogadtmk el. «Segged évre 150 K. — Rgg hórs 50 ¥~ ~ ni ii im: i iMi—miiim------ ' P OLITIKAI HAPíLIP. Felelős szerkesztő: B8EZN ÄY IMRE. 1 Szerkeutótég) Eger, Líceum, I Kiadóhivatal i Líceumi agomtf&< Teíeíaa ssám 13« B ebhkmmbhbss ^«ía^ss3áE^‘>^«K ammemaammma Csörgős-sapka. Eger, 1921. dec. 20. Beszélt az udvari bolond: — Komám, hallgasd csak, mit mond a esörgős-sapkám. Van kék tinta, fekete tinta, piros tinta. A tele kalamáris mellett áll az üres kalamáris. Mártsad az üres téntáeüvegbe tollad és írj vele, mert por­zónak mindenféle színű tinta j<3. Hehe, o- Ijan ez, mint a hátratnenés. Olvasd csak a lapokat és ne irigyeld őket. Sok újság­író csak egyetlen szamárságot követ el: nem az üres kalamárisba mártja a tollát. Komám, te hallgatsz. Minek ez a nagy fecsegés? Lám, milyen szépen tud hall­gatni a nemzetgyűlés. Hallod, hogy kia­bálnak ? Felfüggesztették a mentelmi jo­got. Egy lap «Világ»-gá kürtöli, hogy a mentelmi jogot nem sértették meg. Ho­gyan is lehetne megsérteni azt, amit már felfüggesztenek. Brr, ne beszéljünk róla. Nem bírják meg sz idegeim az akasztást. Ne búsulj, komám, mert azt kellene hinnem, hogy jő «kedved van. Csak a bo­londnak szabad alakoskodnia. Lám, ne­kem jó kedvein van és így a könnyeimet — takarékba teszem. Jó kamatot ad rá a Nemzetgyűlés Hitel- és Takarék R. T. No, most mindjárt megnevezetlek. Halálom u- tán megszaporodott tőkémet kamatostul a szegényekre hagyom. Hé, hallod-e, a képviselők most men­nek a börtönbe. Mit gondolsz, elég okos ez a parlament, hogy nyitva hagyja a cella ajtaját? Csak nem bolond. Bár szí­vesen kölcsön adnám a csörgős-sapkámat... C, c, c, Te a Fehér Könyvet olva­sod? Ez a könyv, Barátom, amint látod, fehér, mint a liliom. Az ártatlanságot jel­képezi. Áh, áh, Komám, na ilyen csaló­dás! Iszen ebben a könyvben fekete be­tűk vannak. Mit gondolsz, nem jobb lett volna, ha a lapjait is fehéren hagyták volna? Mert így nem fehér a Fehér Könyv. Mi­lyen merész az a Friedrich István, hogy ezt meg meri mondani. Hű, mióta lett az a Bethlen — Hamlet ? Figyelj csak, mit mond? «Habsburg, vagy nem nem Habsburg ? Ezt kell most megtud­nom.» Amint hallod, Komám, ón szegény fi­lozófus vagyok. Királyi dolgokhoz nem sokat értek. Mondd, miért játszanak a ko­ronával a magyarok ? Mert nincsen kirá­lyuk ? Dehhogy, dehhogy, Komám. Ide hallgass: a korona nem minden tökfejre való. Akiknek nem fér a fejére, azok ját­szani szeretnek vele. A korona a nagyok kezében játékszer, de a beleülő koponyán egy országot jelent. • Na, na, ne tapogasd a fejed, Komám. Az országos ügyekről is kéne már tárgyalni. Kislakásokat épít a kormány? Ezekbe a kislakásokba akarják elhelyezni a nagy magyar nyomorúságot. Nevess, Komám. Háromszáz millió nem is ár érte. Még azt mondják, hogy a lakáshiva­tal lehetetlen intézmény. Már hogy volna? Ilyen rágalom. A lakáshivatal sohasem volt intézmény. A mai napra elég is volt a fárasztó munkából. A csörgés sapkám azonban még egy jó tanácsot ad: — Amiről beszéltek, arról ne írjatok. Amiről írtok, arról ne beszéljetek. Mert sok zöldséget elmond és megír az ember. Országos kár a leírt szamársá­got elmondani és az elmondott szamársá­got leírni. Cseréljünk föveget, Komám. (J. J.) Kállay pénzügyminiszter irányelvei. Programmja nem ad semmi újat. — Meg kell indúlnia a szabad kereskedelemnek. — Gazdasági szerződések kötését vette tervbe. — Belitska honv. miniszter felszólal a mentelmi ügyben. — El akarták kerülni a vérontást. — Stadion lesz a Vérmezőn. Eger, 1920. dec. 20. Budapest. A nemzetgyűlés mai ülé­sét Gaál Gaszton elnök 10 órakor nyitja meg. Az elnöki bejelentések után a Ház harmadszori olvasásban elfogadja a kis­lakások építéséről és a külkereskedelmi statisztikáról szóló törvényjavaslatokat. Ezután Bielicska honvédelmi minisz­ter szólal föl. A mentelmi-ügy tárgyalása során a harcterek egyes személyeit ért tá­madásokra aisar reflektálni. Föl akarja födni a valóságot. Válaszát két részre oszt­ja. Az egyik a vérontás, a másik a sze­mélyi ügyek kérdését tárgyalja. Elmondja, hogy az összes tényezők a vérontás elkerülésére törekedtek. A vas­úti síneket is azért robbantották szét, hogy az összeütközés elkerülhető legyen. A ki­rály vonatát nem lövették. Őfelsége Bia- torbágyon tartózkodott. Lingauer nem állította be helyesen a királycsapatokkal való tárgyalásokat. Az ő helyzetjelentőse imigyen szól reggeli 7 ő. 20 percről: *Ezt követték a királycsa­patokkal való tárgyalások«. Ez nem felel meg a tényállásnak, mert a tárgyalás a második helyzetjelen­tős után következett, mely délután 6 óra­kor kelt. A személyes kérdés tárgyalása­kor meleg szavakkal veszi védelmébe a gyanúsított tábornokokat. Ezután következett a testnevelésről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Karafiáth Jenő kéri, hogy: az űj 8 ik szakaszhoz az általa benyújtott indítványt iktassák be. Az indítvány azt javasolja, hogy Buda­pesten Stadiont létesítsenek. A budai Vér­mezőt tartja erre a célra legalkalma­sabbnak. Bodő János a 10-ik szakasz beiktatá­sát indítványozza. Ez az indítvány arról szól, hogy a testnevelési szakemberek, orvosok ős ta­nítók által alkotott testnevelési tanács ren­des felügyelői, végrehajtói szervként mű­ködjék és hatáskörét a kormány állapít­sa meg. Vass József miniszter hozzászólása után a Ház Bodó indítványát elfogadta. A következő szakaszokat változtatás nélkül fogadták el és áttértek a kormány­programul feletti vitára. Róbert Emil, a pénzügyi bizottság előadója beterjeszti az indemnitási javas­latot. Kéri a nemzetgyűlést, hogy ezúttal ne provokáljanak nagy vitát és a javas­latot fogadják el az általános tárgyalás alapjául. Kállay pénzügyminiszter szólásra emelkedik. — Engedjék meg, hogy pár szót szól­jak azokról az irányelvekről, amelyek is­ismertetése, szerintem, fölöttébb szüksé­ges. Most nagy kérdés az, mi képviseli az uj programra irányelveit? Ami program- in orn lényegét illeti, nőin jöttem űj dolgok­kal önök elé. Mi nagyobb kölcsönök fölvételére nem támaszkodhatunk. A szükséges pénzmeny- nyiség előteremtésére a bankóprés alkal­mas, de nem alkalmas a gazdasági egyen­súly helyreállítására. A termelés előmozdítására a szabad- kereskedelmet lehetőleg biztosítani akar­juk. A külfölddel való forgalom meg­indítására törekszünk. Hajlandók vagyunk gazdasági egyezményeket létesíteni, hiszen a portorosei megegyezés is ezen az ala­pon j ottlétre. Ezután az államháztartásról beszéit: — Az 1921—-22 ik év 26 uszkve 8 ti zed milliárd kiadást tüntet föl. Az állam­háztartásnak évente 28 milliárdra van szüksége. Ezután a jegyzői kar megszervezésé­ről beszélt. Eddig 450 máv. tisztviselőt, ta nítót, vagy egyéb állami hivatalnokot mi­nősítettek át jegyzőnek. Utasította a hi­vatalokat is, hogy a létszámfeletti tisztvi­selőket elbocsássák, mert az államnak a nem nélkülözhető tisztviselők eltartása is nagy gondot és nehézségeket okoz. «Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában. Amea.>

Next

/
Oldalképek
Tartalom