Egri Népujság - napilap 1921/2

1921-08-31 / 196. szám

EGRI NÉPÚJSÁG m mBBBtamaoBsaassBam íssssgs^s&ssí ft Székely Egyetemi is foist ftallgatáli Egyesülettel! Köszöneté. A csárdást táncoló hirecske.— Megrágalmazták az egri lányokat. Visszaéltek a székely Eger, 1921. aug. 29." Még élénk emlékezetében van Eger város közönségének a Székely-nap, me­lyet a menekült székely diákok egyesülete rendezett. A város vendégszeretete mindent elkövetett, hogy a menekült székely egye­temi hallgatók jól érezzék magukat. Egy- pár nappal a főiskolai hallgatók távozása után meglepetéssel olvassuk a miskolczi «Magyar Jövőben«, hogy a székely diákok elitélték (és meglehetős erős hangon) az egri leányokat azért, mert nem akartak Csárdást táncolni. De ez a hír nem felelt meg a valóságnak. Az «egri lányok ugyanis nem akartak« mindig csárdásozni. S ez nagy különbség. Tudjuk, hogy a csárdás nagyon fá­rasztó s ha éppen akarják, destruktiven is lehet táncolni. Minden tánc szép, ha a táncosok a formai összehangzást ke­resik és a mozdúlatokkal valami lélektani helyzetet, hangulatot akarnak kifejezni. A tánc a lélek — mozdulatok által kifejezett — lírai költészete, mert csak azt közli, diákok egyesületével. amit érez. S az a fontos, hogyan mondja. Tehát a keret, a tánc fajisága mellékes. A tánc különben kétértelmű mondat. Az a kérdés, hol hangsúlyozzák. Tehát a mi válaszunk csak ez lehet a Magyar Jövőben megjelent hírre. Hogy kövér hölgyek nem tudnak rogyásig csár­dást táncolni, az bizonyos. De ez nem ha- zafiatlanság. Nem csárdással szerezzük vissza az országot, hanem karddal. Egyébként utána jártunk a dolog­nak és az egyesülettől azt a felvilá­gosítást kaptuk, hogy a hírről, amely alatt a Székely Egyetemi Hallgatók Egyesületének aláírása szerepel, sem­mi tudomás?, niucs. Tehát itt vissza­élésről van szó ... De el sem hihető, hogy a lovagias gondolkozású szé­kely fiúk ilyen hálátlan támadásban részesítették volna azokat, akik őket vendégül látták. Egyébként a Székely Egyetemi és Főiskolai Hallgatók Egyesülete ma a kö­vetkező köszönő levelet intézte hozzánk: Az Egri Népújság tekintetes Szerkesztőségének Tekintetes Szerkesztőség ! EGER. A Székely Egyetemi és Főiskolai Hallgatók Egyesületének vezetősége hálás köszönetét küldi azért a sok szívességért, vendégbarátságért és hazafiui áldozatkész­ségért, melyet Egyesületünk rövid, de végtelenül kedves egri tartózkodása alatt, úgy Tek. Szerkesztőség, mint a Város részéről tapasztalt. Azon reményben, hogy e rövid, de megértéssel teljes együttlét alapjául fog szolgálni a jövőbeni teljes együttérzésnek a Tek. Szerkesztőség és Egyesületünk között, maradunk hálás és hazafiűi tisztelettel Budapest, 1921. augusztus hó 24. Fondo József, Csanddy Györg, főtitkár h. üv. igazgató. AFutura nyilatkozik a tisztviselők ügyében. Négy kérdésre várunk feleletet. Eger, 1921. aug. 30. A Futur a hevesmegyei kirendeltsége ma telefonon felhívta az Egri Népújság szerkesztőségét és a következőket közölte: — Az Egri népújság mai számában olvassuk, hogy a tisztviselők az augusztusi lisztkvantumot megkapták és hogy ez a liszt rossz és élvezhetetlen. Roppant csodálkozunk a dolgon, mert mi vagyunk hivatva liszttel el­látni a tisztviselőket, de az augusz­tusi mennyiségért még senki sem je­lentkezett. Mi mindig egészséges, jó búzát, illetve lisztet utaltunk ki és mindig onnan, ahonnan kívánták. Leg­több liszt a poroszlói, tiszafüredi, be­senyőtelki gőzmalmokból került ki. Most Illés János mezőtárkányi mal­mostól utaltuk volna ki a lisztet, Szikszay járásbíró egyenes kívánsá­gára. De eddig senki sem jelentke­zett. Úgy látszik, nem kell liszt. Ezt telefonozta a Futura. S most négy kérdést intézünk a közalkalmazottak élel­mezési ügyében az illetékesekhez. L-ször. — A Futura utalj a-e ki a lisztet, vagy nem ? Il.-szor. — Miért mondta Dózsa a Futurának, hogy nem veszi fel az augusz­tus 15ig esedékes lisztet; s a hónap végén egyszerre átutaltatja a kvantumot ? IIL-szor. — Miért nem vették át a Futurától az augusztusi lisztet? IV.-saer. — Hogyan és milyen úton került a romlott liszt az egri köztisztvise­lők asztalára ? Mi van itt? Mi történik itt? Valami nincsen rendén. MuKöiliK a KözalKalmazottaK által Választott bizottság. Táviratoztak Hegedűs miniszternek. — Háromtagú küldöttség utazik Budapestre. Eger, 1921. aug. 31. Megírta már az Egri Népújság, hogy a szombat délutáni tisztviselő gyűlés bi­zottságot választott, amelynek föladatává tette, hogy az egri közalkalmazottak élei mezési sérelmeit illetékes helyen előadja és ha lehet, orvosolja. Ez a bizottság tegnap délután tar­totta alakúló értekezletét és elnöknek Trak Géza h. polgármestert választotta meg. Az agilis bizottság azonnal táv­iratozott Hegedűs Lóránt pénzügy­miniszternek. A táviratban arra kérték a mi­nisztert, hogy a romlott lisztet cse­réljék ki ős rendelje el, hogy a köz- alkalmazottak Fogyasztási-, Termelő- és Értékesítő Szövetkezete utalja ki az augusztusi kvantumot. A bizottság egyúttal avval az óhaj­tással fordúlt a miniszterhez, hogy a havi élelmi járandóságot minden hónap 5-én szolgáltassa ki. Rendelje el, hogy a helyi közalkalmazottak közűi egy bizottságot szervezzenek, amely ál­landó permanenciában lenne a Szö­vetkezettel és ellenőrizné a kiszolgáló kereskedőt. A bizottság ezután Trak Géza h. pol­gármestert, Bene Lajos s. tanfelügyelőt és Szikszay Gyula járásbírót azzal bízta meg, hogy Budapesten élő szóval is mondják el a miniszternek a sérelmeket ős a Fo­gyasztási Szövetkezetnél intézkedjenek az ellátás zavartalan menetéről. A küldöttség memorandumot nyújt át a miniszternek, amelyet a bizottság utasításai nyomán Bene Lajos s. tanfelügyelő szövegezett meg. HÍREK. Eger, 192 i augusztus 31. Kinevezés. Csanády László dr-t, aki az egri érs. tanítóképzőnek évekig volt tanára ős később igazgató tanára, érdemei­nek elismeréséül az érsekfőpásztor a ta­nítóképzőintézet igazgatójává és egyház­megyei segédtanfelügyelővé nevezte ki és a vörös öv viselésére feljogosította. Csa­nády László dr. nevét eddig Eger széle- sebbkörű társadalma alig ismerte, mert a széplelkű pedagógus teljesen visszavonúl- va csak a munkának, a tanítónevelésnek és szeretett diákjainak, élt. Szigorúsága ős tekintélye még a kommun alatt is meg­tudta óvni a rendet ős a fegyelmet az intézetben. Tanártársai és volt tanítványai körében örvendetes meglepetést keltett Csanády László dr. kinevezése. Nyilvános elszámolás. A bálapátfal- vsi búcsún kezelt pénzekről a rendezőség a következőkben számol el. Fölöslegként feltüntetett a számadó bizottsági elnök 412 K 50 fillért. Ebből 100—100 koronát juttatott a rendezőség a jegyek elárúsítá- sában nagy buzgőságot kifejtett ferenc- rendi, minorita, servitarendházak templo­mainak orgonáira ; 100 koronát a szabatos énekével közreműködő Kér. Szociálista Egyesület dalárdájának céljaira. 12 K 50 fillért pedig Szent Antal kenyerére adott. A bűcsújárás összes aktáit, a számadásét is beleértve a szt. ferencrendiek harmad­rendjének levéltárába helyezték el, hol azt mindenki megtekintheti. A rendezőség. Mi akadályozza a Lapkiadó R.-T. vagyonának felosztását? Az Egri Lap­kiadó Részvénytársaság felszámoló bizott­sága közli, hogy a részvénytőke 40%-ának kifizetését a részvények felmutatása elle­nében elhatározta és ezt a Hevesmegyei Takarékpénztárnál minden részvényes fel­veheti. A társaság többi vagyonának fel­osztását az akadályozza, hogy a társaság­nak 2 pere még befejezetlen, és hogy a pénzügyminisztérium még most sem intézte el a társaságnak hónapokkal ezelőtt be­adott azon kérvényét, melyben a kőnyszer- kölcsön fejében adott 79,220 K. pénztári elismervény feloldását kérte. A társaság vagyona ezen összegen kívül ez idő szerint 60,260 K. és némi kintlevőségből áll. Stenogramm verseny telefonon ke­resztül. Rendkívül érdekes gyorsíró ver­seny folyt le f. hó 21. Eger ős Miskolcz között. — A Miskolczi M. T. I. tudósítása szerint Dr. Kovács Albert hírlapíró, ste- nogrammeur (Miskolcz), összemérte erejét Dr. Jankovits Lajos jogszigorló, steno- grammeurrel (Eger). — A küzdelem rend­kívül erős volt, mely egy óráig tartó idegölő

Next

/
Oldalképek
Tartalom