Egri Népujság - napilap 1921/1

1921-06-25 / 142. szám

Ära 2 korona XXVIli. évi. 142. sz. Eger, 1921. fundus 2:5. szombat. iSlfittsetéaS di|fl postai szállítással * spe&x é» félévi előfizetést nem fogadunk el. »egged évre 110 K. — Egg bőr*. 40K. ­POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: B REZNRY IMRE. oserKesnosegt cg&r, ucenm. Kiadóhivatalt Líceumi stgomőx. Telefon §xém lí. Őrlési adó. Az idei aratástól (pontosan*: Julius fi-tói) kezdve szabad lesz a gabonaforga­lom ; nem lesz többé sem zárolás, sem maximálás, sem rekvirálás. Mindenki sza­badon vásárolhat, ami családjának szük­séges, vásárlási és szállítási engedély nél­kül. Kezdünk lassan a békebeli állapothoz visszatérni. Mivel azonban sokan lesznek az or­szágban olyanok, akik nem kereshetnek annyit, hogy a szükséges búzát a szabad­kereskedelemben megvásárolhassák, ezért az. állam a tisztviselőkről, katonaságról, munkásokról, szegényekről úgy akar gon­doskodni, hogy ezek részére maga az ál­lam szerzi be a gabonát és a közellátás útján fogja közöttük olcsóbban és fejada­gokban kiosztani. Hogy azonban ezt az állam megte­hesse, pénzre van szüksége. Mintegy 3 és fél millió mázsa búza kell a fentiek szá- j mára. Ennek a felét (1 millió 700,000 rná- j zsát) az őrlési adó útján akarja az állam bevenni, a még hiányzó mennyiséget a szabadforgalomban fogja megvásárolni, az ehhez szükséges pénzt pedig az állatfor­galmi és az általános forgalmi adó alapján beszedett pénzből fogja az állam fedezni. Ezekről az adókról a törvényjavaslatot tegnap terjesztették a nemzetgyűlés elé. Az őrlési adói mindenki köteles lesz b malomban vámképen leadni, aki őröltét, vagy d?ráltat és pedig: őrlésnél a szokott mmmmmMmmmmamammwimmm imnwaiM—niirwrar nwiiw i nin jómbamm mmm 10 százalékos vámon fölül 5 százalékot, darálásnál pedig a szokott 7 százalékos vámon fölül szintén 5 százalékot, tehát I összesen 12 százalékot. Ezt búza, rozs, ; kétszeres, árpa, zab, kukorica után kell j leróni. A molnár ezen felül semmi őrlési díjat nem követelhet. Ha évközben a ga- bonaneműek ára leszáll, pl. a búza má- j zsája 500 Korona lesz, akkor az őrlési adót a pénzügyminiszter leszállója, így már t 1922 júliustól remélhetően a rendes vámon felül csak egy százalék lesz az őrlési adó, végűi teljesen megszűnik, mikor a köz- | élelmezésre már nem lesz szükség, mikor j oly olcsó lesz a gabona, hogy mindenki ! beszerezheti magának. Az őrlési adó biztosítása végett fenn I kell tartani az őrlési tanúsítványokat, vagyis ezentúl is, csak őrlési tanúsítványra j lehet erőltetni a malmok ellenőrzése miatt, | de mindenki őröltethet annyit, amennyit j akar. Ha azonban az állam a malmokkal meg tud egyezni egy átalányösszegben, akkor őrlési igazolványra se lesz szükség. Mint halljuk, ez az egyesség már megvan, a vámmalmok egymillió kétszáz­ezer mázsa, a kereskedelmi malmok pedig 600,000 mázsa gabona beszolgáltatására vállalkoztak. Az állam a malmoktól, mikor a vám­gabonát és az őrlési adóban beszedett ga­bonát átveszi, pénzben fogja az őrlési költséget a malmoknak megtéríteni. Ez az őrlési adó nem új. Eddig is 15 százalékot kellett beadni őrléskor, ezután is csak eny- nvit kell. Tehát ez nem új megterhelés. A törvényjavaslat még intézkedik a malmok ellenőrzéséről, a kézi darálók ös­szeírásáról és különböző büntetésekről a csalás, kihágás és mulasztások eseteire. A kézi darálók után a hatóság a gazdával való egyezkedés utján fogja megállapítani, hogy mennyi gabonát szolgáltasson be. A mezőgazdasági termények közül még csak a cukorrépa után kell fizetni forgalmi adót és pedig mázsánkint két j százalékot. k adótételek zörgése között. A számok erdejében •Gyermek királyt s oly hadvezért, Ki erején felül mer: Ád az Isten haragjában • A nemzetnek, kit megver . . .» Majdnem ezek a szavak kéredzked- nek a penna hegyére, mikor Hegedűs miniszter káprázatos expozéját elolvassa az ember. Hiszen lehetetlen, hogy milliár- dokkal úgy lehessen dobálózni és épen Csonka-Magyarországon, melyet szintén Hegedűs szavai szerint «kiraboltak akkor, makor elvették összes, állami létesítmé­nyeink kétkarmadát és maguk a románok 120 milliárdot hurcoltak el.* Szinte beletanűlunk a pénzügymi­niszterségbe. Csak kis számokat kell meg. tanúlni és mindeniknek utána tenni, hogy «milliárd* és kész a budget, kész a pénz­ügyi lángósz . . . TÁRCA Ktilturkép a román parlamentből. Romániában a köztudomású, a köz- [ élelmezési államtitkárság likvidálása al- ] kaiméból arra a kellemetlen fölfedezésre láttak, hogy ez a jeles hivatal 10 milliárd leit meghaladó panamát követett el. A likvidálás megkezdésekor ugyanis, mivel ■a hivatal áruk beszerzésével és elosztásé- j val foglalkozott, megvizsgálták a szerző­déseket és a raktárban felhalmozott árú­kat, valamint az eddigi eladásokat és be­vételeket. Már a legeiső vizsgálat során kitűnt, hogy a hivatal több milliárd lei- j vei károsította meg az államot. A közvé­lemény tehát részletes és alapos vizsgála­tot követelt. A pénzügyminiszter csatlako- | zott a kívánsághoz és keresztülvitte a mi­nisztertanácsban a részletes vizsgálat el­rendelését. A vizsgálat kezdetén kitűnt, hogy az államtitkárság nagy mennyiségű j posztót, papirost, élelmiszert, pipere és j íényüzési cikket vásárolt össze, azonban ; a leltárak szerint kevesebbet, mint ameny- j uyi számlázva van. Már ez is nagymérvű lopásokat leplezett le. Ekkor elhatározták I a raktárak részletes megvizsgálását. Ar- getoianu belügyminiszter, aki a bukaresti 1 Viitorul szerint az ügyben szintén érde­kelve van, a vizsgálat ellen nyilatkozott s a vizsgálatot meghiúsítani igyekezett. Azért május 12-én, midőn a vizsgálóbizott­ság az egyik bukaresti raktárban a vizs­gálat megejtése végett megjelent, a bel­ügyminiszter képviselőjét a raktárba be nem bocsájtották. A vizsgálaton különben kitűnt, hogy a raktárban a fele sincs meg azoknak az árúknak, amelyeknek lenniük kellene. A posztó és a papiros megrothadt és érintésre szétesik, az élelmiszer pedig elromlott s ha megérintik, iszonyú büdös- séget terjeszt. Argetoianu belügyminiszter a bizott­ság eljárása eilen hevesen tiltakozott s ki­vitte, hogy megbízottja a bizpttságban helyet kapjon. A bizottságban tehát, — mivel az összes lapok is, különösen az Adverul, Dimineata, Luptatorul és Tara noha a vizsgálat folytatását követelték — foly­tatta munkáját, melyben egy Ízben Titu- leseu pénzügyminiszter személyesen is részt vett. 'Találtak 36 waggon rothadt burgonyát, mely 1 lei 55 báni árban van elszámolva, holott a piaci ár 80 báni. Volt óriási hegy kétszersültből, süteményből. Használhatónak csak a cukrot és a szap­pant találták, de eladni ezt sem lehetett, mert elszámolt beszerzési áruk a piaci ár háromszorosa. A pincehelyiségben óriási hegy avas és- férges szalonna, másik ha­sonló hegy túró volt, de most a patkány sem harap bele. A hegyek közt olajpata­kok folydogáinak. A folyó olaj a menye- zeten át folyik le. Találtak olt óriási meny- ségü szilvaizt, sok rothadt, olajjal átitatott munkásruhát, ujságpapirost, amelynek be­szerzési ára 60—300°/» kai drágább a piaci árnál. Argetoianu belügyminiszter mind na­gyobb erőfeszítéseket tett a vizsgálat meg­hiúsítására. Egy raktárból személyesen elkergette a bizottságot, de mivel a köz­vélemény rendkívül föl volt háborodva, azt folytatnia kellett, hisz’ már eddig 7 milliárd kár derült ki. Közben a vidéki raktárak megvizsgálását is követelték. Tergovist-bän a közélelmezési hivatal el­nökét az ügyészség le is tartóztatta, de Argetoianu belügyminiszter rendeletileg szabadon bocsájtotta, a vizsgálóbirőt pe­dig elhelyeztette. Rosiori de Vede város-. ban a közélelmezési hivatal vezetőségét is le kellett volna tartóztatni, de a belügy­miniszter még az elfogatás előtt közbelé­pett. Ugyanígy volt Ojiurgiu-ban. A gáláéi

Next

/
Oldalképek
Tartalom