Egri Ujság / Egri Vörös Ujság - napilap 1919/1
1919-01-25 / 20. szám
XXVI. évfolyam. 1919. janmár 25. szombat 20. ezsHi Ara 20 tiller Előfizetési árak: Helyben és vidéken postán küldve egész évre 50 korona, — fél évre 25 korona, — negyed évre 12’50 korona, — egy hóra 5 korona. — Egyes szám ára vasárnap és ünnepnap is 2d f. — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Jókai Mór-utca 6. — Megyei és helyközi telefon: 106. POLITIKAI NAPILAP Főszerkeszt«: Dr. SETÉT SÁNDOR. Felelős szerkesztő: SOMFAI JÁNOS. Megjelenik héttő és Innen utáni nap kivételével mindennap. Hirdetési árak: Seronként: Nyílttéri közlemény 3 K,bírósági ítéletek, kézgazdasági kézlemények, gyászjelentések 1-54 K. Jétékany- célu egyesületek, bálbizettságok értesítései, felülfizetdHp« nyugtázása M fill. Eljegyzések, házasságok, köszönet nyilvánítások 1« serig 15K. - HIRDETÉSEK; egész oldalas 4M K, hasábonként és centiméterenként hatóságok, gazdaságok és hivataloknak 1-5B K, magáncégek- — nek 1 K, szallaghirdetés sziveggldalon l'5i K. — A zöld asztalnál. Eger, jan. 24. Párisba* végre megterilt a zöld asztal, amit annyit emlegetünk, anynyit séváragtunk a hábaru vérzivatarjai között. És a zöld asztalnál falynak a tanácskezásak az egész világról, rólnitk is, de sajnas nélkftlink. Szeretttk velaa, ha Magyar- arszág képviselője is jelen lenne ezen a kanferaseián, de ha meggandaltak, hagy Sándor szerte trónörököst sem ismerték el Jugoszlávia régen- sének, hagy a semleges, elismert kermáayakat is kizárták egyelőre, hagy Németország, Német-Ausztria, Lengyelország képviselői sinaseiek jelen, ha mindezt figyelőmbe vesszők, úgy nem lehet azon csodálkozni, hagy a magyarság képviselője egyelőre nines jelen a megnyitásán. Aki pedig a megnyitó beszédet olvasta, amelyet Poincaré elnök tartott, nem lepődhet meg, hagy a párisi konferencia egyelőre csak az entente- államok képviselőit egyesíti. Az auvertnre nem vait valami kellemes a mi füleink számára. Paincaré beszédében sokat szerepei a jog, igazság, szerepel a tizennégy pont, népek felszabadítása, népszövetség is, de a lényegben hosszat, győzelmet, gyűlöletet liheg ez a beszéd. Azt is emlegeti, hogy imperializmusnak nem szabad érvényesülnie, anntxói helytelenség lenne, de aláhúzza, hogy biztosítékok kellenek, biatetés kell és tudjuk, hagy az ő elgondolása szerint jóvátétel, biztosíték, kártalanítás annexiót és hadikárpótlást jelenthet. Az ©uverture tehát kemény, éles fortisszimóval kezdődik. Hogy elnökké Clemer ceaut választották, hagy a nyilvánosság, a sajté jogait megnyirbálták, az mind azt jelenti, hogy a megnyitáskor kemény, haragvé szellem érvényestlt. Hogy a bi- nösök büntetése is szóba kertit, az rendben volna, de azt talán még sem lehat egyoldalúig és szavazatokkal elintézni, hanem vizsgálattal és elfogulatlan bírák Ítéletével.. Az euverture tehát nem éppen vidám és gyönyörködtető. De tény az, hogy a népszövetség kérdése a párisi konferencia napirendjének első pontja és a legelsők között szerepel a munka nemzetközi jogvédelme is. Hegy ez nem Clemenecan győzelme, aki erről később akart beszélni, az kétségtelen. Itt Wilson győzött, aki a népszövetség kérdését a konferencia napirendjének elejére tette. Általában: mihelyt elkezdődik a tárgyalás, mihelyt konkrétumokra keril a sor, akkor nem az általános frázisok a fontosak, hanem a tények. Az ©uverture nem volt valami lágy, szinfóniás, de ez nem jelenti azt, hogy a finálénak is rosszul kel! kicsendálnie. Egyelőre az emberiség jelentékeny részének kizárásával tanácskoznak és rólunk, nélkülftnk hoznak határozatot. Ez nem maradhat így és nekünk töretlen a hitünk, hogy a kínos euver- turnek számunkra nem lesz végzetes fináléja. Éhez természetesen az kell, hegy idebenn rend, munka legyen, konszolidáció és belső nyugalom. Most a párisi dolgokra kell figyelni, mert ott dől el a sorsunk és nem érünk rá apró zavargók lármáját hallgatni. — Meghívó. Foiyé hó 25 én szombaton este 6 érakor fontos Sgy ben összvezetőségi ülés lesz tartva a Munkás-otthonban. — A szociáldemokrata pártvezetésig, A szocialisták vádja. Dr. Alföldi Dávid mr címére. Eger jan. 24. . í’Az „Egri Hírlap“ január 23-iki számában „A szocialisták vádja“ cim alatt dr. Alföldi Dávid tollábái cikket közöl. melyben a vasárnapi nép- gyűlésünkén elhangzottakkal foglalkozik. Alféléi ur bőbeszédűséggel, majd hangzatos jelszavakkal akarja a lényeget elütni. Mi sohasem vontuk kétségbe, hogy a függetlenségi párt hazafias párt „volt“, hanem azt bíráltuk, hegy az egri függetlenségi pártnak milyen „most* a magatartása. Mert mikor azt látjuk, hegy az úgynevezett Földműves pártot Lang Nándor függetlenségi párti tag szervezi, mikor látjuk, hogy a keddre összehívott Polgári Párt ékes címe alatt dr. Alféldi Dávid ur húzódik meg, nem hihetünk mást, mint azt, hogy a függetlenségi páct különböző eimek alatt szerepelteti tagjait az ellőnünk való felvonultatásban, akkor, amikor velünk szemben Alféldi ur azt hangoztatja, hogy ezek reakciós pártea. Amikor azt látjuk, hogy dr. Vass Jánesné Misikná tanárnővel szövetkezve csinálta meg a szintén úgynevezett Nők Politikai Egyesületét, akkor jogosan mondottuk, hogy az egri függetlenségi párt „azokkal cimborái, akik a múltban a fejlődés ellenségei voltak“, mert hisszük, hogy dr. Vass Jánosainak vau valamelyes kapcsolata az e«ri függetlenségi párttal és mert tudjuk, hogy Misikul tanárnő multbani működése nem fedi a forradalmi pártok eszményeit. S mikor azt láttak, hogy Alföldi urban megvolt a hajlandóság arra, hogy a régi reakciós páitok bizalmi embereit behozza a Nemzeti Tanácsba, állításainkat bizonyítva látjuk. Ezen tényekkel szemben aztán csak elkoptatott, üres szavak a mi terrorunk és a proletár diktafura hangoztatása. Az pedig egyenesen helytelen dolog, hogy felhánytorgafja, hogy a tisztviselők a múltban a Tisza-rend szernek vo’tak hívei * most a szociáldemokrata párthoz csatlakoznak, mert tessék elhinni, hogy éppen ezek a tisztviselők voltak azok, akikkel a Zichy János megbuktatását megcsinálta Egerben a szocia'isták és a radikális polgárok pártja. Ha ezek a tisztviselők akkor a két radikális párttal másként szavaztak volna, még ezzel a nagy eredménnyel sem dicsekedhetne Alféldi ur pártja nevében. S hegy most ezek a tisztviselők véleményüket szabadon nyilváníthatják, érzik, hogy csak a szociáldemokrata partban van a helyük, mert ez a párt az, amely az egész nép érdekeit védi. Ne mosolyogjon tehát Alföldi ur, inkább szokjon le arról a rossz szokásáról, hogy valakit mindig csak szidalmazzon. Azelőtt A usztria- Bécset, most pedig proletár diktatúrát és kommunizmust, valamint arra is kérem, hegy tegyen le a Polgári Párt szervezéséről is. Szívlelje rsitg Búza Barna ministernek ezen pártokról mondott kritikáját, mert hiszen Búza Barna is van olyan fó függetlenségi mint 5. S végül engedje meg, hogy figyelmeztessem valamire. Mi sohasem azért vitatkozunk, hogy neki, vagy neuem legyen iga zam, hanem azért, hogy igazság legyen. Az igazság pedig az, amit vasárnapi népgy ülésünk ön elmondottunk. És ha az Ősök háza tájékán az igazságét terrornak szokás nevezni, — akkor továbbra is terrorizálni fogunk. Fischer Manó. Bit vészit lacrarerszig? Mii tég kapni Szerbia, Bo- Máaia és Csekorizág ? — Az amerikai bizottság térképének adatai. Eger, jin. 24. Egyik fővárosi hetilap legutóbbi számában szenzációs közlemény van Magyarország- jövendő sémáról és pedig hiteles adatok alapján, amelyek a Budapesten járt amerikai bizottság közvetlen környezetéből szár marnak. Miután ma Magyarország sorsit érintő minden információ érdeke! bennünket s mintán a közlemény adatai a jól értesültség látszatát mutatják, az alábbiakban ismertetjük a közlemény főbb pontjait: A cikkíró, aki hosszasan beszélgetett az amerikai bizottság környezetébe tartozó egyik amerikai urrai, ennek azon kérdésére, hogy miért
