Egri Ujság - napilap 1918/1

1918-01-10 / 8. szám

XXV. évfolyam 8. január 10. csütörtök 8. síiá» Előfizetési árak: Helybe* és vidéken postán küldve egész évre 34 korona, — fél évre 10 korona, — negyed évre 5 korona, — egy hóra 1 korona 70 f. — Egyes szám ára vasárnap és ünnepnap is 6 f. — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Jókai Mór-atea 6. — Megyei és helyközi telefon: 106. POLITIKAI N A Pl LAP főszerkesztő: Dr. SETÉT SÁNDOR. felelős szerkesztő: KISS ENDRE. Magtalanik hétfő is Unna* utíni na* kWét*léT«l mindennap. 3* Hirdetés? arak: □«m.-ként nyílttéri közlemények, bírósági ítéletek, syáaa- jelentések hírek rovatában 20 fillér, hatóságok, részvény- társaságok, gazdaságok, hivatalok hirdetményei, árverés hirdetések 12 fillér, magánvállalatok hirdetményei 6 fíSOr Eljegyzések, egybekelések, köszönetnyilvánítások stb. W! sorig 5 K. Egyesületek, bálbizottságok értesítései, köuA'- netnyilvánitieai, telülfizetések nyugtázása 2» sorig t K Kadik gróf tragikomédiáia. Eger, jsa. 9. A Hadik János gróf eset» egye««s«n tragikomikus. Annak idején Andrássy Gyula gráf azzal rendített« meg a Tisza- kormány pozícióját az advar- nál, hogy egyik képviselőházi beszédében szemrehányást tett neki azért, mert nem látta el az osztrákokat élelmezéssel az osztrákok kívánsága szériát, amiért Ausztriában ellenünk — szerinte — gyülölség keletke­zett. Ez a képviselőházi be­széd megtette Ausztriában a hatását. Ráduplázott erre Hadik János gróf a főrendiházban, ahol a maga heves tempera­mentumával mondta el An­drássy Gyulának fentebb jel­zett beszédét másodpéldány­ban, amint már ezt különben évek óta megszoktuk. Ez az első es másodpéldányba« köz­readott beszéd szerezte után meg a mai koalíciónak osztrák barátait, akikkel sikerült a Tisza-kormányt megbuktatni. Azonban mit tesz Isten. A Tisza kormány bukása sokkal hamarabb bekövetke­zett, mintsem azt a mai kor­mánypárt reményiette s akarva, nem akarva odajutott Hadik János gróf, hogy neki kellett gondoskodni az osztrákok el­látásáról, mint közélelmezési miniszternek. Hadik Aeolus ki- bocsájtotta a szeleket, de nem tudja többé visszaszivni. Hadik maga volt, aki keveseite az osztrákok magyar ellátását és most számon kérik tőle ellen­zéki korabeli igéreit. Éppen a Hadik beszéde nyo­mán nem akarnak megelégedni az osztrákok azzal, amit Tiszáék- tól kaptak s azt mondják, hogy mi a fenének buktatták ők meg Tiszát, ha Hadik sem akar töb­bet adni, holott Hadik és ba­rátai, amit Tisza adott, maguk is keveselték. így lön komikus a közélelmezési miniszteróriás helyzete és igy következik be az ő tragikus vége, amely úgy látszik, hogy különben csak megindulása anaak a folya­matnak, emelyaek során las­san, do biztosan agyanazon recept szériát tűnik cl az uj koalíció mai kormányával együtt, mint ahogy eltűnt az első koa­líció. Úgy látszik még a forma is ugyanaz lesz. Akkor, az első koalíció idején Andrássy Gyula készítette el az uj választói jog törvényjavaslatát a plurális ala­pon. Ez a iörvényjavaslat azon­ban persze nem lett törvénnyé, ellenben az egész koalíciós kor­mány felborult és az egész koalíció megsemmisült Nem akarnak jósolni, mert őszintén megvallva jobban szeretnénk, hu mégis bármily alakban meg­oldódnék a választói jog kér­dés* még most, mintsem to­vábbi agítációs eszköz marad- joa, azonban az az impressziónk, hogy ez a kormány is meg fog bukni, mielőtt ezt a vállalt kö­telezettségét betarthatná. így lesz aztán a Hadik esete — az egész rezsim tragikomédiájává. A kormány Tiszára szeretné kenni rossz élelmezési politikájának ódiumát Lanyhul s harc Vezérkarunk jelenti: Budapest, jan. 9. M&LETI HARCTÉR : Fegyverszünet. OLASZ HARCTÉR: Kedvezőtlen látási viszonyok következtében a harci tevé­kenység csupán egyes tüzraj- taütésekre szorítkozott. Budapest, január 9. A szerda reggtii kor»ánypiríi l«p»k Tisza István beszédével kap- c&oiatoran s munkapárt fcikínálke- zását emlegetik, hegy tize! «herei jék a figyelmet a kormány hibás közélelmezési jeoii ikájárói. A kor mány harsonás« Inak erőlködéseire a munkapárti «Idáiról a következő­ket válaszolják: Tisza Istvánt támadják a reggeli lapok és azt állítják a kormánypárt harsonái, hogy Tisza beszédével felkinálkozott Bécsnek. A dolog épen ellen­kezőleg áll. A Tisza-kormány annak ide­jén sajnosán tapasztalta, hogy a magyar közélet számos sze­replője odaát sokszor meggon­dolatlan kijelentéseket tett Ausztr a ellátását illetőleg. Azt állították az osztrákok előtt, mig az ellenzék padjain han­goskodtak, hogy csakis Tisza szükkebiüsége és elhibázott élelmezési rendszere az oka, hogy Ausztriának oly kevés jutott. Ezek az urak azonban elfe­lejtették, hogy az 1914 és 15. évi termésünk kenyérmagvak- vakban az utolsó 30 év leg­rosszabb termései közé tarto­zott. Az 1916. évi tengeri ter­més pedig páratlan rossz volt. Most, hogy a helyzet ezek elles fordult, saját hibájukkal vádolják Tiszát, aki soha ily eszközökkel nem dolgozott és akit mégis mindig ők Ítéltek el. Tisza ma is azt vallja, hogy a lehetőség határain belül se­gítségére kell lennünk szövet­ségeseinknek és jelső sorba« Ausztriának, de csak oly mér­tékbe«, amint azt az itteni gaz­dasági viszonyaink megengedik. Ennek a mértékét azonbas a ma is csak az élelmezési ügye­ket vezető kormányférfiak álla­píthatják meg, mert csak ők ismerik a helyzetet. A kívül­állóknak lehetetlen megállapí­tani, hogy mi az a maximum, : amelyet saját érdekünk kockáz- | tatása nélkül Ausztriának ad* hatunk. Tény az, hogy az élelmezés körül bajok vannak, ezeket azon­ban okos előrelátással el lehe­tett volna hárítani. Abban van esnek a kormánynak a legna­gyobb bűne, hogy a Tisza- kormány jó termésrendeletét félredobta és a maga uj sze rencsétlen rendeletéivel okozta a mai chaoszt. Két «grí legény szétvert egy cseh őrjáratot Eger. jsnnár 9 Ksca^tatóan íriefces e*st kerül’ ma a törvényszék elé. A fOtárgyaláson dr. Misfcoviís Fióris tábiabiró elnö­költ, a vádhatóságot Ringelhaun Károly ügyész képviselte. Súlyos volt ax eset, két egri íegévyt azzal védolt 9M ügyész, hogy egy cseh őrjárat kezéből kiszabadítottak ka­tonspajtásuka! és megfutamították az őrjáratét, miáltal hatósági közeg elleni erőrzíkot követtek el. A múlt iv augusztus 12-én a Juháíz-féla vendégében egy nagyobb táriaság mulatott, köztük Tregova Fereacz 12-es honvéd, Mezei Mik­lós és Nyúl János egri lakotok. Daloltak, tréfáióztak, a jókedv az elfogyasztott szesz arányát».?« emel­kedett, amidőn beállított a vendég­lőbe egy hat légből álló őrjárat. Sedlacsek. Potmesii, Tomsek, Ha- nus. Pavius nevekre hallgattak a a szuronyos vitézek, akik rendet Ára 6 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom