Egri Ujság - napilap 1918/1

1918-02-16 / 39. szám

2 G R I u j s a y 1018 február 16, A mi pedig a nemzeti szempon­tot illeti, abban, hogy a magyar választók száma az egész országban 6l 2 százalékról 61.6 százalékra emelkedik, nem talál vigaszialást. Először is az emíhctí arám az irás- olvasáson alapul és a legkö elebbi időben előre'áthatóan romlani fog. Részletes adatokkal igazolja, hogy éppen nemzetiségi vidékeken a ma gyarság arányszáma az összes férfi lakogság között sokkal ki ebb, mint az irni-olvasni tudói között. A román nemzetiségi kérdés szem­pontjából legexponáltabb hat vár­megyében 287.000 felnőtt román férti közül 210.000 analfabéta. Ezek­nek a jelentékeny része előrelátha­tólag a legrövidebb idő alatt meg fog annyira tanulni Írni és olvasni, hogy tudományát igazolj < és a válasz­tójogot megszerezze, amivel az erő­viszonyok ezekben a varmegyékben teljesen a magyarság hátrányára to­lódnak el. így van ez kivált az or szág északkeleti részében és az egész Erdélyben. De ettől el tekintve is a jelenlegi ál apotot nem az országos átlagból, hanem az egyes vitézek viszonyainak el­tolódásából keli megítélni. Rosz- szabb a helyzet annyiban is, hogy a román többség értelmetlenebb, a nemzetiségi izgatáshoz hozzáférhe­tőbb nagyobb tömegekből áll elő és elvész tehát számos olyan kerület, ame yet a benne lévő magyar-német tekintélyes kisebbség eddig csekély- számú román választó csatlakozásá­val megtsrthatoít. A nemzetiségi pozíció erősödésé­vel kai ölíve gyengülni fog a nem­zeti ügy állása a magyar kerületek­ben is. Ijesztő például hozza fel az osztrák németség szét sgoltságát az általános szavazati jog hatása alatt. Kétszázharminc osztrák-német kép­viselőből negyvenhárom szociálde­mokrata és ezeket az ausztriai né­metség mai veszélyes helyzete sem bit hatja rá még az indsmnitás meg szavazására sem. Hanyatlást okoz az által nos szavazati jog az egész világon, pusztulást a nemzeti eUen- í téteknek kitett területeken. A tudó- , mányban, az irodalomban, a napi sajtóban évek óta hozzuk fel ennek igazolására az érvek és tények egész tömegét és ezzel szemben hallgat az ellentábor. A kormány­párt egyáltalán még nem vett részt a vitában és az összes érveinkre és . fényeinkre az az egy jelszó van, hogy haladnunk kell a kotral, mert a katonák a nehéz harcok után megkövetelik a választójogot. Cső- j dálatos, hogy ezt azok hirdetik, a j kik otthon vannak, mert azokat nem \ a jutalom reménye ösztönzi, akik künn, a harcmezőn ontják vérüket. | A magyar kitona a Himnusszal > ajkán megy a csatába, a Himnuszt > dalo ja győztes harcok befejezte után ? a Himnusszal fe;ezi be az istentisz- \ teletet elnsett bajtársai utolsó tisz- | tességtételén, a Himnusszal kezdi \ mulatságait. (Tudősiiónk esti telefonjslenfése.) Budapest, febr. 15. Szünet után Tisza folytatja beszédét. Elmegy addig a végső határig, ameddig a lelkiismc- rete megengedi elfogadja a miniszterelnök kiinduló pontját és rááll az általánosság alap­elvére. Határozott esztelenség volna a választói jogot olyan kellékekhez kötni, amit minden állampolgár megszerezhet. Az 1913-as törvényben a hat elemi osztály sikeres elvégzéséhez és kiegészitő fel­tételekhez kötötte a választői jog megszerzését. Ezeket a lényeges korlátozásokat hajlandó elengedni és ezzel nagy lépést tesz a jogkiterjesztés felé. Azt kívánja azonban, hogy a javas­lattól eltérőleg ne négy, hanem 6 elemi osztály elvégzéséhez kössék a választói jogot. Csatlakozik azokhoz, akik szabadelvű rendelkezéssel az az ipari munkások jogkiterjesz­tését követelik, a mezőgazda- sági munkások közül azonban csak azoknak adna választói jogot, akik hosszab ideig van­nak egy gazdánál. Semmi értelme sincs annak, hogy békés katonai szolgálat juttasson bárkit a választói joghoz, különösen azoknak a szolgálata, akik ebben a há- ; borúban az ország belsejében toltak. Reámutat a Károly-ke- reszteseknek adandó választói jog káros voltára. Nagy barátja a nők civilizációra törekvésé­nek, de nem tartja helyesnek, hogy a nőket a választási küz­delembe vonják. Aggályai vannak az értelmi cenzus tekintetében is, mert ez is oly rétegeket juttatna hozzá az aktív és passzív választói joghoz, amelyek nem tekint- netők az ország megfelelő kép- j /iselőül. Nem barátja a titkos­ságnak. Reámutat arra, hogy a titkos­ság mellett a választási vissza­élések leggyakoribb módja jut ízzel érvényre. A választás igá­ién tikos voltára nagy garanci- íkat követel és az esetben kö- elezővé akarja tenni a szava­lást. Ezzel egészítsék ki a ja­vaslatot. Logikai abszurdumnak tar- aná, hogy konzervativebb sza­vazati jogot hozzunk be a tör­vényhatóságoknál, mint a kép­viselőválasztásoknál, akikre az ország intézését biztuk. A ra­dikális választói joga törvény- hatóságban a vármegyék egy részének elvesztését jelenti és a választói törvénnyel egyide­jűleg a közigazgatás államosí­tása válna szükségessé. Odakonkludál, hogy az'általa előadottak a választási jog tete­mes kiterjesztését jelentik, külö­nösen a városi lakoságra. Ezen tulmenni nem érdeke sem a polgárságnak, sem az államnak, mert ezzel az általuk sem kí­vánt elemeknek adnának vá­lasztói jogot, műveletlen töme­gének s ezáltal saját maguk alatt fűrészelnék a fát. Komo­lyan és lelkiismeretesen latol­ják meg aggodalmait, ne te­gyék tönkre a javaslattal a nem­zetet, nyújtsanak módot arra is, hogy a hazafiasabb elemek az előttünk álló óriási feladat meg­oldásánál kezet foghassannak (Hosszantartó taps, éljenzés, Ti­szát számosán üdvözlik.) Tisza beszéde után három- nedyed 3 órakor a javaslat tár­gyalását keddre halasztották. Tisza beszédének hatása a kormánypártra. (Saját tudósítónk teiefonjdentése ) Budapest, febr. 15. A 8 órai újság Írja, hogy Tisza beszéde minden izében szabadelvű volt, a beszéd vi­lágosan mutatja, hogy sem a munkapárt, sem Tisza nem el­lenségei a választói jognak, hanem őszinte barátai a foko­zatos és óvatos jogkiterjesztés­nek. Egy szempont vezeti őket, hogy a magyarság vezető sze­repét megtartsa. A Tisza által felolvasott statisztikai adatok valóságos koristernációt okoz tak a képviselők között, min­denki belátta, hogy Tisza az egyedüli, aki továbbra is a ve­zető szerepre hivatott. A kormányhoz tartózó kép­viselők azt mondották, hogy alaposan fontolóra kell venni a Tisza által mondottakat, Po- lónyi Géza pedig kijelentette, hogy nem csak beszélni lehet arról, amit Tisza mondott, de kell is. 151 repülőgépet j lőttek le e Démetek. A nagyfőhadiszállás jelenti: Berlin, február 15. 3 NYUGATI HARCTÉR: Rupprecht bajor trónörökös hadc-oportja: Egyes szakaszokon tüzérségi és aknavető tevékenység. Egy tengerészezred osztagai a Panneken s Oeretől délnyu­gatra levő belga vonal elleni előretörésből két tisztet és hu­szonhat főnyi legénységet hadi­foglyokul szállítottak be. A német trónörökös hadcsoportja: Reimstól északnyugatra és keletre az ellenség élénk fel­derítő tevékenységet fejtett ki. Prinnay vidékén és Fahuretől délkeletre élénk tüzérségi harc fejlődött. Albrecht wiirítenbergf her­ceg badcsopörijít: Időnként feléledt a harci te­vékenység. Januárban a légi haderők veszteségei a német frontokon 20 kötött léggömb és 151 re­pülőgép volt, melyek közül 67 vonalunk mögött, a többi el­lenséges vonalakon túl felis- merhetőleg lezuhant. Mi harc­ban hatvannyolc repülőgépet és négy kötött léggömböt vesz­tettünk. A többi harcterekről nincs újság. á bébe ügye as olasz kamarában. (Saját tudósítónk íclefonjelentése.) Koperihága, február 15. A Politiken római jelentése szerint az olasz szocialisták azt követelik, hogy azonnal dönt­senek a háború és béke kér­dése felett. A szavazást a ka­mara legközelebbi ülésén meg­ejtik az indítvány felett és amint hírlik, 251 a háború mellett és 216 szavazat esik az azonnali békekövetelés mellett. Lemondott m tegol minister inök? (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Rotterdam, febr. 15. Itt elterjedt hírek szerint Lloyd George angol miniszterelnök beadta lemondását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom