Egri Ujság - napilap 1918/1

1918-02-06 / 30. szám

1918 február 6. EGRI U j S A 0 $ kormányprogram vitája. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Budapest, febr. 5. A képviselőház mai ülésén folytatták a kormányprogram vitáját. A vita iránt mérsékelt érdeklődés mutatkozott. Az első felszólaló Szabó István kis - i gazdapárti. A kisgazdapárt rossznak ! tartja a választójogi javaslatot. Szabó István (nagyatádi) a kisgazdapárt nevében bírálja a kormány programmját. Kijelenti, ! hogy a kisgazdák nincsenek | abban a helyzetben, hogy a j miniszterelnök programmját tel- , jes egészében elfogadják. Ezért j pártja nem is csatlakozik a i kormányhoz. A választójogi javaslat olyan igazságtalansá­gokat tartalmaz a falvakkal szemben, hogy azt mai forrná- | jában semmi szin alatt el nem fogadhatja. Igazságtalannak tartja, hogy a falusi nők nem kaphatnak választójogot. Ez a törvény örökre elveszi a falu asszo­nyaitól a szavazás jogát, a mi­kor négy polgárihoz köti a választói jogosultságot, vagy pedig azt kívánja meg, hogy a szavazati jogra igényt tartó nő tagja legyen valamelyik kultu­rális egyesületnek. Nem akarja a falusi nőket minden tekin­tetben a városi nők fölé emelni, de a falusi nők megérdemlik j azt, hogy a demokrata kor­mány egyenlő elbánásban ré­szesítse őket a városi nőkkel. Bartos János: Hát ne sza­vazza’ meg! Szabó István (nagyatádi): Éljen! Kijelentette ezután, hogy egy szociálista, akivel együtt utazott, úgy nyilatkozott, hogy azért fél a falusi nők szavazati jogától, mert reájuk nagy be­folyással vannak a papok és igy tulajdonképpen a papok kapnák meg a falusi nők sza­vazati jogát. Ilyen szempont­ból készült a választói javas­lat is. Bartos János: Honnan tudja ? Huszár Károly (sárvárig: Azt iák bizza ránk! Haller István: Hát a hadiöz­vegyek? Szabó István (nagyatádi): A kormány az önálló magyar had­sereg kérdését is felvette prog­ramjába. Nemzeti szempontból nem szükséges fejtegetni, milyen fontos a magyar hadsereg. Magyar fiuknak türniök kell morva és cseh tisztek kímélet­len bánásmódját. Fényes László: Azt a paraszt kapja! Szabó István : Vannak tisztek, akik rosszul bánnak a magyar katonával csak azért, mert ma­gyar. Becsületben megőszült családos magyar emberek a megszállt területekről levelet Ír­nak nekem, hogy a parancs­nokságokon, ahol mindenki cseh, vagy morva, őrmestertől felfelé, rosszul bánnak velük fölötteseik. A magyarnak nem­csak nemzeti, hanem emberi szempontból is szüksége van a magyar hadseregre. Csak az a kérdésem, hogy mikor lesz meg a nemzeti hadsereg? Ugyanarra a határidőre mint a birtokpolitika reformja? Szabó István: Az én véle­ményem az, hogy a magyar hadsereget a háború alatt is meg lehet és meg kell csinálni. A rekvirálásról szól. A nép nem ismeri a rendeleteket és azt is eldugja, a mihez a ren­deletek értelmében joga van. Örökösen zaklatják a népet, szüntelen mást és mást vesz­nek el tőle. Fényes László: A cseh al­földön nem rekvirálnak/ Szabó István: A rekvirálás- nak más módját kell keresni, mert a mostani a legnagyobb elkeseredést szüli és ha ez igy megy, veszélyezteti a jövő évi termést. A nagybirtokosok nem nagyon tiltakoznak a rekvirálás ellen, de erre nincs is olyan nagy okuk, mint a kisgazdák­nak. A kisgazda kénytelen bi­zonyos készleteket elrejteni, ha nem akar éhenhalni. Meg kell büntetni az élelmiszerelrejtőket, de azért, mert valaki 10—20 kilót eldugott a családjának, uem lehet középkori bünteté­sekkel sújtani. Végül a falu képviselőihez s a földbirtokok gazdáihoz szól és*felszólitja őket, hogy tart­sanak össze érdekeik megvé- delmezésére, mint a hogyan más társadalmi osztályok teszik. Andrássy beszéde. Andrássy Gyula gróf: Beje­lenti, hogy pártja belép az uj kormánypártba, mert az uj párt programmja az ő programjuk továbbfolytatása. A választójog kérdésében ugyan többet adott mint tervezte, de ez nem lehet akadálya az egyesülésnek. A katonai kérdésekért pártja so­kat áldozott. Emiatt utasította mindig vissza a kormányalakí­tási megbízást. Nem akar Ti­szával vitázni, örül, hogy ifjú királyunk ezzel akarja megju­talmazni a magyarság önfelál­dozását. A békéhez közelebb állunk, mint bármikor, minden osztály­nak érdeke az, hogy ez a há­ború ránk nézve jól végződjék. Figyelmébe ajánlja a kormány­nak a tendenciózus izgatásokat, az anarchistikus áramlatokat, amelyek ellen fel kell lépni és el kell nyomni. Ellenségeink hazug jelszavakat találtak ki: először a népek önrendelkezési jogát, hogy ezen a címen kö­vetelhessék a megszállott terű letek kiürítését. Látjuk most, mit akar Orosz­ország Ukrajnában és Finnor­szágban és'ugyanezt ,cselekszt meg Lengyelországban is, ha felülünk ennek a jelszónak. Saját akaratukat szeretnék ez országokban érvényesíteni — a népek önrendelkezési joga alapján. A bolseviki forradal­márok csak taktikáznak a bé­ketárgyalásokkal, hogy ezalatt nálunk is forradalmat és zava rókát szíthassanak. Természetesnek találja Ti­szának azt a kijelentését, hogy közmegnyugvásra kell a vá­lasztójogot elintézni, akár kompromisszum utján is. A fel ségjogról egyetért Tiszával, Ap- ponyi se mondta azt, hogy a királynak nincsen joga a had­sereg nyelvét illetőleg intéz­kedni. Kijelenti, hogy ez való­ban helyénvaló. A magyar hadsereget követelték a múlt­ban, de nem kapták meg, most : az első eset, hogy a király maga ajánlotta fel. Támogatja az uj alakulást. Apponyi indokol. Apponyi Albert gróf: Olyan programmot adott a kormány, amelyet feltétlenül támogatni kell, csak a gazdasági kérdé­sekben van nehézsége a füg­getlenségi pártnak. Ha a kor­mány határozottan kijelenti, hogy a kiegyezés rendezését a jövő országgyűlésnek tartja fenn és az id gén államokkal kö­tendő szerződések nem befo­lyásolják a kiegyezés tekinteté­ben, akkor elhatározásunk sza­badságát biztosították. Az önálló hadsereg kérdésé­ben igaza van Polónyinak, mert az önálló hadsereg nem az, ami a 48-as programban van benne, hanem amita67-es kiegyezés biztosit. A differen­cia nem alkalmas arra, hogy emiati a függetlenségi párt ne csatlakozzék a kormányhoz. Évszázadokra visszamenőleg példkáat hoz fel arra, hogy a nemzet küzdelmeinek javarésze az önálló hadseregért folyt. A hadsereg mint önálló megfogja állni a helyét a jövőben is és mi minden küzdelem nélkül fogjuk ezt megkapni, mert a király is igy akarja. Hét órakor az ülés folytatá­sát holnapra halasztották. — A felmentettek és alkalmat­lanok bevonulása. A honvédelmi miniszter 2000/eln. 4. szám alatti rendelete szerint az 1899 tői bezá­rólag 1894 . évig született összes egyének felmentése tnegszünik és a jövőben úgy ezen születési évfolya­mok, mint természetszerűleg a most sorozás alá került 1900. születésű évfolyam egyénei felmentésben egy­általában nem részesülhetnek. Ezek­nek a felmentéseknek megszüntetése oly módon fog töiténni, hogy ez a rendszabály amennyiben a jelen viszonyok között egyáltalában lehet­séges, az általa érintett hivatáskö­röknek könnyen elviselhetővé tétes­sék. Azáltal, hogy az egész rendel­kezés már most jó előre nyilvános­ságra kerül, mindenkinek alkalom nyílik arra, hogy a magán- és gaz­dasági viszonyait a szükséghez ké­pest rendezze. A felmentetteknek a következő időpontokban kell be- vonuiniok: az 1899., 1898, és 1897. születésű évfolyamoknak 19l8. évi március 1 én, az 1896, 1895. és 1894 születést évfolyamoknak pedig 1918. évi április 3-án. — A honvédelmi miniszter körrendeletét intézett a közigazgatási hatóságok­hoz az alkalmatlanok második cso- porjának (1868. január 1. és 1891. dec. 31. közötti időben született, népfelkelő bemutató pótszemléken alkalmatlannak osztályozottak) bevo­nulása ügyében. A rendelet szerint a második csoportba tartozók febr. 9ig kapják kézhez behívóikat és azoknak akiket a közigazgatást ha­tóság kijelöl, február 25-én kell be- venutniek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom