Egri Ujság - napilap 1917/1
1917-02-16 / 47. szám
XXIV évfolyam I9k1. február 16 pén*sk 41. %?Ám lfl»i Rágalmak a politikában. Eger, jft br. 15. A háború konjunktúráinak zavaros vizeiben a leg héhégbeejtőbb existenciák nyertek érvényesülési. Ezek között is igen jellemző tünet a Bánffy család ellen intézett zsarolási kísérlet. Példátlan vakmerőséggel támadták meg elhunyt nagy áilamferfiunak egyéni tisztességét és számítva arra a gyengeségre, amely a zsaroló kísérletei ellenében áltálán a magyar közönséget jellemzi, követeléseikben é9 eljárásaikban már minden körültekintő gondosságot mellőztek. Nem volt nehéz hurokra kapni őket, mihelyt bátorsága volt a maga tisztessége érzetében a Banffy családnak arra, hogy nem félve a nyilvánosságtól, a zsaroló leveleket kiszolgáltassa. És ez alkalommal nem volt okuk csalódni a nyilvánosságban. — Csodálatos egyértelműséggel állapította meg az egész sajtó, hogy ennek az aljas insinuációnak még az árnyéka sem törhetett a Báaffy Dezső egyéniségéhez. S ennél a pontnál kínálkozik az alkalom egy kis meditác'óra. Ez az egész zsarolási manőver oly időben jött a nyilvánosság elé, amikor a levegő tele van a politikai pártok tusájából táplálkozó közéleti rágalmazásokkal. És mégis ezen alkalmas atmoszféra dacára egyetlen egy hely sem jelentkezett, ahol csak valamelyes távoli célzás alakjában is felmerült volna valamiféle gyanú arra, hogy vájjon nincs-e a rágaj lomnak valami alapja és nem lehet-e alkalra zni itt is azt az igen sokszor sse- rencsétlenül idézett közmondást hogy nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. Hogy tehát semmi gyanúsítás és semmi célzás nem volt ezen gaz rágalom nyil- vánosságrajutásával, ez azt mutatja, hogy az egyéniség, akiről itt szó volt, a bo'dog emlékű Bánffy Dízső személye olyan volt, akinek a pur tán tisztességéről meg volt győződve mindenki, politikai barátai és politikai ellenfele egyaránt. Pedig volt idő, amikor éppen Bánfly volt az, aki ezer gyanudtás közepette élt. Tudjuk, hogy az 1896-os képviselőválasztás, a hírhedt Bánffy-féle választás neve alatt szerepel. Akkor tele volt síz ellenzéki sajtó Bánffy Dezső kormányelnök minden irányú támadásával, gyanúsításával és rágalmazásával. Igaz, hogy Bánffy utóbb ellenzékbe ment és itt kevés híveivel bizonyos népszerűségre is tett szert De a Bánffy éra meggya- cusitása és rágalmazása a politikai élet mezején szinte közhelyé vált, úgy, hogy a sajtó a közönség leikébe valósággal beleoltotta ezeket a rágalmakat amelyeket a közönség mint igazságokat smésztett meg. Ezek között a rágalmak között nem utolsó helyem «terepeitek a nemességek pénzért való árulása és egyéb manipulációk, amiket a Bánffy kormány a válaastási célokra csinált volna. S hogy mennyire köny- nyelmü és igazságtalanok voltak e vádak, azt legélénkebben cáfolja üaeg a magyar nyilvánossági életnek ez a mai magatartása, mely egyéjtelmüleg visszautasítja még a gondolatát is annak a gyanúsításnak, hogy Bánffy pénzéit nemességet ámít volna. Debuisset pridem, Eit ugyan előbb is meg lehetett volna állapítani e nélkül a zsarolási kísérlet nélkül is. De hogy annak idején ebből a gyanúsításból élt az ell nzék politikai kampánya és sajtója egyaránt, «z azt mutatja, hogy ezek az ellenzéki támadások akkor Is csak pártpolitikai eszköznek tekintették ezeket a gyanúsításokat és rágalmakat, de azok valódiságában ők maguk se mm hittek. .Amikor tehát így a halála titán egyértelműig megállapítjuk, hogy Bánffy D^zső Magyarország mmszterelnöke ilyen rágalmakon leiül állott, akkor ennek az örvendetes együttérzésnek mi hódolunk be elsősorban, akik már akkor is igy ítéltük meg Bánffy Dez Őt, amikor még kormáayelnök volt, s ezen ítéletünk kimondására és hirdetésére nem volt szükségünk sem arra, hogy ellenzékbe menjen, sem pedig arra, hogy meghaljon. Mert mi már akkor is, most is tisztában voltunk azzal, hogy rendszerint párígyülö- let festi e rágalmakat a politikában. Qalac kikötőjét és védelmi müveit hatásosan iSttisk Foesaiiúl több mm szádot vtssmerlüsk. Sikeres TáltalkoiüulBk Zlocuwnál. Erős ifizer- barc Serre és Ssmme közt. Elénk repülő tevékenység. Tegnap 7 repülőt tőitek le a németek. Hofer jelentése. (Höeli a mtaí zíerelnökség sajtóosztálya.) Budapest, február li. pfv&Mioa jelentés.) MackenssK vezértál»oramgy hadfifspoi^js; Focsaninaí visszavertünk néhány orosz századot. A Putna mentén járőreink az előtérben sikeresen működtek. József főherceg vezérezredes erővonala: A Mes leanest! alaguttöl délre meghiúsítottunk egy orosz előretörést. Lipót hereeg vezértibomagy ha*itivonaía» A Zfoczow-tarnopo i vasúttól északra és Svid- niknél, Woshyniában rohamcsapatalnk megrohanták az oroszok árkait. A vállalkozás sikerült, ez hm 6 fillér. fa— POLI'i KAI NAPILAP isSSs-. évre 2C kerooa,— la ew* iO koroM,-* Sm*. .-*■».<«, urasai, <*,?.*; georeá évm 5 hOTOUS, - «gf Hé«* 1 *»■■*. «"«■»ofc biMtaMayal, ír«crfe! SUríUkorona ?0 f. — Egyes szám Ér* «► xm , j- tt. *FTÉT SÁMOO*. MMk i*i1 MÁT T ÉV WlffT/Wb Sí? SJ"** hii-defményM*. aárnaí, és SMKeorse.p test- 8*«» W* 9IZMBl n™® **a»**«1»* RfttUWWKlI» J**“^»*"*- •&*?*****. **»*>•*" kei«f93éQéakf.viSl»Sv*í«ű: 'Jók»! Mé». ^ i> »-•_-*■ « K*tes &Ms^ésM|IMfcteYM: Nt. 1ÜTVÁ»-K*©«#A KÉ£ZVÉN VTÜKM«li8, *■--? iüir.
