Egri Ujság - napilap 1915/2

1915-12-24 / 355. szám

XXII. évfolyam. 1915. december 24., péntek. 355. szám. S Síliftéi! árai; pisáién Helyben és postán küldve égési §ne 18 korona, — fél évre 9 korona, — ®3gyed évre 4 kor. 50 till., — egy hóra \ kor. 50 f, — Egyes sMrn ára vasár­ig ünnepnap is 4 f. — Szerkesztőség 4* kiadóhivatal: Jókai Mór-utca 8. szám Msgyei és helyközi telefon szám: 106. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő «Dr. SETÉT SÁNDOR Felelős szerkesztő: KÁLLAY MIKLÓS Kiadótulajdonos: DOBÓ ISTVÁN-NYOMDA BÉSZVÉNY-TARSASAG. Hirdetési árak: Gcm ként nyiltéri közlemények, birórság Ítéletek 20; hatóságok, hivatalok árverési hirdetm. 8, magánváll, hirdetm. 5 fillér. Eljefvések, egybekelések, gyászj.,kösző- netnjüv. stb. 1—5 sorigöK. Egyesületek, bálbizottságok értesítései, köszönetnyil­vánításai, felülfiz. nyugtázása 20sorig5K Hz ellenzék aggodalmai. ■uaBaBBättt *M8UHRftniMK*aiaas&IsnflMi Eger, dec. 23. A tervbe vett pénzintézeti központtal szemben az ellen­zéknek az a legfőbb aggo­dalma, hogy ez az intézmény igen megnövelné a kormány hatalmát, mert általa túlsá­gos befolyást gyakorolhatna a választókra. Ez az aggo­dalom legkevésbbé sem ala­pos. Első sorban nem áll az, hogy a pénzintézetek nem annyira vesztegetők, sem a közönség nem annyira meg­vesztegethető, Da a pénzin­tézetek nem is voltak nem is lehetnek annyira egy párt. hatalmában, hogy az a párt meghamisíthatná a vá­lasztók valódi akaratát; a pénzintézetek vezetői is sza­badon követkeíik politikai meggyőződésüket s valóban azt látjuk, hogy megoszlanak a különböző pártok közt. Még tovább menve, az a befolyás, amelyet a kormány a tervezett központ révén a pénzintézetekre nyerni fog, nemhogy több lenne, ha­nem ellenkezőleg kevesebb lesz az eddiginél — politikai takintetben. Eddig ugyanis, ha valamely pénzintézet vál­ságba jutott, a kormány olyan mértékben és olyan feltételek alatt segített rajta, ahogy akart. Ha ellenben a pénzintézeti központ létrejön, ez a kormány segítség a törvény korlátái közé szorul, a törvényhozás és a nagy nyilvánosság ellenőrzése alá kerül, tehát a kormánynak sokkal kevesebb alkalma lesz pártérdekből való visz- szaélésekre. Az ellenzék ebbeli aggó daimainak tehat nincs alap- jok. Annái helyesebb azon­ban a kormánynak az az álláspontja, hogy a pénzin­tézeti központ megalkotását országos érdek ‘jjköveteli. Nyilvánvalóan országos ér­dek, hogy a hitelélet rende­zett, szervezett legyen, hogy a válságos helyzetbe kerülő pénzintézetek ne ötletszerűen jussanak valamelyes önké­nyesen megállapított támo­gatáshoz, hanem a segítés módja és mértéke, valamint üzleti megbízhatóságuk el­lenőrzése is már előre és állandó jelleggel legyen szabályozva. Erre való a pénzintézeti központ, amely­nek létrehozását már jóval a háboiu előtt Jóhajtották maguk bizonyos pénzintéze­tek s még nemzetiségi poli tikusok vezetése alatt álók is. Ha ezeknek nem volt okuk idegenkedni a szabályo­zástól s a kormányhatalom­mal való rendezett viszony­tól, még kevésbbé lehet erre okuk a magyar ellen­zéki pártoknak. Az ellenzék azonban azt is kifogásolja, hogy a pénz­intézeti központra vonatkozó törvényjavaslat miért most kerül tárgyalásra, amikor a háború következtében a sajtószabadság s a gyüleke­zési jog korlátozva lévén, nem lehet ellene elég hatá­sosan agitálni, Nos miután a javaslat nem veszedelmes a közre nézve és nem sérel­mes pártpolitikai szempont­ból sem, az ellene való kü­lönösebb mérvű agitáció le­galább is fölösleges. A par­lamenti bírálat és ellenőrzés rendes eszközeinek a hasz­nálatában ma sincs korlá­tozva az ellenzék. Viszont a közérdek azt parancsolja hogy az uj intézmény minél hamarább létre jöjjön, mert a háború bármely pillana­tában végei érhet s akkor a háború által igen kemény próbára tett hitelviszonyok megszilárdítása céljából nagy szükség lesz a pénzintézeti központra.; A törvényjavaslatot már tavasszal beterjesztette a kormány, akkor azonban az ellenzék kívánságára elha­lasztotta a tárgyalást. Tette ezt előzékenységből s abban a reményben hogy alkalmat nyu;t az ellenzéki aggodal­mak eloszlására. Tette, mert akkor volt még idő a ha­lasztásra ; ma azonban már nincs és a kormány a köz­érdek iránt való kötelességét teljesítette, midőn a keddi országgyűlésen ragaszkodott a javaslatnak januárban való tárgyalásához. Reméljük, hogy Tisza tárgyilagos, igaz fejtegetései csökkentették az Apponyi, Andrássy s általá­ban az ellenzék aggodalmait legalább annyira, hogy ezek nem fogják fölbillenteni a pártközi egyensúlyt, amelyre oly nagy szükség van s amelynek a föntartásában az ellenzék éppoly hazafias ér­demeket szerzett, mint a kor mány és a többség. Ara 4 fillér. H németek visszafoglalták a Kartmannsweilerkopf csúcsát 1500 fogoly. - á tübbi harctéren nincs njság. (Közli a miniszterelnökség sajtóosztálya.) Berlin, december 23. A nagyfőhadiszállás jelenti: Nyugati kadssintér: A 82-ik népfelkelő dandár bátor ezredei tegnap kemény küzdelemben visszafoglalták a Hartmanns­weilerkopf kúpját. Az ellenség rendkívül súlyos véres veszteségeket szenvedett és 23 tisztet és 1503 főnyi legénységet hagyott fogolyként kezünkön. Az északi lejtőn folyik egyes árokdarabok megtisz­títása, amelyeket a franciák még tartanak. ___ A tegnap esti hivatalos francia jelentés adata, amely szerint a december 21-én a csúcsért vívott harcokban 1300 németet fogtak el, legalább is felé­ben túlzás. A mi összes veszteségünk beleszámítva valamennyi halottat, sebesültet és eltüntet ameny- nyire eddig át lehet tekinteni 1100 embert tesz ki. Keleti és Balkáni hadszíntér i jelentős esemény nem történt. A legfőbb hadvezetőség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom