Egri Ujság - napilap 1894. (1. évfolyam, 2-97. szám)

1894-01-30 / 4. szám

tagsága, a folytonos árhullámzás s ezáltal gazda- közönségünk vagyoni elszegényedése, mely ismét a. szabatos földmunkálás, talajjavítás és megfelelő, munkaerő'■ alkalmazhalásának hiányát vonja maga után; iparunkat megbénítja a külföld, igazabban Budapest és Becs versenye s az a szomorú szét­húzás, mely iparosaink soraiban lappang s nem en­gedi őket a saját érdekük s a helyi ipar előnyére, tömörülni csak egy — ipartestületté is; kereske­delmünk pang és szemlátomást sorvad a kétségbe­ejtő közlekedési viszonyok miatt'és a tanult osz­tály, az intelligenezia ? — súlyos kenyérgondokba merülve viaskodik az élettel családjáért* és önma-1 gáért. Szóval, általános a panasz az egész vonalon, A' földmives zúgolódik sorsa ellen, az iparos a sze­rencsétlen viszonyok ellen, a kereskedő az általá­nos tepédés ellen és a diplomás ember keserűen adja meg magát lesújtó végzetének, mely ifjúságá­ban táplált légszeb’b reményeit, összes ambiczióit temeti el egyenkint és egymásután, könyörtelenül. Legnagyobb bajunk az, hogy szőlőhegyeink világhírű bortermésétől elestünk s hogy völgyeink termöföleje, melybe a rettentő phylloxera pusztítása ■után minden reményünk összpontosult,' nem ontja már oly bőven áldásait, mint ezt azelőtt tette. Ki- merült, megunt minket, mert szegények lettünk s nem bírjuk öt többé'úgy gondozni s táplálni, mint ' azelőtt. A földműves szorgalmát nem jutalmazza , többé, »ringó arany kalász hullámzó tengere«: talmi arany az, a mit most róla akartunk s nem tenger, hanem csak egy csöpp viz a pohár fené­kén. Pedig Eger földművelő város, a rajta élő 2í ezer lélek — kevés kivétellel — egyedül á föld- ' tői várja, . egyedül a* földtől nyeri kenyerét : és ez a kenyér most évről-évre fogy! . . . . y .. De hát ez nagyrészt a mi hibánk. Miért bíz­tunk oly vakon s határtalanul a földbe ? És ha bíztunk, miért nem gondoltuk meg, hogy áz a föld, a melylyel apáink még boldogulni tudtak, ma már nem az s nem úgy a mienk, mint a hogy az. ak- 1 kor az övéké- volt, hanem elerőtlenedve, kihasz­• nálvS s aprórészecskókre feldarabolva szállott re­ánk' örökségkép és nem tud annvit 'teremni, hogy abból- a családok élelmükét, ruházkodásukat és az állam- és a társadalom 'által', reájuk rótt, közterhe­ket tisztességgel fedezni képesek lennének ? És mi­ért nem kerestünk és szereztünk magunknak cse­' kély földecskéink mellé segítségül más, erőnk és képességünknek megfelelő keresetforrást ? Ennek hiányával, nagyon természetes, hogy ' nálunk a megélhetés eszközei nagyon is alárendel- tek''Áfe-: hézagosak. Nincsen elegendő és eléggé ki­fejlett- gyáriparunk, a hol az emberi erőre és > ügyességre szükség lenne. Nincsen háziiparunk, mely száz és százféleképen foglalkoztatná a már- ' már elkallódó néposztályokat.. A szegény emberek­nek az eg.ész városban nem akad úgyszólván semmi említésre méltó keresetforrása. Télen egy kis fara- , gás, seprükötés, jéghordás, favágás és teherszállí­tás, nyáron, valamicskével több napszám a mezei 'munkánál. Ennyi az egész.. így nem csoda, ha sze­* gényeinknek tétlenül, ipunkanélkül kell elpusztulnia, ; ha egyre nő azok száma, kik az utczák sarkait s , a házak kapufélfáit támogatják ölretett kezekkel, a hol böalkalmuk nyílik belészokni a henyélésbe, mely már első lépés a végelzüllés, felé és meleg­ágya. minden* gonoszságnak. , Erre akarunk törekedni ? Ezt akarjuk elérni ? Itt a legfőbb ideje, hogy az általános elszegénye­dés sötétkérdését megoldjuk. A népnek munkát, bizal- , mat, megnyugtatást és jövöt kell teremtenünk, mert Eger doha sem volt szegényebb, mint most, mikor ' minden századik ember nyilvános, vagy titkos kol­dus s mikór néha hét számra sem telik meleg- étekbe* a krumplin, görhén, sülttökön és* pattogta- i tott ' kukoriczán kiyül a- szegény embernek. A« .eger-nádasdi vasút kiépítésének kérdése, mely. jia megoldást nyerne, sok szegény embernek adna kenyeret, még mindig a titokzatosság ködé­ben rejtőzik ; a dohánygyár ügye ugylátszik örök. — S — tengeri kígyója marad városunknak; állattenyész­tésünk nincs, pedig lehetne s ezáltal nagyban csök­kenne a nyomor s az éhség, mely a keresetétől megfosztott nép kunyhóiban lappang és lassú halál­lal sorvasztja a szegénységet. Ezt a nyomort, ezt a vergődést szüntessük meg mielőbb alkalmas keresetforrások nyitásával) milyenek például a gyáripar, háziipar, vasutápitós, utczakövezés, állattenyésztés, gyümölcs- és fate­nyésztés, szőlöültetés, zödségtermelés stb. stb. és akkor bizonyára nyugodtabban nézhetünk a jövő elé, mely igy előbb-utóbb végzetteljes katasztrófá­val fenyeget. Jánusz. Mulatságok, ' Eger, január 28. III. A polgárbál. Fényes sikerű, az idei farsangon még eddig páratlan mulatság volt a szombat este tartott, pol­gárbál a kaszinó termeiben. Ez a bál az egyetlen» a mely a városunkban, sajnos, még mindig uralgó társadalmi osztályok válaszfalait van hivatva lerom­bolni s ez alkalommal is örvendetesen tapasztaltuk, hogy úgy az iparos, mint az intelligens osztály egyesült pártfogása mily szép sikert képes biztosí­tani valamely mulatságnak. A zsúfolt bálteremben ott táttuk a 60. gyalogezred tisztikarát majdnem teljes számban, élén B o x i c s e v i c h ezredessel) a megyei és városi tisztviselők közül igen sokat s ■íLz- iparos és kereskedő osztály legkiválóbb képvi­selőit. \ A kaszinó nagy terme meglehetősen szűk­nek bizonyult a tánczoló párok befogadására, úgy. hogy a négyesék két kolonja alig talált helyet, A mulatságon a legnagyobb kedv uralkodott, egész a reggeli órákig'. Két zenekar játszott; a katona­zene és Balog Gátőr bandája. A hölgyek névsora a következő: Asszonyok: Dr. Al^antisz Jusztinná, Balkay Józsefné, özv. Bar-áthné, Bablonkayné, Brozicsevicsné, Borosné (Sírok), Buzáth Lajosné, Csáka Alajosné, Csepánsz- kvné, Dubniczkyné, Eisner Józsefné, Elek Jánosné, Farkas Kálmánná, Gallasy Józsefné, Greskovics Bertalanná, Hambrusehné, özv. Hám Jánosné, ifj. Hám Lajosné, Hasselbauerné, Kovács Jánosné, Kapácsv Jánosné, Kovách Kálmánné, özv. Kele­menné, Kerekesné, özv. Köllner Lőrinczné, Láyerné, Lukács Férenczné; Markasolyné, Neichan Józsefné, Neszvadbáné, Pamlényi Pálné, Pavlák Pálné, Plank Gézáné, Ponesák Lajosné, Ruzsin Ottóné, Reinerné (F.-Abony), Schmidt Antalné, Strausz Károlyné, özv. Stephánné, Sztupka Jánosné, Szentgyörgyiné, Tancsa Lajosné, Torjay Károlyné, Vályiné, Veix- nerné, Válent Mihályné, özv. Verebélyinó, stb. stb. Leányok: Bablonkay Ilonka, Boross Ilonka (Sirok), Bro- zicsevics Anna, Cséka Tériké, Gzimmerman Juliska, Dubniczky Róza, Demetrovics Annuska, Gaal Etuska, Greskovics Piroska, Hám Bella, Hasselbauer Pan­nika, Izsépy Mariska, Kovács Mariska, Kovách Etelka, Keresztury Ilonka, Kelemen Mariska, Köll­ner Ilonka, Láyer Mariska, Lencz Izabella, Marka- soly Etelka, Máyer Jolán, Neszvadba Mariska, Rad- vánszky Mariska, Reuner Etelka (F.-Abony), Schmidt Juliska, Skaczel Róza, Strausz Tériké, Stephan Margitka, Sztupka Matiid, Szentgyőrgyi Róza, Tan­csa Ilonka, Vály Róza, . Veixner Emma, Verebély Róza stb. stb. HÍREK. — Az Egri Újság eddig megjelent számaiból még mindig küldünk mutatvány- számokat. Kérjük azokat, a kik ilyen mu­tatványszámokat nem kaptak, hogy ebbeli kívánságukat a kiadóhivatallal közöljék. Azon t. előfizetőinket, a kik lapunkat megrendelték, de tévedésből bár melyik számot meg nem kapták, arra kérjük, hogy reklamácziójukkal szintén a kiadóhivatalhoz szíveskedjenek fordulni. A nyomdai akadályok elbánhatván, ennélfogva nem lehet. iskolát, építeni. De különben erre nincsen is‘szükség; mivéi aí statisztikai' adatok5 igazolják, Hogy a felsőbb! iskolákban a reáliskolák névtelenek s. igy nekünk is kevés kilátásunk van arra hogy a kifejlesztendő reáliskolában növendékeink, legyenek. Ha az államnak érdeke itt reál­iskolát felállítani, hát állítsa bel a' saját költségén. Ott van a s z ékel y u 5 V a r h e 1 y i, állami iskola, há- oda k idő b > 11 - a kormány 50 ezer frtot, hát ^kidobhat -ide is. Külön­ben a legokosabban, tenné a kormány, ha a székely udvarhelyi iskola segélyét ide adná Eger városnak. így beszélt a tanár ur a városi számvevőt megszégyenítő1 gaz­dálkodási talentumot'éé-anefnzéfjségí kérdés ben ! váló bölcs- jártasságot 'és 'tapintatot árulván;'el, mely utóbbi azonban már nem a városi rfőszámvevőt ..szégyenitette meg. A professor urnák nemes hajígu beszédét ajánl­juk Hóman Öttó kir. főigazgató ur szives» figyelmébe. ’ H o i‘ v á t h' József ügyvéd' megsza­vazza'' á l ÖO "ezer ft'tot, de azéévi segélyt elengedtetni kéri. i* T ó t h C s e-p r ag hy . Ferencz a Horváth javaslatát pártolta. , Végül .4.1 kü l d i Dávid mutatta ki számadatokkal, hogy az uj épület emelése nagyobb megterheltetéssel ,uem járná, s bogy, a reáliskola kifejlesztése. a város szellemi, s gazdasági él^t,éi;é szérűiét k- üdvös hatású, lenne. ; , ...: , .*, *, ! G, r ó n a y Sándor pojgárme.ster ezután . maga is ajátilyán- a reáliskola, dolgát a ,kép- viselők. jóindulatába* ag, értekezletet be. zárta. , }| , : ;*. ;v,. ..*, ,... ■ — —-/1V'---------V. < ■ ■" I’:.—1 Eg er-szegényei. ' . Tiikorlarabak. "y Eger,!január 29.' II. Miért. szegény az 'egri. nej] ? • r ', Szomorú,-yídökat. élünk. .M.ipjdení*.. - esztendjő újabb',: meg. *, ujabb^ terheket ■ ró;.a.-népre, de .egyik * '^em hoz;,űf: öröíúet^ u.j;:.^igasz.talá?b .Szőjetek b.or;j- . gait Plpusztitá: a: phyllo»era, , :az,.ujültetése.ket tize- . 'deli* a- pdronoszpprra.; ,;gabpp;a/: terhelésünk, évyöl- évre satnyul,.''Sz'ép3aezétós ..búzáinkat,. íjj-ely, a szőlők - elpusztulása1 után* fő jövedelmi, forrásunkatképezné, Innl/rotocffi *■drlíW.: < . üv.Ádnk. viskón-­• — 1 • 1 ■*** t. * 1 * —t­■ ••..'* *' ; • '■* ‘ ..*[>'• !• Méjtóztatuakro i litíjai,,pút, játszották áz ilyenek­ben ? A, római Jíe,p, áy'yírág ára'és legműveltebb nemzete' abbáif' a vérlagyktó 'látványosságban találta gyönyörködését!, -lWgyíVsz&lgftembereket,* hadifoglyokat''öle.tnt»t'..«gy.«)ás8alj'. vagy vadálta- toknakídobta oda eipbiírtávsait■ v.á 1 tozaikép, szín ­darabokat is. gdt^k(hajmeresztő, yalosaggali egy. szerencsétleu. elitek pl.' kényteléii volf Herakles ; szeredében 'éteyéitón' t«é^wrií£#dbAglyári*. ' Bötóaldhltáab SfjbdfHá/tell'Uijra az, ember r Kaid áliiiajiövG i *i -: El kellett pusztulni ennek.aj népnek, mert ,,, mprt (gém', szerelte enjjtor.társat,} márt anás né­pek nék böídogtalaáitáSáfUani‘ kot'éátc'a maga bol- ‘ ‘ dögságát/ A'’régíiiE?i«a oltüot*.áUan»K körszin- házai.éS t diadaíjvej:,; ,mely^^,be., szolgakezpkkeT yésette be végzett öiunkájáta háborút, a flépek iftását. ;U • ' •;*-; ■ Milyen eszkiizekyaiiíiak a Gondviselésnek! Legaláb.bvaló ,pro.y}inciájá|ao .szüípi ott meg az égi Szerétét, onuáír *'6i* á'„Szóréscf' fele­barátodat !“ És ez a szelid szó rendítettél * meg ... az/ erőszak, •^irpi^watr,. ,. . A tőr-ténelejn későbye teszi, én az általános emberszerétet 'íiiégszűlereset fekidtőin az ó-kor ha- ' * .tárának'/Eddig* á'ttWdkáÉ ’nyűgnek elnyomószer- nek-yeitteksavi^iiateji.i.ogßgye.ii I ő.ség eh .*.. yét a ,.,k e re s. z.t épysó g mondotta ki"! í t ,ii ^gíjérésd felebarátodat 1“^*— áaúkzott tehát - a Vfordá'n felöl.‘-'S'ugyan szer-e&tete az,, embei embertársátj-ymegtörtént-e .az tidyiizités.?,. . (Végeköv.)-Hk 1! ♦ • »»;*//*; i k. 1-, jj ... ; f« * .

Next

/
Oldalképek
Tartalom