Egri Ujság - napilap 1894. (1. évfolyam, 2-97. szám)

1894-02-09 / 7. szám

4 KÖZGAZDASÁG. Boreasnak válaszul*) Válaszul, ugyan nem jó kifejezés, mert ki­kérte magának, hogy valaki válaszoljon, de uram, ez különös kikötés, hogy mi majd lövünk, de ki­kötjük, hogy vissza ne lőjenek. így nem nehéz hősnek lenni. Különben ne aggódjék, nincs szándékunk valami nagy ütegekkel kivonulni, csak egy kis kémlszemlére rándulunk. Igen gya­núsaknak találtuk múltkori fejtegetéseit és azért szeretnénk csak megtudni igazán, bor-e az a mivel felszolgált kedves Boreas, vagy csak olyan féle bor­törvény előtti »egri bikavér« gyanús származásból. Igaz, igaz, hogy a látszatja megvan az igazságnak, meg a jó szándéknak is, de a szándék épen a látszat szerint is enged tért gyanúnak — mert úgy a hogy, mégis csak személyeskedik — pedig »tetszik tudni,« személyeskedni nem szabad és pedig két oknál fogva nem szabad. Mert tudniillik, vagy jót mond valakiről, gyanúba hozza a szegény illetőt, hogy Stréber- reklámhajszó és minél igazabb a jó mit mond róla, annál inkább árt neki, mert »tetszik tudni« semmit sem bocsátanak meg nehezebb n kedves felebarátai, mint az igazi érdemet, s semmi sem szerez hama­rabb ellenséget mintha egy-két jó ember arra vetemedik, hogy barátja érdemeinek elismerést akar szerezni. Ha pedig nem mond jót, akkor aztán vigyáz­zon — mert akkor egyszerre kettőt tesz tönkre — mert akkor annak is nekiesnek, a ki mondta s an­nak is, kiről mondta. Ha igazat mond, veszedel­mes ember, mert olyan igazat is mer kimondani, melylyel nem hizeleg, s aztán ha igazat mond is, mégis rágalmazó stb. — mert hiszen mindig lesz­nek sokan — nem! többen, kik nem hisznek, nem akarják hinni az igazat sem — ha nem mond igazat, bármily valószínűtlent is eo ipso rágalmazó, mert lesznek sokan — nem! többen, kik épen szívesen elhiszik a mit mond. Tehát akár hogy forgatjuk a dolgot, tisztelt Boreas, a ki a szerkesz­tőségekhez folyamodik, hogy tollának terményei napvilágot lássanak, jól gondolja meg a dolgot, különösen ha úgy kezdi, mint Ön. Múltkori fej­tegetéseire ugyan hallottam azon kevesektől, kik unalmukban elolvasták, hogy reklám szaguak. Azt már nem tudtam kivenni az ott benn megnevezett személyekre vagy az ügyre nézve — melyiknek akart hát reklámot csinálni ? legyen szives nyilat­kozni ! Azért ne tessék félreérteni — mi részünkről nem tartozunk azok táborába, kik a személyeskedést *) Múlt számból helyszűke miatt kimaradt. Szerk. perhorreszkáljuk. Dehogy, sőt szószólói vagyunk. J Mert semmi sem gyanusabb előttünk, mint az a j bizonyos tárgyilagosság olyan ügyek tárgyalásával, melyek bizonyos személyektől — vagy működésük ! vagy érdemük tekintetében elválaszthatlanok — azaz olyan tárgyilagosság, mely gondosan kerüli a j neveket — mi által gyakran ugyan kíméli az ille- I töket, kiket nem kellene s helyette belemárt olya­nokat a nagy kevésbe beavatott közönség előtt, ' kik ártatlanok, s miután egyik sem védekezhetik, mert egyik sem akarja a bokorból kiugrasztott nyúlnak szerepét elvállalni, szenved az ártatlan j Azért nem az a személyeskedés, ha egyenesen j nekik megyünk nyílt sisakkal, hangosan kiáltott | nevekkel, és ha iparkodunk a tárgy és a személyek j érdekei között az összefüggést megtalálni és ezáltal módot nyújtunk barátnak és ellenségnek is vilá­gosan láthatni és bátran támadni vagy védelmezni — hanem igazi személyeskedés inkább az, ha általános objektivitást szinlö frázisok által kinos gonddal a figyelmet a személyektől elvonjuk és igy a tárgyilagosság leple alatt az érveket úgy csoportosítjuk, hogy egyrészt gyanúsítunk, másrészt érdekeket előmozdítunk. S azért mi nem azokért írunk itt, kiket megnevezett akár gunvnyal, akár dicsérettel, semmi közünk hozzájuk — de ott voltak oly általános megjegyzések, mint például a »sárga ház«-nak pellengérre állítása. Mondjuk, hogy ugyan az olvasók mind tud­ják, hogy azzal a városházát értette, tehát csakis | erre irányul annak figyelme, s más sárga házra. ! nem veti gyanúját, mégis igazságtalan, ha úgy ál­talában oda veti, hogy »sárga ház.« Mert a hiva- t dokon kívül laknak és bírnak üzletet ott többé kevésbbó efolyásos és tiszteletreméltó emberek — s fok tájékozatlan olvasó azokra is gondolhat. S ha ] em azt teszi, hanem a sárga ház jellegére mint a város kormányzásánsk székhelyére gondol, .még iem járja csak úgy nagyjából az egészet megtá­madni — az tisztán igazságtalanság. Mert sok i osztály, sok munkakör van ezen házban elhe­lyezve és ha van köztük olyan, mely tetszését nem érdemelte ki, tessék azt külön oda állítani pellen­gérre s aztán azt is megmondani, hogy- miért — hogy a közönség Ítélhessen. Részünkről nem va­gyunk hajlandók hozzájárulni, hogy ártatlanok is megtámadtassanak, különösen oly általános kifeje­zésekkel, hogy nem is védekezhetnek. Aztán van ott a sárga házban sok tiszteletreméltó munkaerő | — sok szilárdelvüség — de alkotmányos szerve­zetünk mellett nem tud'érvényesülni Hiszen Boreas érthette a képviselőtestületet is »sárga ház« alatt. No lássa éz a százfej ü testület az a lidércz- nyomás, melytől azok a legjobbak sem tudnak megszabadulni s gyakran nem tesznek semmit, csak azért, mert jót nem tehetnek. Ott van például, hadd nevezzük meg mindjárt, a polgármester, ki ismeri intenczióit — szép elveit — jó szándékait, ismeri szenvedéseit is. De tehet-e ö úgy, mint akarná. ... S ha nem teheti s nem történik semmi, fájdalmára mégis csak neki kell szenvedni a.' köz­mondás ódiumát, »ile capile ele.« — liven martyr van a sárga házban sok, és az addig lesz mig npm sikerül módot találni, úgy a politikai, mint társa­dalmi szervezkedésünkben, hogy a szellemi élet az anyagitól minden vonatkozásban függetlenné váljék. (Folyt, köv.) Szerkesztői üzenetek. K. D. Eger. A küldeményt köszönettel vettük s lapunkat bármely alkalommal készséggel bocsátjuk ren­delkezésére. J. J. Kaál, Ajánlatát elfogadjak Egyebekre vonat­kozólag magán levél megy K. Gy. Verpelét. Megbeszélésünkhöz képest a lapot a mai számmal megindítottuk Azután mi is várjuk a szükségeseket. Felelős szerkesztő: Dr. Schvarc (Setét) Sándor. Kiadó : Low Sámuel. ____________ Fa li hirdetmények. Értesítem a hirdető-közönséget, hogy én Eger város területére a fali hirdetmé­nyek jogát a várostól kibéreltem s e szerint a városban semmiféle fali hirdetményt különbeni birság terhe mellett a tőlem nvereudő engedély nélkül kiragasztani nem lehet. A hirdetmények kiragasztásáért meg­állapított díjszabás nálam megtekinthető. Eger, 1894. február 4. Strausz Károly. (2—3.) Czukor-utcza 4 sz. földszint. Tisza-Füreden egy úri lakház joggal circ korcsma és lelté helyiség azonnal kiadó. Tudakozódhatni a kiadóhivatalban ÜSIII li owwion» t j a Káptalan-utcza. EGER, Piacz-utcza 4. sz. =3^.. — Van szerencsém a t.-cz. közönségnek becses tudomására ho7ni, hogy újonnan berendezett könyvnyomdámat a mai kor kívánalmainak teljesen megfelelő legújabb divatu betüfajokkal szereltem föl s készítek névjegyeket, levélpapiro­sokat, borítékokat, eljegyzési-kártyákat, számlákat, falragaszokat, gyászjelentéseket, hivatalos nyomtatványokat, s minden e szakba vágó munkát a legnagyobb csinnal, jutányos árak mellett. Továbbá ajánlom becses figyelmébe papír-, iró-, rajzeszköz- és hivatalos nyomtatvány raktáramat. A ki­adásomban hetenkint kétszer megjelenő 1 jsáj»-4í lapra előfizetést bármely időpontban elfogadok, (Egész évre 6 frr, félévre 3 frt, negyedévre 1 frt 50 kr) s ezen lap számára hirdetéseket jutányos árak mellett felveszek. Kiváló tisztelettel LOW SAMUEL Nyomatott Lőw Sámuel gyorssajtóján Egerben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom