Dohánygyári Híradó, 1991

1991-11-01 / 4. szám

DH2 = Q — GÉPBEAuMSI ELŐÍRÁSOKAT A CSOMAGOLÁSON! 9 hét alatt 16,3-ról 2-re csökkent a hibaszázalék a GD X1-en Befejeződött a BIAHEG feladatcsoport (team) munkája a GD X1 csomagológépen és elkészült az összefoglaló jelentés. A cso­port még a Control Minőségfejlesztési Iroda irányításával kezdett dolgozni február 4-én; vezetője Demeter Pál szervező mérnök volt, tagjai pedig Torba Imre, Jene/Antalné, Szűcs Gyula, Sebe József és Dobi József. Az együttes azért választotta a „Biaheg" nevet, mert a Philip Morris minőségellenőrző elemzése az 1990 október—novemberében gyártott licenc-termékeknél a GD X1 -en cso­magolt tasakok biafol-burkolatain az oldal­hegesztési hibák ugrásszerű növekedését jelezte. Shiba prof. 4 lépése Hibaokokat feltárni csak szakszerűen és logikusan lehet. A Control útmutatása alap­ján a team a japán Shiba professzor 4 lépé- ses problémamegoldását választotta s a sta­tisztikai elemzésekhez a vállalat megvásá­rolta a QUALISTATH-DES számítógépes programot. A 4 lépés: 1. problémaazonosítás (témaválasztás, helyzetfelmérés, témaszű­kítés, pontosítás); 2. probléma-elemzés, ok­keresés (ötletroham, Ishikawa-diagram, ak­tív kísérletek); 3. problémamegoldás (terve­zés, felkészülés, bevezetés); szabványosí­tás (megismétlődés megelőzése). Hol van a dokumentációs előírás? Milyennek kell lennie a hibátlan tasaknak? A csoport kereste az előírást — de nem talál­ta. Föllelhetetlen volt a dokumentatív előírás, mint „termékdokumentáció”, a licenc-termé- kekre (a Helikonra még kevésbé), nincs tech­nológiai dokumentáció, beszállítási, idegen- anyag-átvételi és gyártásközi ellenőrzési do­kumentáció. Nem lehetett tudni, mikor jó a burkolófólia oldalhegesztése (azaz, milyen követelményeket kell kielégíteni), s azt sem, milyen módszerrel kell ellenőrizni. Mivel a hi­ányzó előírásokat a Philip Morristól nem le­hetett beszerezni (nagy az éberség az ipari kémkedéssel szemben), az látszott járható útnak, hogy a team maga dolgozza ki az ol­dalhegesztési paramétereket. Első eredmény: az oldalhegesztési paraméterek A csoport azonnal hozzáfogott és megha­tározta a paramétereket. Ezt a javaslatot a Minőségügyi Tanács március 27-i ülésén jó­váhagyta. Tehát: mikor jó a cigarettatasakok olalhegesztése? A hegesztésnek a tasak teljes hosszán, folytonossági hiba nélkül, egyenletesnek kell lennie; szélének kintebb kell lennie a burkoló­fólia szélétől, hogy lehegedjen; sehol nem le­het égett (barna vagy opálos); felületének esztétikusnak kell lennie (gyűrődés nélkül). A hegesztési szilárdságnak a keresztmetsze­ten azonosnak kell lennie a Biafol szakítószi­lárdságra megadott értékkel. Hogyan kell ellenőrizni? Le kell venni a 10 burkoló fólia-tasakot és szétfeszítéssel („té­péssel”) vizsgálni, hogy a hegesztés szét- jön-e. Ha cseppet is szétválik, akkor selejt, még 1 mm alatti folytonossági hiány sem le­het. Mindamellett meg kell állapítani, hogy az összes előírás dokumentációba-rögzitése nem ennek a team-nek a feladata. Vasalóbeállító sablon és „halszálka” Idegroham ellen legjobb gyógyszer az „öt­let-roham”. A csoport ezeken az összejöve­teleken hozta felszínre a lehetséges okokat, súlyozta őket, majd hozzáfogott a „halszálka” diagram felrajzolásához, melynek koncepci­ója az ugyancsak japán Ishikawa professzor­tól ered. Ez a „halszálka” (a hibaokok elága­zását mutató ábráról kapta a nevét) szemlé­letesen bemutatja, hol sűrűsödnek a hibao­kok. A vezérszempont a csoportnak az a cél­kitűzése volt, hogy a tasakok oldalhegesztési hibáját 16 százalékról 5 százalékra kell csök­kenteni. A gyárban éppen akkor dolgozó olasz szerelőktől sikerült eddig ismeretlen gépkönyvlapokat beszerezni, továbbá leraj­zolták és legyártották a szerelők vasalósab­lonját (azóta is használatban van). Miután megértették a vasalóvezérlés törvényszerű­ségeit, észrevették a műanyaglemez-ra- gasztást a tasakfészkek alján. Megállapítot­ták, hogy a tasakfészek alja 1 mm-rel ingado­zik, három fészeknél pedig a tasakok felfek­vése ferde és az egyiknél ez eléri az 1,1 mm szintkülönbséget. Márpedig a vasaló félmilli­méteres állítása mélységben már jelentősen lót és a fóliavéget mintegy 2,5 mm-re vitték ki a tasakszéltől. Visszahúzórugót szereltek föl az oldal vasalókra (hogy a a meghajtó fogazat holtjátéka ne tudja befolyásolni a vasalást). Kicserélték a „csillag”-ot, hogy az „A” méret ingadozását megszüntessék, majd az „A” méretet 65 mm-re növelték 0,1 mm-en belüli pontossággal. Mindezt úgy, hogy a beavat­kozásokat megbeszélték a csomagolás ve­zetőjével, a főműszerésszel és a GD X1 mű­szerészeivel, betanították a gépmunkásokat és pontosan tájékoztatták a minőségellenő­röket. A módosított hegesztési folyamat elle­nőrzését valamennyi team-tag végezte. A GD X1 -en fényes siker — És a többi gép? A feladatcsoport megoldotta a problémát, valóban négyzetre emelte a DH-t. Két hónap alatt a GD X1 -en az oldalhegesztés hibaszá­zaléka 16,3%-ról 2%-ra csökkent. Ezenkívül a team kidolgozott öt szabványosítási javas­latot és újabb problémákat tárt fel. Az össze­foglalójelentésben a csoport kijelenti, hogy a GD X1-en is csak akkor stabilizálódhat az eredmény, ha az ott történteket a teljes cso­magolási üzemrészre, valamennyi gépre megvalósítják, ez pedig azt jelenti, hogy ki kell dolgozni és be kell vezetni a vállalati do­kumentációs rendszert. Kérdőjelek a Biafol körül A csoport megállapította, hogy a Biafol- film paraméterei nem felelnek meg vállala­változtatja a nyomást és ezzel a hegeszthe- tőséget. A csoport kiderítette, hogy a burko­lófólia hegesztését befolyásoló három ténye­ző a hegesztési nyomás, idő és hőfok. Egyik paraméter sincs dokumentációban rögzítve. Hogyan is lehetne ellenőrizni? A tettek mezején: beavatkozások A team a tettek mezejére lépett. Úgy állítot­ták oldalra a vasalót, hogy a fólia végét is le lehessen hegeszteni. Ezután, a vasalónyo­más növelése céljából, a vasalót fél millimé­terrel lejjebb állították. Mindez nem volt elég. További fél milliméterrel vitték lejjebb a vasa­tunk gépi és technológiai adottságainak. Pu­ha tasakoknál a GD X1 hegesztési ideje (per­cenként 320 tasaknál) 0,4 másodperc, a nyo­más 0,2—0,3 bar. A Biafol K 23 prospektus szerint viszont a szükséges hegesztési idő 1 másodperc, a nyomás pedig 1 bar! S miköz­ben a hegesztési szilárdságot 140 °C he­gesztési hőmérséklet mellett szavatolja, a GD X1 -en 180—200 fokon tudunk hegeszteni még a legnagyobb vasalónyomás mellett is. Emellett a Biafol paraméterei nagyobb szó­rást mutatnak, mint amit a megfelelő hegesz­tési minőség követelne. A minőség szerző­déses keretei hiányzanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom