Dohánygyári Híradó, 1991

1991-05-01 / 2. szám

FELSŐTÁRKÁNY 1991 A vállalatnak is van minősége STRATÉGIAI ÉS VEZÉRKARI „PROJEKTUMOK” Az angol nyelv közvetítésével visszatér­nek azok a latin kifejezések, melyek a múlt század első felében még olyan otthon érez­ték magukat a magyar nyelvhasználatban, hogy Jókai regényei is tele vannak velük. Ilyen a „projektum” is, mely az angolból „project” formában terjedt el világ­szerte a vállalati vezetés szótárában. Vol­taképpen tervet jelent, de nem a „plá- num" értelmében. A projektum hosszabb távú, igen szerteágazó, sok-összefüggé­ses, stratégiai terv, a plánum ezzel szem­ben egy egyszeri, viszonylag rövid távú művelet terve. Nos, kétségtelenül igazuk van azok­nak, akik azt mondják: csak a gépeknél dol­gozó emberektől kell számonkérni, hogy a minőségért élnek-halnak-e? Vajon a veze­tőkre ez nem vonatkozik? Igaz! Nagyon is vonatkozik! Csakhogy míg a gépeknél el kell, hogy készüljenek a tasakhajtogatási, törzsgyűrődési, fóliahegesztési plánumok, a vezetés dolga, hogy a vállalat szervezeti és üzletvezetési minősége érdekében el­készítse a maga vezérkari, stratégiai pro­jektumait. így készült el januárban Felsőtárkány- ban, afelsővezetői értekezleten három pro­jektum. Ezeket a „GYELV” elemzés alap­ján választották ki, mint súlyponti célokat. A minden irányban való exportbővítésről, az információhiány leküzdéséről és az isme­retszint jelentős emeléséről van szó. Stratégiai projektum: exportbővítés minden irányban PIACPOLITIKA, MARKETINGSZERVEZET, EXPORTKOLLEKCIÓ Az elemzés során kiderült, hogy a vál­lalat lehetőségei között előkelő helyen szerepel az exportbővítés minden irány­ban. Konkretizálva: csak filteres cigaret­táról lehet szó, éspedig egyrészt megle­vő márkáinkról, másrészt kifejlesztendő új termékről. A feladatokat következőképpen hatá­rozták meg: 1. Piacpolitika kidolgozása 1991. febru­ár 28-ig. Ezért felelős a teljes felső veze­tés. 2. Marketingszervezet létrehozása. Felsőtárkányi ötletroham MIT KELL TENNÜNK, HOGY AZ INFORMÁCIÓ HIÁNY MEGSZŰNJÉK? 1. A vezetés egységesen akarja a jobb információ-ellátottságot. 2. Információ-elméleti továbbképzést vezetőknek. 3. Felmérni az információ-igényt a legalsó szintig. 4. Ne a személyes kapcsolatok legye­nek az információ-áramlás csatornái. 5. Azonnal és gyorsan továbbítani az in­formációt. 6. Egy adott információ minden érintett­hez azonos időben jusson el. 7. Az kapja az információt, akire tartozik. 8. Csak az tudja, akinek tudnia kell, de az tudja. 9. Szabályozni az alapvető belső és kül­ső információs folyamatokat. 10. Aki fontos információ birtokába jut, adja tovább. 11. Az információ objektív adatokra tá­maszkodjék. 12. Aki információhoz jut, győződjék meg realitásáról, mielőtt dönt. 13. írásba foglalni minden döntést. 14. írásba foglalni a termelés paraméte­reit és eljuttatni az érintettekhez. 15. Megteremteni a szakmai ismeretek bővítési lehetőségeit. 16. Több információ a partnerektől (így a Philip Morristól). 17 Még szélesebb körűen alkalmazni a szám ítástech n i kát. 14 1991. június 30-ig. Ezért felelős Molnár Jenő kereskedelmi igazgatóhelyettes. 3. Aktív piackutatás, piacmegdolgo­zás (reklám, stb.) megindítása. Ezért a létrehozandó marketingszervezet lesz a A vállalat gyengeségeinek vizsgálata során második helyen szerepelt az infor­mációhiány. Ennek tüzetesebb vizsgála­ta során kiderült: — a legnagyobb gyengeség a szabá­lyozottság hiánya; — a szabályozottság hiánya általános a vállalatnál; — a szabályozás elméleti és technikai megalapozottsága gyenge; — bizonyos kommunikációs zavarok szinte szervesen rögződtek; — hiányos az írásbeliség; — tisztázatlanok a szerepek. A feladatokat következőképpen hatá­rozták meg: Amikor gyengeségeink között első helyre került az „alacsony színvonalú szakmai ismeretek” címszó, meg kellett vizsgálni, konkrétan mit takar ez. A hiány­lista következőképpen fest: — korszerű elektronikához értő szak­emberek hiánya; — számítástechnikai — programozási — tudás hiánya; — marketing-szakemberek hiánya; — üzemeltetési tapasztalatok birtoká­ban levő felsőfokú végzettségű szakem­berek hiánya. A következő feladatokat határozták meg: 1. Szakember-szükséglet meny- nyiségi és minőségi felmérése. 1991. feb­felelős, tehát 1991. július 1-től kell, hogy meginduljon. 4. Exportkollekció összeállítása. Fe­lelős Ruby István termelési főosztály- vezető, 1991. február 28-ig. 1. Föl kell mérni, kinek milyen in­formációra van szüksége, és ezt össze kell hasonlítani a jelen helyzettel („Ist/Soll” elemzés). Ennek a munkának a szervezési csoport felelősségével 1991. április 30-ig el kell készülnie. 2. Elemezzük az eltérések okait és ezeket súlyozzuk. Ez is a szervezési cso­port felelőssége, határidő 1991. július 15. 3. Alapfokú írásos szabályozás készí­tendő 1991. szeptember 30-ig, felelős a szervezési csoport. 4. Elkészítendő a folyamatos képzés és képességfejlesztés programja. Fele­lős a személyzeti és oktatási osztály. A munka I. fázisának határideje 1991. már­cius 31. ruár 28-ig. Ezért felelős Tarnóczi Tibor műszaki-fejlesztési főosztályvezető. 2. A jelenleg rendelkezésre álló erőfor­rások felmérése 1991. február 28-ig. Fe­lelős Tarnóczi Tibor műszaki-fejleszté­si főosztályvezető. 3. Döntés továbbképzésről, bővítésről, cserékről. 1991. március 15-ig. Felelős Várhelyi József műszaki-termelési igaz­gatóhelyettes. 4. Továbbképzési program készítése. 1991. március 31-ig. Felelős Búzás Lajos, személyzeti és oktatási osztályvezető. 5. Létszámgazdálkodási program ké­szítése. 1991. március 31 -ig. Felelős: Tar­nóczi Tibor műszaki-fejlesztési főosz­tályvezető. Stratégiai projektum: Információhiány megszüntetése ÁLTAIÁNOS GYENGESÉG A SZABÁLYOZOTTSÁG HIÁNYA — FOLYAMATOS KÉPZÉST ÉS KÉPESSÉGFEJLESZTÉST Stratégiai projektum: szakmai ismeretszint növelése SZÜRKEÁLLOMÁNY-ÍNSÉG — HOL VAN AZ ELEKTRONIKAI, PROGRAMOZÓ- ÉS MARKETING-TUDÁS? T

Next

/
Oldalképek
Tartalom